Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Luglio 31, 2009 alle 12:12 pm #1494992claudiettaPartecipante
no, le ho viste della ditta OPTECH U.S.A….ora almeno ho trovato qualcosa anche su ebay…anche se non è quella che avevo visto in fiera che mi sembrava più confortevole…
Marzo 22, 2009 alle 4:14 pm #1448832claudiettaPartecipanteun flash che abbia la funzione scatto rapiso…RIF. alla guida pratica per l’uso dei flash,parte prima-faq-5 scritta da fireblade
Marzo 19, 2009 alle 3:55 pm #1447748claudiettaPartecipanteOriginariamente inviato da mikko77: mi sembra che a volte ci si perda in tecnicismo…esasperato quoto e stra quoto….troppe cose tecnich e a volte impercettibili all’occhio umano a volte dette per sentito dire a volte dette per averle lette
Marzo 11, 2009 alle 4:22 pm #1444595claudiettaPartecipantema se all’apertura con camera raw non tocchi niente se non che un pochino la temperatura,o il bibilanciamento del bianco, il file sarà come l’originale…poi dipende sempre a che livello usi photoshop e cosa devi fare….io sono alla versione CS4 per mac con plugh-in camera raw 5.2
Marzo 11, 2009 alle 3:56 pm #1444584claudiettaPartecipantese fai le manipolazioni con il plug-in quando salvi la foto in jpeg o tiff e ppi non ti piace devi fare tutto d’accapo…mentre con il programma 1-hai la storia 2-puoi salvare delle istantanee 3-per ogni modifica hai un livello, (livello dei livelli, della staurazìione etc etc )che puoi modificre, aggiungere e toglire in qualsiasi momento e isparmiare ore di lavoro
Marzo 11, 2009 alle 3:45 pm #1444577claudiettaPartecipanteè provato dai migliori ritoccatori/postproduttori di foto che adobe camera raw è il miglior software per APRIRE il formato raw, perchè è quello che ha la possibilità di regolare bilanciamento del bianco e temperatura migliori…e anche un discorso di scala colori usata più ampia rispetto ad altri(discorsi complessi che ripetere non è facile) PERò, nessun plug-in per aprire il raw deve essere usato per fotomanipolare la foto perchè si andrebbero ad intaccare le informazioni ORIGINALI della foto, ma le fotomanipolazioni devono essere fatte dopo l’apertura in photoshop..visto che cmq curve, livelli e saturazioni etc etc possono essere fatte con il programma…. [all]
Marzo 7, 2009 alle 12:45 pm #1443033claudiettaPartecipantese adobe camera raw è il pggiore…allora perchè i professioniti usano solo questo??…io personalmente lo trovo ottimo.. calibra il monitor, e controlla se non hai qualhe impostazione automatica 🙂
Marzo 2, 2009 alle 5:45 pm #1441410claudiettaPartecipanteciao! io ho un tamrac expedition 5x e riesco a metterci dentro 2 corpi macchina, uno con obiettivo montato e due obiettivi in più…flash piegato e carica batterie. poi nelle varie taschine le card…non ha lo spazio per il pc…ma già pesa tanto così, e credo che il pc non potrei mai neanche sollevarlo.. devi calcolare che di base sono già pesanti di loro…aggiungendo attrezzatura il peso si fa sentire.. io avevo in mente di prendere l 8x per lo stesso scopo del pc, ma dopo che ho visto già il peso del 4x che cmq è troppo piccolo, ho deciso di prendere il 5…
Gennaio 12, 2009 alle 1:48 pm #1425030claudiettaPartecipantecerto..come dicevo ci sono professionisti con p.iva, che ci mangiano, che hanno il negozio e poi pur usando una canon 1D mark III con i migliori obittivi, offrono un servizio scadente, magari di buona qualitrà di stampa, ma a livello di ESPRESSIONE di scatto sono a zero…foto scialbe, senza emozone o espressione…arrivano alle 11 meno cinque, e se ne vanno via con il taglio anticipato della torta alle 13,30…ti mettono 60 foto brutte nell’album e ti consegnano il lavoro dopo 6-7 mesi…se quello si chiama professionalità, allora nella vita ho sbagliato tutto!!!….e magari non sanno neppure cos’ è lo scatto in RAW…parola di una che ha dovuto ritoccare foto FATTE DA UNO CHE DICE DI ESSERE PROFESSIONISTA, riguardante una famosa show girl, e lui non aveva nemmeno scattato in RAW…
Gennaio 12, 2009 alle 12:10 pm #1425009claudiettaPartecipantema infatti…si è arrivati ad una discussione sulla professionalità o meno di un fotografo… chi determina la professionalità???il negozio in bella vista?il NONNO che già faceva foto??il fatto che si ha una p.iva?? io per professionalità intendo il saper lavorare bene, offrire un buon prodotto… io sono DIPENDENTE ..faccio la fotografa…e quindi essendo dipendente NON SONO UN PROFESSIONISTA???? chiedo un consiglio sulla base delle vostra esperienza per continuare un ramo che da me è MENO battuto, e mi trovo a sentir MORALI sul professionismo…credo che questo post possa considerarsi CHIUSO, visto che la ista di oggetti da comprere l’ho avuta e sono soddisfatta delle risposte.. grazie a tutti!!! ciaooooo [dan]
Gennaio 10, 2009 alle 7:07 pm #1424438claudiettaPartecipanteè bello perchè non è pasticciato!!!rifiuto vivamente se michiedono diu fare sfondi rosa fucsia con cuoricini rossi o cose del genere…
Gennaio 10, 2009 alle 3:48 pm #1424349claudiettaPartecipanteuna foto con immagini montate è bella se la sai fare!!!!trovo a volte di quelle pacchianate assurde…invece es. lancio del riso 4 scatti piccoli epoi uno enorme come finale ella pagina a fianco….e poi gliene metterai 4/5/6 al max 10 di 11×15…maca un album intero……e su 120 foto ne metti una ventin 15×20 e il resto in 20×30 o maggiori…
Gennaio 10, 2009 alle 3:36 pm #1424343claudiettaPartecipante…se ti ispiri a Morlotti bn saprai che non fa fotolibri… e poi in base alle dimensioni dell’album che uno sceglie ben ci si ad,egua al formato di stampa…e alla richoista del cliente!!!che se vuole i mignon per colorire la pagina TU GLIELI FAI!…i pochoi album che hofatto inizialmente avevano un formato 20×30….poi ho provato con uno ad aggiungere dversi formati e ha riscosso successo..(e cmq ho visto TANTI album tradizionali portare diversi formati…) non perchè UNO dice gli altri devono andare ldietro…ognuno poi si crea uno stile…
Gennaio 10, 2009 alle 3:22 pm #1424334claudiettaPartecipantestampa tradizionale e non fotolibro….che trovo orrendo(parere personale)..un pò di ingrandimenti 20×30, un pò di 15×20 e un pò di “mignon” 11×15….per dare movimento all’album
Gennaio 10, 2009 alle 2:49 pm #1424322claudiettaPartecipantesi si ho letto…ma tanti sono caduti in giudizi e commenti che non centravano niente….
-
AutorePost