Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Ottobre 12, 2012 alle 11:43 am #1736130CppOOPPartecipante
Beh… Dopo più di un anno (o quasi un anno… boh…) torno qui, e grazie a voi scopro che ho una nuova macchina fotografica (o) graxie a voi e a Canon ! [gra] Ora vado a scaricare la mia macchina da internet 8)
Originariamente inviato da Bf109: Buon giorno, Vi scrivo perchè da quando ho aggiornato il firmware sulla mia 7d, se utilizzo la funzione di auto-stand by impostata dopo 1 minuto di inutilizzo, la macchina si “impalla”: alla successiva pressione del pulsante di scatto si accende il display esterno e nel mirino vengono date tutte le indicazioni utili allo scatto, ma è bloccata (non focheggia e non scatta di giorno in condizioni di buona luce). Spegnere ed accendere la macchina non serve, è necessario estrarre e rimettere la batteria e il tutto funziona normalmente. Con la funzione disattivata la macchina funziona regolarmente. Penso sia un bug del firmware, qualcuno ha avuto i miei stessi problemi e sa darmi una soluzione o un suggerimento in merito? Grazie Buona luce a tutti
Nell’andare a scaricarla ho trovato:
EOS 7D, firmware versione 2.0.3 [Mac OS X] Descrizione Modifiche: la versione firmware 2.0.3 include le seguenti correzioni. 1. Impedisce alla fotocamera di smettere di funzionare quando si attiva la funzione di spegnimento automatico. 2
Sul forum ovviamente ve ne eravate già accorti 😉 forum_forum.asp?forum=6§ion=2&post=560574 ma visto che Bf109 non sembra averlo notato, lo riporto anche qui 🙂
Dicembre 26, 2010 alle 12:31 am #1620673CppOOPPartecipanteAnche scattando a ISO12800 i risultati non sembrano male, e il tempo ipotizzato/realizzato ragionevole… La pellicola non è venuta molto trasparente, i numeri di fotogramma non sono molto netti e lo scanner fallisce un pò il riconoscimento automatico delle dimensioni del frame… Però gli scatti sono gradevoli da vedere. Soprattutto considerando che li ho fatti di notte in salone con un airesflex a tutta apertura o quasi: [IMG]public/imgsforum/2010/12/StandDev_Delta3200_12800_1_20_2ore_0002_R.jpg[/IMG] Prossimo tentativo non so se farò meno (forse sono un pò velati) o più tempo per migliorare… Ma prima mi farò un paio di sviluppi normali per vedere la differenza, e per stare più tranquilli visto che sono le foto di Natale 🙂
Dicembre 25, 2010 alle 4:31 pm #1620636CppOOPPartecipanteOriginariamente inviato da mukko: una lubitel su ebay te la tirano dietro a 60
🙂 Ammetto di essermi fatto colpire… La Lubi mi piace… Ora le Reali Poste Britanniche sono incaricate di farmene pervenire una ! :al (o) Però visto che è natale… quella Yashica che ho opportunità di vedere di persona… Beh quanto meno la vado a vedere ! Certo che se è veramente ben messa come la foto su e-Bay… di soldi ne ho pochi, ma non sono mica incollati al portafogli !!! 🙂
Dicembre 25, 2010 alle 4:16 pm #1620634CppOOPPartecipanteAuguri a Tutti !!!! [bf]
Dicembre 25, 2010 alle 4:13 pm #1620633CppOOPPartecipanteBuon Natale a Tutti !!! [bf] [bf] [bf] Il mio secondo stand è abbastanza riuscito. Ilford Delta 3200 esposta per 3200 Ilford Ilfotec DD-X 1+20 per 1 ora [IMG]public/imgsforum/2010/12/StandDev_Delta3200_3200_ddx_1_20_ora_R.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/12/StandDev_Delta3200_3200_ddx_1_20_ora_0001_R.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/12/StandDev_Delta3200_3200_ddx_1_20_ora_0002_R.jpg[/IMG] Soggetto casuale tre esposizioni diverse, ma a me sembrano venute due… Probabilmente la modalità di sviluppo ha compensato la sottoesposizione ma non la sovraesposizione (?) Abbisogno di un manuale di sviluppo :~( La prossima prova (forse durante il pranzo) sarà sempre una Delta 3200 ma esposta per 12800, proverò la stessa diluizione ma per due ore o più (20° mantenuti da un bagnomaria con regolatore da acquario)
Dicembre 24, 2010 alle 6:39 pm #1620550CppOOPPartecipanteOriginariamente inviato da esaurito: perdonami, sono a londra e non ho connessione, sono con il cell.
[gra] [gra] [gra] Lo sforzo è apprezzatissimo, grazie. [quote]Originariamente inviato da esaurito: dai un’occhiata qui c è una discussione interssante da cui ho tratto spunto http://photo.net/black-and-white-photo-film-processing-forum/00BgWX anche se non è specifica per stand developing parlano solo della diluizione a 1+9 anzichè 1+4. Si tratta di una diluizione circa doppia mentre il rodinal nello stand mi sembra che in genere si diluisca circa 4 volte più del solito… Io estrapolando un pò credo che ora proverò un rullino Delta 3200 esposto nominale a 1+20 per 1 ora.
Dicembre 23, 2010 alle 2:58 pm #1620279CppOOPPartecipanteOriginariamente inviato da mukko: il prezzo di lomo italia è scandaloso. 300 prendine una altra. io la amo la lubitel, adoro quell’attesa nel sapere se è venuta o no, se è a fuoco o no, e spesso mi piace ancora di più quando è imperfetta.
Non lo sapevo, 300 ??? O Cri… D’altronde sono gli stessi che fanno pagare di più un rullino perché è scaduto…
Originariamente inviato da acrobat: “una lubitel su ebay te la tirano dietro a 60” CccOOP: A me invece l’hanno tirata per terra con una pallonata… 😀 .. povera! Amcora co sto pallone?! :s [leg]mp
Già… Lasciam perdere… :nw Comunque grazie della segnalazione… Ti ho risposto, ma mi ero scordato di aggiungere: “In ogni caso mi sono addormentato mentre l’asta scadeva…”
Dicembre 23, 2010 alle 4:44 am #1620243CppOOPPartecipanteOriginariamente inviato da mukko: una lubitel su ebay te la tirano dietro a 60
A me invece l’hanno tirata per terra con una pallonata…
Dicembre 23, 2010 alle 4:40 am #1620242CppOOPPartecipanteHo poi optato per poco più di un ora… È un tempo più usuale per uno stand da quanto ho letto… e poi è tardi… Il rullino è venuto quasi tutto trasparente… c’è un pò di densità solo alle alte luci. Dopo il fissaggio credo che ormai sia andato… Ne ho un altro appena fatto con l’AiresFlex che proverò in stand. Qualcuno ha qualche suggerimento ? Più diluzione ? Più Tempo ? :lp
Dicembre 23, 2010 alle 2:02 am #1620215CppOOPPartecipanteMmm… Non avendo ricevuto risposta 🙁 Ed avendo tra le mani il rullino della Lubitel che si è rotta (su cui quindi si scommette in facilità) :~( :~( :~( Provo lo sviluppo stand ! Se non ci sono suggerimenti entro mezz’ora vado di: Ilfotec DD-X 1:40 per due ore Obbiettivo desiderato, ottenere ASA 12800 da una Delta 3200… :al I valori li ho scelti facendo proporzioni il che non ha alcun senso… Però se non arrivano suggerimenti arriverà l’esperienza…
Dicembre 23, 2010 alle 12:16 am #1620197CppOOPPartecipanteFantastico Bepoc ! Anch’io non sopporto la gente che si lamenta ! Primo essere fra tutti: L’Italiano medio, quello con due inutili telefonini, che paga 100 per entrare in un club e si lamenta che c’è crisi e non riesce ad arrivare alla fine del mese… Come tutti voi chiederò a Babbo Natale un regalo esagerato: Ridammi la felicità, o per lo meno l’ottimismo perso. Ma so già che come tutti voi dovrò godermi il classico regalo… Buon Maglione a Tutti !
Dicembre 22, 2010 alle 10:56 pm #1620190CppOOPPartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Yashica mat, e non te ne pentirai. Cerca non la G, ma il modello precedente, con le cromature sulla scocca/perni/portaobiettivi, è meno delicata. La G è tutta verniciata ed è difficile trovarne non scrostate, poi spuntano prezzi eccessivi solo per il Gold sui contatti elettrici dell’esposimetro. Certo, non è una rolleiflex, ma si difende molto bene e con 70/80 euro te la porti a casa, visto che tutti preferiscono la G.
Si… il tutti preferiscono la G non avendole provate mi influenzava abbastanza… Ma se il tuo giudizio è per una non influenza del “Fattore G”… andrebberò benissimo… Su e-bay trovo solo 124 G con prezzi dai 120 ai 200 in base allo stato… (con qualche punta folle ai 300…) La 124 semplice ad 80 la prenderei subito… ma non la trovo proprio… 🙁
Dicembre 22, 2010 alle 9:48 pm #1620174CppOOPPartecipanteOriginariamente inviato da fra65: la kiev 88 ha una meccanica penosa, si salva il pentaprisma e l’ottimo 80mm, compatibile oltretutto con il sistema Hasselblad, non te la consiglio. la Yashica 124 è un’ottima macchina, molto robusta (all’epoca, quelle che rimangono oggi non sò) e con delle buone lenti, ma tutto sommato, se non propendi per la yaschica perchè ti piace il sistema biottica, la zenza sqa (6×6) oppure etrs (4,5×6) oppure versioni successive (la etr aveva qualche problemino) sono un ottimo acquisto per avvicinarsi al medio formato. ciao [lo]
Mmm… ci speravo un pò di più nella Kiev… 🙁 maledetta pubblicità ingannevole !!! ):( Propenderei un pò per la Yashica per il prezzo, le Zenza costano un pò più, anche se sono un pò più pratiche… La Kiev si trova nuova ad un prezzo intermedio a Yashica e Zenza usate… Ma se la differenza con la Zenza è sensibile allora preferisco uno dei due estremi. La Zenza è compatibile col sistema Hasselblad ? (La cosa potrebbe piacermi… magari in futuro…) Comunque lo ammetto… il sistema biottica mi piace ! (o) Anche il mio Back-Up lo è… Un’airesflex… Era diventata Back-Up visto che perde dei colpi ogni tanto, ed ha un tempo non funzionante… ma credo che nei prossimi giorni sarà la mia analogica migliore… Per i Romani: Conoscete un posto dove fanno un qualche mercatino in cui poter trovare vecchie macchine ? Vorrei provare a farmi un giretto un pò più fisico/reale del solito asettico e-bay….
Dicembre 21, 2010 alle 1:40 am #1619836CppOOPPartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Non sapendo cos’hanno combinato gli “stampatori” è difficile dirlo. Ipotizzo una scansione+stampa inkjet previo elaborazione (non richiesta?) difficile dirlo. Non serve spendere soldi per un rullino “red scale”, basta riavvolgerselo al contrario su un caricatore vuoto (ovviamente al buio…) Detesto regalare quattrini per cose di poco conto. 😉
Non ho una camera oscura… Non credo ne avrò mai lo spazio… Per ora non ho ancora sviluppato una buona manualità con “le mani nel sacco” 🙂 Quando ho sviluppato il mio primo rullino l’altro giorno ho staccato la pellicola dalla carta del 120 e l’ho attaccata al “sacco a buio” 😀 Più che altro lo farei per avere un buon rullino non una cosa a caso probabilmente ben scaduta data da quelli della lomo…
Dicembre 19, 2010 alle 4:21 am #1619438CppOOPPartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Bentornato, ti aspettavamo 🙂
Grazie [gra] Peccato mi sia perso di poco un raduno romano che il freddo avrà reso epico…
Originariamente inviato da acrobat: ..se la felicità non la si misura col denaro, si. sorry, non posso andare sul tubo, son collegato al Metropolitan con Radio3… 🙂
Già… non è il denaro che hanno altri che rende felici… ma loro hanno anche le ragazze !!! 😀 A parte gli scherzi… non mi lamento del denaro (se facciamo i conti delle ore effettive che lavoro la paga scende sotto i 3,5 euro l’ora… e non mi pagano da ottobre, ma va bene…) ma è l’essere limitati in quello che si può fare per la mancanza di soldi che vengono invece sprecati altrove, o, PEGGIO, per burocrazie che non ti permettono di usare i soldi che ci sono per fare quello che va fatto perchè ti costringono all’utilizzo di metodi e canali che quintuplicano il prezzo ed i tempi e a quel punto non si riesce più…
-
AutorePost