[craniof]

Quella dei grandangolari per i paesaggi é una lama a doppio taglio… Nella foto ci sta tutto, comprese linee storte e aberrazioni cromatiche, e alla fine non si nota nulla “per davvero”. E poi, se vuoi iniziare a costruire un corredo di qualità, lascia perdere i superzoom… massimo obiettivi con escursione focale 3x. Il fisso é un’ottima idea, ma per iniziare il 50ino mi pare un po’ stretto su APS. Che ne dici del sigma 30 mm 1,4 hsm?

[craniof]

Senza dubbio il 35: e un po’ più ambientato del 20, che ti restituirebbe foto tutte uguali, con troppa “roba dentro” 😉

[craniof]

Scusa eh, ma per il landscape in generale, come dici, non va bene il 24-105???

[craniof]

… oggi, guarda un pò, ho rimontato il 50ino… Premesso che è stata quasi “buffa”, impugnando il corpo macchina (avevo appena tolto il 24-70…) la sensazione di non avere nulla oltre la baionetta… 😀 …et voilà, a voi il 10millesimo scatto della mia 5DII!!! f/4.5 iso320 1/125

[craniof]

Il 50ino? vediamo… io ho la 1^ versione e lo uso (ogni tanto)… per fare le foto! 😉 a volte in situazioni “ottimali”… tipo questa (ISO250 f6.3 1/400)

[craniof]

Io lo uso quando mi va di uscire leggero. È’ piccolo e divertente e sforna ottime foto per quel che costa (con tutto il rispetto dei soldi). A TA e’ poco nitido. La gestione della PDC e l’AF lento, a volte anche “faticoso”, lo rendono poco usabile in situazioni limite quali potrebbero essere proprio quelle crepuscolari o lo spettacolo della scuola. Quindi occhio… 🙂

[craniof]

Originariamente inviato da Falconfab: E vabbè ma tu hai la 70-200 2.8!!!! :~( :~( :~( Per noi umani 180 (hem…220 [ner] ) euro sono già tantoni! 🙂 Cmq quello scatto è fantastico ed il merito è anche della piccola mod(n)ella 🙂

Noi Umani??? Guarda che anche io non sono mica un robot, eh… 🙂 [can]

[craniof]

P.s.: quello sullo sfondo è il prato della pinetina dove eravamo. Il trucco è delle animatrici della festa (due ragazze, per altro, assai discrete 😀 [fru] ) Credo che sia uno degli scatti più belli, e insieme più fortuiti, che siano mai usciti dalla mia macchina… 😉 [can]

[craniof]

Originariamente inviato da Falconfab: Io ho rivalutato enormemente il 55-250 dopo che l’ho usato in montagna con un mare di bambini che correvano dappertutto… Non sapevo che ottica usare, avevo tanta luce ma i soggetti scappavano sempre ad una distanza sbagliata… mi sono allontanato, ho messo il tele e mi sono divertito un sacco! 😉

Originariamente inviato da valeriobry: Assolutamente d’accordo! Con i bambini devi mantenere le distanze o perdono di spontaneità.

Originariamente inviato da aldo1971: personalmente andrei o sul 55/250 o su un 70/200 L. Il motivo e’ che mantenere quando possibile un po’ di distanza dai bambini aiuta a farli essere piu’ naturali e quindi piu’ fotogenici. Inoltre un bella telezoommata puo evitare di intimidirne qualche d’uno.

E vabbé ma allora… se insistete… 😉 La storia: festa di compleanno. Un uomo che, guardando il mondo dal mirino, segue alcuni bambini. Da lontano, a volte nascondendosi dietro agli alberi. Gli altri genitori, quelli con la “compatta” e i più esigenti con la “bridge”, stigmatizzano il soggetto. Il peso comincia a farsi sentire. I ricordi della ricchezza spesa, anche. All’improvviso, una voce e lo sguardo si volta: in quell’attimo, tutto ha un senso. 70-200 2.8 IS f/3.5 ISO 500 a 200mm Nessuna postproduzione Lei è mia figlia! [amo]

[craniof]

tra i tre, certamente, il 15-85. Ma non è che cambi obiettivo “solo per cambiare obiettivo”? Hai già due campioni, nel loro campo, del rapporto qualità-prezzo Parli di diversi tipi di fotografia praticata Se proprio proprio ti va di spendere qualche soldino in attrezzatura fotografica, non è meglio completare – intanto – il parco ottiche, con il “naturale complemento” del 55-250, iniziare a prendere confidenza con le focali più lunghe, vedere quanto le usi, e maturare semmai successive, più ponderate, decisioni su obiettivi più “specialistici”? Buoni scatti! 🙂 Francesco

[craniof]

Originariamente inviato da dMiki: Ti sconsiglio di usare su aps-c un 28mm perchè pur se come focale “equivale” a 44,8 , rimane otticamente un 28 e quindi non è adatto a lavorare da “normale”. [lo] [lo] [lo]

Ottimo (s)consiglio Voto anche io per il 35 (o)

[craniof]

… Non vi sembra che si stia dando troppa importanza al tema della rivendibilita’ futura dell’ottica? Stiamo parlando di un 50ino, lo standard, mica di un fisheye… Buoni scatti!

[craniof]

Originariamente inviato da theboz: in particolare per i paesaggi

… allora spesso il 20 è troppo largo (i dettagli affogano dentro foto troppo uguali) ed il 50 è troppo stretto. Come – mi sembra – altri abbiano già più o meno suggerito, intanto potresti “buttarti” su un’ottica sola, fissa, di qualità, magari di focale “intermedia” tra le due proposte Penso al nuovo 28mm 2,8 IS USM, di cui ho letto alcune buone recensioni Esempio questa http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ef_28mm_f2_8_is_usm_review/conclusion/

[craniof]

Originariamente inviato da sombrero: il fatto che per ora costa troppo.

[pen] “per ora” e anche “per dopo”, temo… Se mai uscisse una versione II, è più facile che salga il prezzo di quest’ultima (anche sopra i 2.000 euro), piuttosto che scenda il costo della I… Almeno per un pò dai… dai!!! [fis] [com] [lo]

[craniof]

Originariamente inviato da sombrero: Grazie a tutti! È una scelta dura, anche per i prezzi. Un mio amico mi dice che per paesaggistica e street, secondo lui è meglio un 24mm di un 35mm, voi cosa dite?

Al di la’ delle considerazioni tecniche fino ad ora svolte, tutte validissime (a proposito: 24mm per street? :O A mio avviso no, a meno che non si vogliano foto dal sapore tutte uguali) a parte questo, dicevo, secondo me l’acquisto di un’ottica come il 35mm, se non si e’ dei professionisti e si posseggono gia’ ottiche di elevata qualita’, necessita di una qualche dose di irrazionalità. Per me e’ stato così e sono felicissimo di averlo preso, anni fa, quando avevo già il 24-70 ed il 70-200. Se cerchi qui sul forum, trovi alcuni miei post sul 35mm, con foto. Ad esempio: forum_forum.asp?forum=14&section=3&post=413834

[Autore]

Post