Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Febbraio 2, 2010 alle 1:00 am #1547769criarPartecipante
Si, hai ragione e ti ringrazio per i consigli. Oggi ho provato meglio il 70-300 IS USM, e ho deciso di lasciare per il momento il discorso tele. Valutando più cose, e cosa effettivamente fotografo la scelta si è ristretta tra il 17-40 e il 24-70. Alla fine sono le focali che uso di più, nella speranza che il primo non sia troppo corto con i 40 mm e il secondo che sia poco grandangolo..
Febbraio 1, 2010 alle 6:01 am #1547535criarPartecipanteQuesta settimana ero a Palermo. Ero ad un congresso, al Teatro Politeama: buiosissimo e illuminato con le luci più improbabili. Sono partito con la mia 500D, il flash 430 EX-II, il mio 18-55 IS e un 75-300 USM III che mi hanno prestato. Risultato: ho usato solo il 18-55, dovendomi avvicinare dove potevo, per avere risultati accettabili. La mia inesperienza abbonda. Il 75-300 proprio non mi è piaciuto per nulla… Il 18-55 ha fatto un lavoro onestissimo. Imprevisto fortuito: il secondo giorno ho conosciuto un fotografo che mi presta un 70-200 F/4 L lisco, un 17-40 f/4 L e un Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM. Senza grandi prove, inizio a scattare riuscendo a fare foto più belle. Nitidezza, luminosità e colori mi hanno colpito subito. Ho capito cosa vuol dire obiettivo di qualità, almeno rispetto al mio.. Tornato a casa ho bloccato l’ordine che avevo in atto, di un 50 1/8 II e di un 70-300 IS USM. Per fortuna era in ritardo Adesso sono nel dubbio più totale. Che ordinare? Lasciare l’ordine originario, o puntare a “pappa più buona”? Le idee, peraltro sono molto diverse e vanno dal 70-200 f/4 IS, al 24-70 f/2,8 ma anche 24-105 f/4. Le lunghezze focali sono molto diverse e purtroppo scatto di tutto come ritratti, congressi, concerti, cerimonie e paesaggi.. So che molti di voi penseranno che sono matto, ma quando l’inesperienza è tanta i dubbi sono mille.. Non vorrei buttare i soldi e comprare qualcosa di sensato. Avrò letto mille post di questo utile forum ma poi alla fine sono rimasto nel dubbio… Che ne dite? Grazie in anticipo.
Gennaio 14, 2010 alle 10:43 pm #1542854criarPartecipanteOttima osservazione. Avevo intuito al “rimontaggio” fosse comunque da “tarare”. Comunque in manual focus funziona… Ho notato che le viti sono avvitate con una coppia di serraggio allucinante. Se non si hanno cacciaviti buoni si fanno solo danni… Cmq il motore non è partito. Il problema deve essere meccanico..
Gennaio 13, 2010 alle 6:59 pm #1542437criarPartecipanteIeri ho fatto un gesto pazzo e forse senza un senso apparente: ho preso un EF 28-80 USM IV a prezzo ridicolo ma con l’autofocus rotto. Aldilà di questo grosso difetto per il resto è nuovissimo. So che ripararlo costa una cifra, ma ho deciso di prenderlo per smontarlo e vedere come era fatto dentro. Ieri notte l’ho usato in manual focus e funziona comunque bene. Certo come obiettivo dovrebbe essere molto scarsino. Sul web ho già trovato motori USM.. Adesso vedo che fare, anche perchè sicuramente é facile smontarlo ma rimontarlo sarà la cosa più difficile, dando per certo che ci vorrà qualche attrezzo dedicato Canon… Il motore dovrebbe essere davanti?
Gennaio 5, 2010 alle 6:05 pm #1540105criarPartecipanteGrazie [ale] Su altri hobby ho “gambe forti” ma con la fotografia ho sempre mille dubbi, e una risposta da chi è più esperto rassicura sempre. Predenderò il 70-300 IS USM e il 50 1/8 II. Poi vedrò se nei prossimi mesi mi servirà il 17-85 IS. Il 17-55 sò che è un ottimo obiettivo ma per la mia inesperienza è uno spreco e devo ancora studiare e fotografare tanto.
Gennaio 4, 2010 alle 6:04 pm #1539754criarPartecipanteNeanche una piccola risposticina? :~(
Gennaio 3, 2010 alle 3:51 pm #1539412criarPartecipanteAnche per me è arrivato il momento di aggiungere qualche obiettivo alla mia 500D [dan] Ho letto molto da questo utilissimo forum e sono arrivato alla conclusione di tenere il mio 18-55 IS, che non dovrebbe esser malaccio, di scartare il 55-20 IS e il 75-300 III USM a favore del 70-300 IS USM comprando anche il 50 1/8. Poi il dubbio è se ha senso prendere il 17-55 IS USM e/o il 17-85 IS USM. Più che altro per il prezzo del primo e l’utilità del secondo. Fotografo di tutto: persone, feste, recite, congressi e pure qualche concerto… Sono molto inesperto e ancora un pò confuso su cosa prendere, in considerazione che ho iniziato da poco e sto ancora andando avanti tra scatti, studio da questo forum e libri di fotografia. Che ne pensate delle scelte? Ciao e grazie in anticipo per la pazienza. Cristiano!
-
AutorePost