cucuiotto

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 6 post - dal 1 a 6 (di 6 totali)
  • Autore
    Post
  • #1768772
    cucuiotto
    Partecipante

    Se il soggetto principale era il bambino, il cui viso è un po’ in ombra, io avrei prima di tutto provato a cambiare il punto di ripresa e l’inquadratura. Se invece l’inquadratura non era modificabile allora concordo sul fatto non era possibile esporre meglio.

    #1738304
    cucuiotto
    Partecipante

    Non conosco il 50 1.4 ma il tuo esemplare sembrebbe proprio avere dei problemi. Se ho capito bene, la prima foto del tuo test era fatta con il 18-55 e la seconda con il 50 1.4: il risultato è che il 50 1.4 non mette a fuoco correttamente e ciò risulta molto evidente oltre i due metri. Il micromosso lo escluderei, non si verifica sul 18-55, ed hai usato un cavalletto, l’autoscatto ed un tempo di 1/200. L’ultimo test che proponi potrebbe tagliare la testa al toro sul discorso micromosso, ma a me appare superfluo. Io lo cambierei.

    #1719606
    cucuiotto
    Partecipante

    Tute molto belle, le mie preferite sono la prima e la terza. Invidiabile poi il punto di ripresa da cui hai potuto assistere ai fuochi del Redentore.

    #1711455
    cucuiotto
    Partecipante

    Come obiettivo, se per ora hai solo il 18-55, ti consiglio di prendere il 55-250, anche senza pensarci troppo, non so cosa fotografi ma difficilmente correresti il rischio di non utilizzarlo. E’ bello, costa poco e si presta a moltissimi usi. Per la macro, al tuo livello (e mio), ti consiglio le lenti addizionali, non conosco quelle che hai citato ma se costano poco vanno benissimo 😀 dovresti stare intorno ai 30 euro per tre o quattro lenti. Io da mesi faccio macro con il 55-250 + lenti addizionali e mi diverto molto. Come qualità ovviamente tenderai a volere di più (ma quello sempre!) ma imparerai molte cose lo stesso e farai i conti con la ridottissima profondità di campo, sentirai l’esigenza di un buon cavalletto e di un telecomando a filo, e farai tante prove. Escluderei anche la lente raynox, che se non sbaglio è un gruppo ottico di tre lenti ma di fatto è come fosse una lente addizionale di ottima qualità. Costa abbastanza, anche se molto meno di un obiettivo, ed è una sola e quindi si presta ad un uso meno flessibile.

    #1708737
    cucuiotto
    Partecipante

    Non ho mai provato il 70-300, ma sono molto soddisfatto del 55-250, che ti consiglio. La tua domanda è abbastanza frequente e ti consiglio di inserire nella funzione di ricerca la parola “55-250”, trovi molte discussioni simili, anche prove dell’obiettivo. Anche sull’affidabilità dei siti internet che vendono prodotti di fotografia mi pare ci sia una lunga discussione aperta sul forum. Amazon è sicurametne affidabile, se sia conveniente nel caso specifico lo devi vedere tu confrontandolo con altri siti. Per il 55-250 andrei a vedere anche ollo.it che spesso lo mette in offerta ed è pure affidabile.

    #1693299
    cucuiotto
    Partecipante

    Io ho comprato di recente e mi sono trovato bene. C’è stato un problema con la spedizione, non per colpa di apolobamba, ma se ne sono fatti ugualmente carico ed hanno risolto. Ciao Anzi ciao a tutti, visto che è il mio primo messaggio [lo]

Stai visualizzando 6 post - dal 1 a 6 (di 6 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX