Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Giugno 10, 2013 alle 10:14 pm #1768772cucuiottoPartecipante
Se il soggetto principale era il bambino, il cui viso è un po’ in ombra, io avrei prima di tutto provato a cambiare il punto di ripresa e l’inquadratura. Se invece l’inquadratura non era modificabile allora concordo sul fatto non era possibile esporre meglio.
Ottobre 23, 2012 alle 6:07 pm #1738304cucuiottoPartecipanteNon conosco il 50 1.4 ma il tuo esemplare sembrebbe proprio avere dei problemi. Se ho capito bene, la prima foto del tuo test era fatta con il 18-55 e la seconda con il 50 1.4: il risultato è che il 50 1.4 non mette a fuoco correttamente e ciò risulta molto evidente oltre i due metri. Il micromosso lo escluderei, non si verifica sul 18-55, ed hai usato un cavalletto, l’autoscatto ed un tempo di 1/200. L’ultimo test che proponi potrebbe tagliare la testa al toro sul discorso micromosso, ma a me appare superfluo. Io lo cambierei.
Luglio 12, 2012 alle 6:45 pm #1719606cucuiottoPartecipanteTute molto belle, le mie preferite sono la prima e la terza. Invidiabile poi il punto di ripresa da cui hai potuto assistere ai fuochi del Redentore.
Maggio 23, 2012 alle 7:28 pm #1711455cucuiottoPartecipanteCome obiettivo, se per ora hai solo il 18-55, ti consiglio di prendere il 55-250, anche senza pensarci troppo, non so cosa fotografi ma difficilmente correresti il rischio di non utilizzarlo. E’ bello, costa poco e si presta a moltissimi usi. Per la macro, al tuo livello (e mio), ti consiglio le lenti addizionali, non conosco quelle che hai citato ma se costano poco vanno benissimo 😀 dovresti stare intorno ai 30 euro per tre o quattro lenti. Io da mesi faccio macro con il 55-250 + lenti addizionali e mi diverto molto. Come qualità ovviamente tenderai a volere di più (ma quello sempre!) ma imparerai molte cose lo stesso e farai i conti con la ridottissima profondità di campo, sentirai l’esigenza di un buon cavalletto e di un telecomando a filo, e farai tante prove. Escluderei anche la lente raynox, che se non sbaglio è un gruppo ottico di tre lenti ma di fatto è come fosse una lente addizionale di ottima qualità. Costa abbastanza, anche se molto meno di un obiettivo, ed è una sola e quindi si presta ad un uso meno flessibile.
Maggio 8, 2012 alle 3:24 pm #1708737cucuiottoPartecipanteNon ho mai provato il 70-300, ma sono molto soddisfatto del 55-250, che ti consiglio. La tua domanda è abbastanza frequente e ti consiglio di inserire nella funzione di ricerca la parola “55-250”, trovi molte discussioni simili, anche prove dell’obiettivo. Anche sull’affidabilità dei siti internet che vendono prodotti di fotografia mi pare ci sia una lunga discussione aperta sul forum. Amazon è sicurametne affidabile, se sia conveniente nel caso specifico lo devi vedere tu confrontandolo con altri siti. Per il 55-250 andrei a vedere anche ollo.it che spesso lo mette in offerta ed è pure affidabile.
Febbraio 3, 2012 alle 8:05 pm #1693299cucuiottoPartecipanteIo ho comprato di recente e mi sono trovato bene. C’è stato un problema con la spedizione, non per colpa di apolobamba, ma se ne sono fatti ugualmente carico ed hanno risolto. Ciao Anzi ciao a tutti, visto che è il mio primo messaggio [lo]
-
AutorePost