Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Giugno 15, 2015 alle 1:14 am #1835644A.Partecipante
[quote=”Ivanobellino” post=659354]Non vorrei dire una cioaltroneria ma se non sbaglio in lview perdi degli automatismi e la messa a fuoco è sempre manuale. Aspettiamo gli esperti ;)[/quote]
Quindi se fosse come dici te non potrei usare lo schermo del computer come “mirino” mantenendo la MAF automatica…peccato!
Maggio 13, 2015 alle 12:28 am #1833094A.PartecipanteVeramente una bella composizione ed un bellissimo b/n.
Continuo a pensare che il bianco e nero analogico abbia una marcia in più rispetto al digitale, almeno secondo le mie scarse capacità di conversione.
Ancora complimenti.Aprile 11, 2015 alle 7:26 pm #1830521A.PartecipanteIo lo sto provando proprio ora: ha qualche controllo in più rispetto al vecchio Iphoto, ma non mi sembra niente di rivoluzionario rispetto ad altri programmi. Voglio però precisare che la mia è un’opinione da completo niubbo del fotoritocco.
Infatti non ho ancora trovato come si visualizza l’istogramma in questa nuova versione.Marzo 31, 2015 alle 5:56 pm #1829583A.PartecipanteVorrei spiegare le motivazioni della mia domanda.
A gennaio ho perso una persona a me carissima. Nei giorni successivi al funerale sono spuntate fuori da amici e parenti, foto del passato che non avevo mai visto e che mi hanno benevolmente sorpreso e commosso. Mentre le osservavo ho pensato: meno male che all’epoca (si va dagli anni ’50 agli anni ’90) sono state sviluppate e stampate, altrimenti adesso non potrei godere di questi bei ricordi”. Sono andato anche a ripescare il mio album di famiglia (quindi foto stampate) per ripercorrere i bei momenti passati con questa persona. Quindi ho deciso di stampare anch’io le mie foto facendo una cernita tra le migliaia che ho e scegliendo quelle per me più rappresentative. Non che non mi fidi dei supporti digitali ai quali sono pienamente convertito, ma vorrei riprendere la vecchia abitudine di stampare, anche perchè come dice Ferdinando Scianna: “la massima ambizione per una fotografia è quella di finire in un album di famiglia”.
Quindi chiedevo lumi per una tipologia di stampa che non mi “tradisse” dopo pochi anni.Marzo 29, 2015 alle 2:47 am #1829378A.PartecipanteComunque mi sembra di aver capito che l’affidabilità degli anni “analogici” sia ad oggi più difficilmente ottenibile, purtroppo.
Marzo 28, 2015 alle 4:20 am #1829329A.PartecipanteMa quelle che dovessi decidere di incorniciare sarebbe sempre necessario plastificarle o spruzzarle col fissativo? Non basterebbe il vetro a proteggerle?
Marzo 27, 2015 alle 11:53 pm #1829307A.PartecipanteMmm ho capito. Vorrà dire che mi accontenterò intanto di farle durare qualche anno poi si vedrà. Ti ringrazio tanto per l’attenzione e la disponibilità.
Marzo 27, 2015 alle 10:50 pm #1829290A.PartecipanteQuindi secondo te non ho speranza di avere delle stampe che mi diano un minimno di stabilità negli anni? Non pretendo 100 anni ma almeno non trovarmi le macchie verdi dopo un anno. Preciso che sarei disposto a spendere qualcosa in più dei soliti 10-15 centesimi a stampa.
Marzo 27, 2015 alle 8:43 pm #1829279A.Partecipante[quote=”fotoit” post=654158]Sicuramente qualsiasi stampa è meno duratura di un Jpg, magari conservato in più hard-disk.[/quote]
Mmmm non ne sono molto convinto. Io ho delle foto dei primi del novecento che sono ancora in condizioni perfette. Ho invece delle videocassette degli anni 90 che non riesco più a vedere. Ma non vorrei aprire una discussione sulla provvisorietà dei supporti. Vorrei solo un consiglio su cosa “pretendere” dal negozio al quale porteró i files digitali per non ritrovarmi tra pochi anni con stampe sbiadite.
Marzo 9, 2015 alle 1:45 am #1827537A.Partecipante[quote=”hansel” post=652702]Ciao a tutti.Ho un dubbio,ovvero la foto non è necessario che sia scattata obbligatoriamente durante il periodo del concorso, esatto?
avevo inteso male ed ero all’opera…
è cosi?
grazie
ciao [lo][/quote]Sempre tratto dal famigerato regolamento:
“Sono ammessi scatti effettuati precedentemente rispetto alla data del concorso”
Agosto 23, 2014 alle 3:19 am #1811161A.Partecipante[quote=”MLDesign” post=638709]Se vuoi comunque avere un’anteprima della tua foto già sul campo puoi scattare in raw+jpg con lo stile monocromo attivato ed eventualmente personalizzato con l’effetto filtro colorato. Poi a casa sviluppi il raw come ti pare. Anche a colori.[/quote]
Infatti, ora sto adottando questa modalità di scatto. Appena torno dalle ferie vedró come è andata con i raw!
Agosto 14, 2014 alle 10:24 pm #1810551A.PartecipanteGrazie a tutti per i consigli. Cominceró a scattare in raw usando poi la PP per vedere di migliorare la qualità del b/n.
Ho un vecchio libro di Feininger “Il Libro Della Fotografia” e gli stavo giusto dando un’occhiata per tecniche e spunti.
Tra un paio di giorni andró in Puglia e lì cominceró ad esercitarmi con i bianchi tipici delle vecchie costruzioni che, per il b/n saranno un bel banco di prova!Agosto 13, 2014 alle 11:46 pm #1810485A.Partecipante[quote=”GianMauro” post=638140]Il B&W dipende da tante variabili che vanno dal semplice gusto personale al tipo d’incarnato del soggetto che stai fotografando, passando per un infinità di toni e contrasti, difficile così su due piedi darti un cosiglio sensato e generalista.
Nonostante conosca diversa genta che usa il monogromo impostato in macchina io non lo faccio mai, preferisco post produrre il RAW e adattarlo alle mie esigenze. Programmi come DPP o Lightroom permetto una post produzione “etica” senza stravolgimenti artificiale…del resto tutto dipende dal tuo gusto personale. Naturalmente se hai margine di miglioramento (io questo non lo posso sapere) continua ad accrescere la tua tecnica fotografica che non guasta mai……ti consiglio questo libro di Freeman: http://www.canoniani.it/forum-canoniani/bibliografia/625475-michael-freeman-fotografare-in-bianco-e-nero.html
ciao[/quote]
Ti ringrazio dei suggerimenti. Sicuramente alla mia tecnica devo aggiungere ancora diverse cose!
Grazie anche per il libro.Agosto 13, 2014 alle 8:26 pm #1810467A.PartecipanteCiao a tutti,
approfitto del topic del mio compaesano e comincio col dire che ho una fortissima predilezione per il b/n però quando vado a visualizzare le foto trovo che siano sbiadite, poco contrastate.
Ho impostato sulla fotocamera (600D con 18-55) la modalità monocromo, con valore di contrasto alto e filtro arancione, ma non ottengo mai un contrasto deciso.
Il salvataggio delle foto è in jpeg e non in raw perchè non ho mai effettuato sulle mie foto alcun intervento di PP avendo timore che le renda troppo “artificiali”.
Come posso fare?
Devo migliorare la mia tecnica fotografica concentrandomi sull’esposizione, compensazione etc oppure devo scattare in raw e poi post produrre per arrivare a dei livelli che il solo “scatta e stampa” non mi consentirebbe mai di raggiungere?
Grazie a tutti!Agosto 12, 2014 alle 2:09 am #1810330A.PartecipanteCiao,
io ho un Manfrotto 190 con testa 141RC e da poco ho comprato questa borsa, dove con qualche accortezza, riesco a custodirlo senza smontare alcuna manopola. -
AutorePost