Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Dicembre 3, 2010 alle 10:01 pm #1616514
daniba
Partecipantecaspita 11 iniseme…. [sci] bel soggetto e nitidezza ottima, peccato per il taglio , non mi fa impazzire!! ciao
Novembre 29, 2010 alle 9:07 pm #1615816daniba
Partecipantebellissima i bianchi gestiti egregiamente, e’ quasi una radiografia si vede l’ossatura alare, uno spettacolo [app]
Novembre 18, 2010 alle 8:00 pm #1613886daniba
Partecipantepersonalmente la trovo una bella e buona foto , soggetto gradevole e composizione non cosi’ tanto male anzi originale nella posa verticale le libellule le ho sempre viste fotografate o frontali o orizzontali, ottimo lavoro…tralasciando impressioni e pareri sull’ottica….
Novembre 4, 2010 alle 7:34 pm #1611018daniba
Partecipanteottima, anche la posa in volo 😉 sembra quasi un cartone!! ;))
Novembre 4, 2010 alle 7:33 pm #1611017daniba
Partecipantemolto bella mi piace la nitidezza eccelsa, la punta del becco fa paura ;)…spero prima o poi di beccarlo anch’ io per ora mi limito a sentirlo ogni tanto in un oasi ma ancora non si e’ fatto vedere…..ciaooo
Novembre 3, 2010 alle 8:10 pm #1610816daniba
Partecipanteecco perfetto ora ancora piu’ indeciso….;( con il tamron 90 mm risparmierei sicuramente qualcosa , il canon e’ una garanzia…non mi resta che riuscire a provarli magari noleggiandoli per un week end entrambi e decidere….grazie a tutti per l’intervento… [ado]
Novembre 3, 2010 alle 3:59 am #1610715daniba
PartecipanteSpecifico che la mia non e’ polemica non e’ mia abitudine, di conseguenza e’ mia abitudine dare un parere se qualcuno replica con il suo, chiedo scusa se e’ stata interpretata come tale e ho amesso che se lo scatto e’ stato compromettente per l’animale sara’ mia premura evitarne altri, pero’ sulle macro e l’uso dei flash in tali foto nessuno si e’ espresso…
Novembre 2, 2010 alle 10:13 pm #1610624daniba
Partecipantefantastico il soggetto e fantastica la nitidezza….vedo a parer mio i gialli un po’ troppo saturi, confermi ?? un po’ spinti in pp?? ciao
Novembre 2, 2010 alle 9:01 pm #1610603daniba
Partecipantealro particolare al primo scatto, fosse stato cosi’ irritante e mal accettato il flash credo sarebbe scappato o in qualche modo si sarebbe innervosito, poi vedo in tante macro naturalistiche l’uso del flash e nessuno ha mai posto la questione del disturbo a insetti o altro genere…. [scr]
Novembre 2, 2010 alle 8:56 pm #1610601daniba
Partecipantenon credo di avere arrecato disturbo al cigno in particolar modo,penso fosse abituato alla presenza umana dato che si cibava direttamente dalle mani di una persona, non aveva piccoli appresso e tanto meno non credo fosse in procinto di cova o deposizione uova da quello che so depone verso la primavera,ho scattato a cirac 2 mt o poco piu’, il flash non l’ha tramortito ne stordito,e non penso gli abbia dato fastidio, ripeto “non penso” se qualcuno puo’ smentire quanto detto a riguardo, sara’ mia premura la prossima volta evitare questo tipo di foto… [all]
Novembre 2, 2010 alle 8:02 pm #1610588daniba
Partecipanteho sentito e letto cose positive anche sul 90 mm tamron sp af macro, sapete dirmi di piu’?? grazie
Novembre 2, 2010 alle 4:12 pm #1610533daniba
Partecipantebella la composizione e molto nitida complimenti…..mi piace.. [chi]
Novembre 2, 2010 alle 1:38 am #1610442daniba
Partecipantegrazie anche del tuo intervento Mario…credo mi orientero’ su quello…ho provato a fare la ricerca come suggerito e ho trovato parecchie cose che mi hanno dato una mano…grazie cmq ciao
Novembre 1, 2010 alle 11:21 pm #1610420daniba
Partecipantea parte titolo …che fotiografia “magro” non esiste…. ho visto il 100 mm macro canon e appunto ero orientato proprio su quello, qualcuno che lo possiede?? intanto grazie per il tuo parere fabio_mac 😉
Novembre 1, 2010 alle 9:24 pm #1610395daniba
Partecipantegrazie della conferma…ciao
-
AutorePost