Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Dicembre 10, 2008 alle 6:01 pm #1414876danylo83Partecipante
Originariamente inviato da Digiteos: In effetti la tz5 non ha tutte le funzioni manuali, mi pare il massimo della manualità si ha in P. Per il resto è un’ottima alternativa quando non si può portare la reflex. Se ti interessa il grandangolo guarda anche i modelli Ricoh…
Delle ricoh mi spaventa il prezzo e ho sempre avuto poca fiducia nella casa, ma sono solo impressioni personali non ho mai avuto una ricoh 🙂
Dicembre 10, 2008 alle 5:59 pm #1414874danylo83PartecipanteOriginariamente inviato da Nikkonen: la sx10 o la sx1 hanno il grandangolo da 28mm..
Però spendere 500-600 euro per una compatta per me non ha assolutamente senso :), per me la compatta deve essere compatta a partire dal punta e clicca :), per divertirmi in manuale uso la reflex ;)… Vedo un attimo se trovo il modo di provare le altre canon a mano qui a Cagliari 😀
Dicembre 10, 2008 alle 4:28 am #1414716danylo83PartecipanteCiao, guarda la Sony mi pare poco interessante, niente grandangolo, non stabilizzata 🙁 e poi ha un corpo del tutto scomodo…la sx110 la ho scartata per il 36 mm di grandangolo pensa che la sony a 38mm, la panasonic parte da 28mm che per me è importante. Un problema sia della sony che della panasonic purtroppo è l’ottica poco luminosa rispetto alla sx110, ma recupero con stabilizzatore e iso un pelino alti 😀 😀
Dicembre 10, 2008 alle 3:21 am #1414694danylo83PartecipanteCiao, scusa il ritardo…Alla fine ho provato una Panasonic DMC-TZ5 di un amico e devo dire che ne sono rimasto affascinato, per utilizzo e qualità finale delle foto…Penso proprio che opterò per questa scelta..Ora guardo ancora un pò in giro. La A650 IS non mi convince troppo
Gennaio 5, 2008 alle 4:35 am #1315503danylo83PartecipanteDimenticavo, quell’orribile mirino elettronico 😀
Gennaio 5, 2008 alle 4:34 am #1315502danylo83PartecipanteDirei proprio di si. Autofocus 5 volte piu preciso e veloce, moooolto meno rumore, moooolto piu veloce nel salvataggio dei file in raw e gia qui dovresti pensare 🙂
Novembre 29, 2007 alle 12:54 am #1307926danylo83PartecipanteCiao e grazie per il commento ;), effetivamente ora che rivedo la tua modifica devo dire che è sicuramente migliore come resa, e per il taglio che mi dici?
Novembre 20, 2007 alle 2:42 am #1306262danylo83PartecipanteDai fire, non mi sembra di aver scritto chissà chè ;)…comunque ci starò attento, grazie del consiglio ;)…anche io dubitavo di quella, le cose sono due, o è piccola o gira troppo lenta che dici?
Novembre 12, 2007 alle 10:46 pm #1304972danylo83PartecipanteCiao Long, grazie mille per la risposta ;)…non sarebbe male, vorrei sostituirlo con un EF 28-105 3.5-4.5 USM, mi interessava un ottica per ritratti, e ora come ora non posso spendere tantissimo
Settembre 4, 2007 alle 5:01 pm #1287950danylo83PartecipanteNon esageriamo del 100% ;), sicuramente se puoi affrontare la spesa vai sul canon, non cè dubbio e se potresti spendere ancora di più potresti andare sul 580ex sempre canon, ma che uso devi farne?
Agosto 19, 2007 alle 12:23 am #1283494danylo83PartecipanteQuoto pienamente
Agosto 18, 2007 alle 10:53 pm #1283474danylo83PartecipanteCosa intendi??? perchè ha aperto lo stesso 3d in due forum scrivendo la stessa identica cosa?
Agosto 17, 2007 alle 8:09 pm #1283282danylo83PartecipanteMa sono due macchine completamente diverse
Agosto 17, 2007 alle 7:59 pm #1283281danylo83PartecipanteSarà anche per via dello stabilizzatore, cosi puoi usare tempi più lunghi a maggior guadagno di luce
Agosto 2, 2007 alle 12:06 am #1280162danylo83PartecipanteSembrerebbe più qualcosa sull’obbiettivo, forse qualche schizzo, goccia, o solo polvere…che apertura hai utilizzato??? (F)
-
AutorePost