[dave4mame]

uhm… mi spiace ma la 650, con tutte le grane che ha avuto la lascio volentieri sul bancone 🙂

[dave4mame]

non ricordo se è solo un plugin di input o se esiste anche in versione stand alone di sicuro però, essendo un plugin, può funzionare anche con software di terze parti. secondo me va anche con GIMP.

[dave4mame]

non sono d’accordo. l’ho avuta in mano e da un’impressione di fragilità che le vecchie 6xx e la 710 non avevano…

[dave4mame]

camera raw è gratuito, ma non legge i .crw generati dal sideware. io ho fatto un pò di prove e secondo me i risultati migliori si ottengono con dcraw…

[dave4mame]

ho preso la 710 e devo dire che non mi trovo male. la cosa buffa è che ho avuto modo di rimpiangere di più è una che non avevo proprio considerato; il display orientabile. per il resto è secondo me una macchinetta onesta; quello che trovo scadente è l’autofocus (spesso ho messo a fuoco il soggetto in primo piano… anche se magari era una rete o un ramo), ma quello dipende dal processore.

[dave4mame]

nel menu di configurazione, “spunti” l’opzione “autoboot at startup” (o quello che è)?

[dave4mame]

dcraw lo trovi qui http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/ poi senz’altro ti conviene scaricarti una copia compilata per il tuo OS. se usi windows però forse il gioco non vale la candela; il risultato che si ottiene è praticamente identico a quello che si ottiene a DNG4POWERSHOT il file è hostato su rapidshare; pertanto non puoi scaricarlo con un download manager ma devi “passare” da explorer. se non bracketto? creo 3 “sviluppi” del raw con 3 bilanciamenti del bianco diverso. non è come avere tre foto con esposizioni diverse, ma rende molto meglio che non schiarire un jpeg.

[dave4mame]

http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/uBASIC/TutorialScratchpad

[dave4mame]

in realtà credo che la cosa sia un filo diversa. secondo me canon non ha esplicitamente voluto abilitare il salvataggio in raw su una serie di macchine di fascia entry level. ovvio che comunque non implementerà mai la lettura dei file raw nel suo software ufficiale, ne tantomeno lo farà mai adobe con camera raw. di contro dcraw (programma freeware che legge praticamente tutti i formati raw) e tutti i software che si basano sullo stesso, come picasa, se lo leggeranno senza problemi. di fatto il raw, se ben letto, non è così penoso come possa sembrare. se avete voglia di scarivarvi 10 mega, qui trovate un raw e il corrispettivo jpg http://rapidshare.com/files/33919810/IMG_0005.rar il jpg è senz’altro meglio, ma si perde tutta una serie di informazioni. non è una semplice questione di compressione lossy; di fatto il jpeg è l’equivalente di un negativo “sviluppato”, su cui non si può intervenire più di tanto. il raw invece è ancora una pellicola impressionata ma non sviluppata, da cui si può “giocare” con tutta una serie di parametri che con il jpeg ci si può scordare. questo non sempre serve, anzi talvolta è inutile. non avrebbe senso fare tutto sto giro per la classica foto ricordo. il jpeg (oltrettutto “sviluppato” con i parametri ottimali) è il non plus ultra. però, mettiamo il caso di voler fare un processo HDR e non avere modo e voglia di fare tre scatti brackettati… ecco che il raw torna parecchio utile 🙂

[dave4mame]

la foto è senz’altro più rumorosa (almeno… con una 710IS) per la visualizzazione “diretta” il modesto PICASA ce la fa (non che sia un merito; semplicente è basato su una versione di dcraw più recetne

[dave4mame]

grazie a tutti per le conferme, che ho ricevuto praticamente da tutti, sia “verbali” che “fotografiche” 🙂 effettivamente il problema riguarda non solo la 710, non solo le canon, ma tutte le compatte; chi più chi meno. la hp (che, confermo, distorce meno) ha il “vantaggio” di partire da meno grandangolo. per la soluzione ero arrivato anche io a quello che mi suggerite: “zoomatina” o “aggiustatina”. grazie mille a tutti! 🙂

[dave4mame]

problema identico. a questo punto non so se consolarmi perchè non è la mia macchina fallata o se incazzarmi perchè ho pagato 250 euro una macchina che fa foto peggiori (sotto questo punto di vista) della vecchia HP. io la canon l’ho già contattata, tramite il form sul sito. c’è un metodo più diretto?

[dave4mame]

no, difficilmente stampo oltre il 13×18 🙂 in effetti ero già abbastanza propenso verso la 710 (un pò per quanto detto sopra, un po’ perchè, l’idea di portarmi appresso 4+4 ricaribili mi lascia perplesso. era proprio il sensore della 630 a farmi gola (alla fin fine è il cuore di macchine di fascia ben più alta…). però ho come l’impressione che la differenza si noti solo facendo cropping selvaggio 🙂

[Autore]

Post