[Debby]

Forse un pò troppo esagerata come elaborazione vero?

[Debby]

Originariamente inviato da MrAguri: Ciao Debby… ho scritto apposta un’ovvietà sulle operazioni prodromiche l’utilizzo del cartoncino … è che non so se tu sia bionda o meno … se non sei bionda concordo che il consiglio sia superfuo … ma nel più ci sta il meno come si suol dire … Tornando alle foto effettivamente credevo avessi usato una maschera con filtro di sfocatura in PP e che per questioni compositive avessi appositamente disallineato leggermente il piano della pdc. E tornando alla pasta … mi sembra di capire che quando avrai a disposizione il cartoncino … non avrai più la pasta 🙂 [fis] Mi dici che obiettivo avevi attaccato al tubo di prolunga ? [lo]

Ho utilizzato un 50mm f/1.8 II

[Debby]

Originariamente inviato da sacha: L’ effetto di sfocatura di cui parla MrAguri, è sicuramente dovuto all’ uso del tubo di prolunga: la profondità di campo è fisiologicamente così ridotta, anche davanti al punto di messa a fuoco, da poter sembrare creata al PC.Ed è in effetti un po’ più di pdc che avrebbe dato una marcia in più ai tuoi scatti. In particolare comunque, mi piace molto la prima, magari tagliando via un po’ del piano d’ appoggio sfocato. Sulla seconda concordo con MrAguri: la luce è troppo dura.E neanche mi piace in inquadratura l’ ultimo (fusillo ?) sulla destra, è poco riconoscibile e mi sembra quasi un… intruso! Volendo usare proprio questo tipo di luce, tenterei un’ inquadratura dall’ alto e un’ illuminazione radente. Bella l’ idea e la composizione della terza, che secondo me ancora più delle altre avrebbe guadagnato di maggiore pdc. Che condimento consiglia lo chef?

Grazie mille per il tuo parere la prossima volta cercherò di aumentare la pdc… Per quanto riguarda il condimento… non sono uno chef ma penso che il salmone e le zucchine ci starebbero benissimo!!!

[Debby]

Originariamente inviato da MrAguri: Ciao, secondo me stai sfocando troppo e non mi sembra che la pdc sia naturale. La qualità della pasta sembra eccezionale [app]. E sempre secondo me nella terza comunque la pdc dovrebbe essere sensibilmente maggiore, con più pezzi di pasta messi a fuoco. La luce nella prima mi piace per via della prospettiva, nelle altre due risulta un po’ forte, con le ombre eccessivamente definite. Non hai un piccolo schermo riflettore su cui rimbalzare un po’ di luce e diluire un poco l’ombra? Io per questo genere di foto uso il fondo di cartoncino riflettente che trovo come appoggio al salmone affumicato, dopo 3-4 opportuni e necessari lavaggi 🙂 la parte color oro per questi lavori è molto indicata. [lo]

Ciao, ti ringrazio per il passagio e per i consigli che mi hai lasciato… per quanto riguarda la pdc non capisco cosa intendi quando dici che non sembra naturale. Forse il problema sta nel fatto che ho usato un tubo di prolunga per la macro… [scr] !? per la luce si è un pò dura ma era voluta, comunque la prossima volta sperimenterò anche il cartoncino del salmone dopo averlo lavato 3-4 volte 😉

[Debby]

Originariamente inviato da corsa46: ah! ho guardato meglio la foto, hai messo a fuoco la tovaglietta, più avanti ripetto al primo soggetto, così non hai sfruttato per niente l’iperfocale riducendo la profondità di campo alle fragole… in ogni modo la seconda è più gradevole…

s hai ragione….. :nw

[Debby]

Grazie mille per il tup parere

[Debby]

Caspita domanda difficile so che gli ha acquisati in UK e non gli ha pagati molto… Cmq si ho usato il EF 50mm f/1.8 II Grazie mille per il passaggio

[Debby]

Volevo chiedervi una cosa, ho utilizzato dei filtri, nelle prime un polarizzatore, in quelle con l’acqua un ND8, l’utilizzo dei filtri può avere conseguenze sulla nitidezza dell’immagine?

[Debby]

In tutte le ombre non sono naturali? Chiedo così posto uno scatto senza aggiustamenti…

[Debby]

diciamo che la giornata era divisa in due parti, la prima parte era dedicata al fotografo e al modi di rapportarsi con la natura, entrare in sintonia con l’ambiente senza sparare a raffica e fotografare tutto quello che c’è attorno, quindi osservare cercare di capire cosa c’era di particolare cosa caratterizzava l’ambiente. Io ad esempio ho notato i numerosi tronchi portati dall’acqua durante le piene; i numerosi muschi(no fatto diversi scatti dei muschi trovati ma ho postato il più particolare), non ho fatto esposizioni multiple… Perchè questa domanda? Nella seconda parte si doveva scegliere un tema e io ho scelto l’acqua… Purtroppo l’uscita iniziava alle 9 circa fino alle 16 quindi le luci erano abbastanza forti… Io ho dei grossissimi problemi di messa a fuoco, non so se è l’obiettivo, se non ho capito come si fa o se sono io che non vedo….

[Debby]

vanno benissimo anche critiche… così posso capire dove ho sbagliato…

[Debby]

Originariamente inviato da fotoit: Peccato perché gli manca un po di profondità di campo, ma nel complessoé bella. Che diaframma hai usato? La prossima volta chiudi di più. [app]

scusa ti rispondo solo ora… non mi ero accorta che mancavano gli EXIF… eccoli… Marca fotocamera: Canon Modello: Canon EOS 550D Tempo Esposizione (sec): 1/40 Apertura (F): 5.7 Focale (mm): 55 ISO: 800

[Debby]

[IMG]public/imgsforum/2012/1/IMG_4402_c.jpg[/IMG]

[Debby]

Originariamente inviato da emmeti71: vengono anche con il flash integrato, nel mio fotoalbum a pg 3 e 4 ci sono due esempi… e anche in un post che non riesco a ritrovare…

OK ci riproverò!!! grazie per i consigli…

[Debby]

Originariamente inviato da bigtul55: la luce di fianco puoi ottenerla con una lampada da tavolo non è obbligatorio un flash esterno [lo]

Infatti ho usato una lampada… percò non era molto forte come luce… comunque ci riproverò… magari come consigliato utilizzando un contenitore blu

[Autore]

Post