Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Novembre 28, 2007 alle 10:36 pm #1307912dino_motovacanzePartecipante
ho guardato, ho doppi due 500cat/8, un macro MD 50/3,5, un MC 28/2,5, un MC 58/1,2 – un MC 58/1,4 – un MD 50/1,4 – un MD 70/210 4,5-5.6, un MD 28/2,8
Novembre 26, 2007 alle 5:34 pm #1307414dino_motovacanzePartecipanteciao, guardo cosa ho di doppio ma penso di sicuro un 58 1,2 – un 500 cat – un 28 – probabilmente un macro 50 3,5 il mio numero è xxxxxxxxxxxxxxxx (modificato da fireblade) per il prezzo ci mettiamo d’accordo, guardiamo a quanto chiudono le aste ebay in questo periodo per quegli obiettivi e vedrai che ci aggiustiamo grazie per la dritta sulla sony, come ti ho detto spero solo che sia solo questione di tempo e di aspettare e poi si riutilizza tutto (fotografando ovviamente alla vecchia maniera, solo con il sensore al posto della pellicola) Ciao Dino http://WWW.MOTOVACANZE.IT METTITI IN MOTO
Novembre 26, 2007 alle 1:54 pm #1307378dino_motovacanzePartecipanteciao, l’idea era proprio quella di usare solo le ottiche minolta con un corpo solo con una flangia ribassata. Vendere le mie ottiche vorrebbe dire perderci un sacco di soldi ma soprattutto disintegrare una collezione interessante (almeno 40 ottiche, dal 7,5mm al 800mm compresi diversi zoom rarissimi e 27 corpi macchina) quando magari tra qualche anno saranno disponibili a poco prezzo corpi digitali full frame dove poterle montarle. Se ti interessano pero’ delle ottiche minolta ne ho anche delle doppie, interessanti, che vendo volentieri . ciao Dino
Novembre 14, 2007 alle 7:34 pm #1305367dino_motovacanzePartecipantequindi anche tu hai dovuto smontare la ghiera originale dal corpo macchina ? sembra una cosa veloce da fare, dal momento che mi dici che lo usi solo ogni tanto (dal che deduco che il resto delle volte usi le ottiche canon) Dove lo hai preso tu in Francia ?
Novembre 14, 2007 alle 5:08 pm #1305343dino_motovacanzePartecipantedimenticavo il link dell’articolo. http://digitalrokkor.altervista.org/indexIT.html (spero così facendo di non contravvenire a qualche norma di questo forum che non conosco ancora bene) ciao Dino
Novembre 14, 2007 alle 5:04 pm #1305342dino_motovacanzePartecipanteNon capisco come fai a mantenere il fuoco all’infinito se metti un semplice pezzo di metallo tra il tuo corpo macchina e l’obiettivo, senza togliere (smontandolo dalla macchina) quello originario. La distanza tra l’obiettivo e il piano pellicola (o sensore) detto anche tiraggio per gli obiettivi canon e’ 44 mm, per gli obiettivi minolta è 43,5 mm, quindi inferiore. Mettendo un pezzo di metallo interposto tra la ghiera portaobiettivi esistente sul corpo macchina e l’obiettivo, la distanza tra obiettivo e piano focale per forza di cose aumenta e all’infinito vai quindi fuori fuoco. Serve o un adattatore con lente di correzione (che però fa perdere incisione alle foto) oppure come ti dicevo occorre togliere dal corpo macchina la ghiera originaria porta-canon e mettere quella porta-rokkor inventata ora che è più bassa di mezzo millimetro. Sono consapevole che oltre all’autofocus poi perderò anche l’automatismo del diaframma (dovro’ usare la macchina a priorità di diaframmi e scattare dopo aver messo il diaframma nella posizione che vorro io, dopo aver messo a fuoco con diaframma tutto aperto se le condizioni di luce non consentono altrimenti una messa a fuoco accurata) ma se non ci sono altre controindicazioni a conoscenza di questo forum il risultato dovrebbe essere almeno quello che ho avuto con le pellicole con le macchine Minolta MF appunto non autofocus e con esposizione a priorità di diaframma.
Novembre 14, 2007 alle 4:27 pm #1305333dino_motovacanzePartecipantePer Adria. Dove hai preso l’anello adattatore ? lo metti tra la macchina e l’obiettivo perdendo il fuoco all’infinito oppure è proprio quello in vendita in questi giorni che consente la messa a fuoco in quanto si sostituisce a quello sulla macchina ? il tiraggio della canon dovrebbe essere 44 mm, quello della Minolta 43,5 mm grazie della risposta ciao Dino
-
AutorePost