[dododio]

MMM avevo capito che anche per la riproduzione di oggetti statici fosse necessario il life size converter! Scusa l’ignoranza ma cosa intendi per riproduzione di documenti su stativo? Che fotografo le stampe e i quadri su cavalletto? Ma come cinquantino fisso non si può usare perchè è macro? grazie

[dododio]

Ciao, per motivi troppo lunghi da spiegare mi ritrovo con un canon ef50mm f/2,5 compact-macro Ho una 450d con ottica in kit (18-55) ed il tele 55-250 Ora mi chiedevo, per cosa serve questo obiettivo? Mi spiego meglio, è un macro ma ha la focale corta e quindi non adatta per insetti. Per lo still life dato il rapporto che non è un 1:1 non va bene. Per cosa si dovrebbe usare? Spero di aver esposto correttamente il mio dubbio [hel] Grazie a tutti per le risposte e le delucidazioni!

[dododio]

Non è proprio il topic più adatto per questo argomento (qui si parla del 55-250) ma lasciamo le cose come stanno.

Lo so, infatti il discorso mio nasceva da un doppio regalo 55-250 e 75-300 (vedi qualche post sopra) e ne era la naturale continuazione. Dato che però il mio post chiedeva info sul 50 macro chiedevo se fosse necessario aprire una nuova discussione perchè nelle vecchie la questione è stata esaminata frettolosamente. Garzie cmq, vado a prendere un post vecchio sull’argomento e posto li..grazie [pen]

[dododio]

Ciao a tutti. Volevo aggiornarvi sulla situazione e sulle cavolate che, incredibilemnte, riesco a inanellare ad una velocità imbarazzante. Il negozio ha accettato di sostituirmi il 75-300 con un altro obgiettivo. Dovevo scegliere in fretta, pensavo ad un macro e ho preso il primo obiettivo canon con su scritto macro e che non costasse molto di più Ho aggiunto 50€ e ho preso ef50mm f/2,5 compact-macro. Poi ho letto qualche commento sul forum e già me ne pento. Più che altro non ho ben capito a cosa serva dato che la focale è nolto corta e senza il life size non è nemmeno 1:1. Cosa ne dite, lo uso come ferma carte? La qualità costruttiva però mi sembra buona, potrei usarlo come posacenere di design? beh scherzi a parte come lo uso? Per i moderatori, devo aprire una discussione nuova sull’argomento? perchè l’unica discussione che ho trovato è un confronto tra questo e un altro obiettivo e c’è scritto solo che era meglio l’altro! :~(

[dododio]

Oppure..aggiungendo un 50€ il canon 3f 50/2,5 compact-macro… che forse è di migliore qualità e sembra abbastanza luminoso…

[dododio]

Wella! Grzie per i consigli… Nel mentre mi sono informato ed il negozio del 75-300 parrebbe disponibile ad una sostituzione. A questo punto direi di farlo… pensavo di sostituirlo con un macro (tamron af 18-200) oppure con un duplicatore ( pensavo kenko teleplus 2x) in entrambi i casi costano 230€ quindi non dovrei aggiungere nulla…. Cosa ne pensate? :nw

[dododio]

Grazie del consiglio (effettivamente venderlo per prenderci 150€ forse val la pena di tenerlo) ma mi chiedevo; non è che poi le foto mi verranno tutte mosse senza l’is? Non sono un fotografo espertissimo e certamente sull’auto (ferma ovviamente…) non avrò lo spazio per un treppiede! Non ho ancora fatto delle prove sensate (non potevo tirali fuori entrambi chi mi ha regalato i rispettivi non sa del doppio regalo) e non ho idea di quanto influisca l’is sulla mia mano…

[dododio]

Ciao e grazie per le risposte. Una premessa, non volevo vendere nulla, faceva parte del discorso ma se ho offeso qualcuno cancello la parte di post. fatemelo sapere. Riguardo ai pareri. Si effettivamente il 75-300 ha AF più veloce perche è USM mentre il 55-250 ha dalla sua l’is che eliminerebbe il micromosso. Le lenti credo che siano allo stesso livello, no? Il 75-300 è più pesante. Naturalmente il 70-300 is usm (perc hi ha detto di venderli entrambi) sarebbe il top ma anche vendendo entrambi non riuscirei a comprarlo e dovrei aggiungere dindi e non mi pare il caso… Credo che un 70-300 a venderlo bene si prende 150 ed il 55-250 250 quindi in totale sarebbero 400 contro gli almeno 550 del 70-300is. Mettiamola cosi. Se come ho detto le lenti sono le stesse (attendo vostra conferma) dovendo fare un tour-safari fotografico è meglio avere un AF ultrasonico e veloce (75-300) o avere lo stabilizzatore (55-250)???????? Se poi le lenti son diverse è un altro discorso…. cosa ne dite? Grazie per le risposte siete grandi!

[dododio]

Ciao a tutti, sono federico, vi leggo da un mesetto ma non mi ero ancora deciso a scrivere. in realtà non avevo nulla da dire…. :Sono alle prime armi, ho acquistato una 450d circa un mese fa con l’ottica in kit. Dato che in aprile 09 andrò in sud africa ho cominciato a dire in giro che avrei avuto bisogno di un tele e…tadddadaaa A natale me ne sono arrivati 2!!!!! Però sono similissimi! Ho ricevuto il canon 55-250 EF-S is ed il canon 75-300 USM. Che faccio? Al momento sono qui, davanti a questi due silurotti e non so che fare, mi date un consiglio? Tenerli entrambi? E per cosa? Venderne uno? Ma quale? Venderli entrambi? Sigh… Attendo un voistro consiglio. Tenete presente che sono di milano se qualcuno fosse interessato a uno dei due mi faccia sapere sono nuovi ed inscatolati, mai usati…. HELP!! :lp :lp :lp :lp :lp :lp

[Autore]

Post