[dprinzi]

Il 24-105 con la 5D va molto meglio almeno secondo i test. Sul piccolo formato perde. Sono invece rimasto sorpreso dal 17-85 che ho preso in kit con la 40D. Avevo già il 24-105 e pensavo di trovare molta differenza ma non è stato cosi. La differenza c’è ma non tanta. Posto qualche crop di scatti con le due ottiche 24-105 [IMG]public/imgsforum/2008/2410582.JPG[/IMG] 17-85 [IMG]public/imgsforum/2008/178581.JPG[/IMG] 24-105 [IMG]public/imgsforum/2008/2410565f5118.JPG[/IMG] 17-85 [IMG]public/imgsforum/2008/178572f5687.JPG[/IMG] Per quanto riguarda i problemi di flare che ha riguardato un lotto di 24-105 ritengo che se ne parli ancora senza alcun motivo. Il mio 24-105 datacode Gennaio 2008 non soffre di questi problemi neanche torturandolo. Su molti scatti con il sole diretto o appena fuori l’inquadratura di rado ci sono effetti di flare. Dalla mia personale esperienza al tuo posto terrei il 17-85.

[dprinzi]

Mi associo a quelli che lo difendono. L’obiettivo non è il massimo, nel senso che c’è di meglio. Ma dubito che una cattiva foto possa attribuirsi a colpe di questa lente.

[dprinzi]

Ciao, ho comprato lo stesso kit ma non ho riscontrato i problemi lamentati. A dire il vero ho trovato il 17-85 migliore di quanto mi aspettassi. Vorrei capire se la mancanza di nitidezza nelle foto di gruppo la intendi nella visione intera a monitor, ho succede anche facendo un crop della foto.

[dprinzi]

Il 17-85 ce l’ho da 2 giorni e non ho avuto modo di fare test approfonditi, ma la differenza strutturale e davvero notevole. Il 17-85 sembra un giocattolo al confronto del 25-105. Quest’ultimo si presenta davvero ben fatto. Da qualche scatto di prova effettuato il 24-105 è nettamente superiore in termini di contrasto, resa cromatica e nitidezza, oltre alle già citate caratteristiche costruttive. Comunque sono due prodotti diversi e non si possono paragonare. Diciamo che il 17-85 per la sua fascia di prezzo è un buon prodotto. Il flash integrato a volte lo uso ed in effetti il 17-85 risulta più adatto sia per le dimensioni che per la minima focale di 17mm contro i 24 dell’altro.

[dprinzi]

Guardate questi scatti con il 24-105 a tutta apertura e minima focale [IMG]public/imgsforum/2008/DPP_00671.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/DPP_0069.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/DPP_0070.JPG[/IMG] Il flare è molto ridotto ed il dettaglio del resto dell’inqudratura è buonissimo. Questo obiettivo è veramente fantastico (a perte i primi 1000 esemplari difettosi).

[Autore]

Post