[Dreamarco]

Ciao ragazzi, ho la 40d, cmq stamattina un mio amico fotografo andava a Roma per farsi pulire il sensore della sua macchina visto che partirà per Venezia e ho sfruttato l’ocassiione per dargli macchina e obiettivo per una taratura! 😀 Grazie

[Dreamarco]

Grazie a tutti, beh ho cmq letto che le ixus sono ottime anche per qualità Credo che prenderò la 80IS ralasciando la nuova 90IS che sembra avere in + solo 2MP e nient’altro in termini di qualità… La 80 ha anche il mirino ottico che sulla 90 è stato tolto

[Dreamarco]

perchè te ne sei pentito??

[Dreamarco]

ok te ne sarei molto grato Grazie

[Dreamarco]

Grazie a tutti ragazzi davvero del tempo dedicato alle mie insicurezze fotografiche 😀 Ci ho pensato bene e credo che un’ottica fissa da 800 euro sia un “lusso” che ancora non posso permettermi da fotografo. Rischio troppo se dovessi sentirlo limitante Preferisco “buttarmi” su uno zoom di sicura qualità in modo da poter coprire le focali che mi mancano. Finalmente potrò fotografare da lontano! poi magari prenderò un 85 f/1.8 usato. Insomma scelta definitiva (spero ammenochè non arrivi qualcuno di voi a dire che il 70-200 F/4 IS L fa schifo): 70-200 F/4 IS L Credo che sia anche la cosa più sensata da fare vista la versatilità e vista comunque la mia ancora non definita personalità fotografica! PS. Qualcuno che ha l’ottica in questione potrebbe gentilmente postare un crop 100% di una foto senza ritocchi? Anche una di esempio magari scattata al volo a qualche oggetto. Gliene sarei davvero grato! Vorrei vedere a cosa vado incontro! 😀 Grazie ancora, siete fantastici

[Dreamarco]

Devi mettere le foto su uno spazio web e poi fare così: [ img ]http://urldellafoto.jpg[ /img ] (tutto senza spazi) Grazie PS. Uffa è tornata l’indecisione mortale… Scusatemi se rompo così tanto ma parliamo comunque di 900 euro in ballo e non vorrei fare una spesa inutile.. Ricapitolando la scelta è tra 70-200 f/4 IS , 135f/2, 85F/1.8 70-200F/4: Dubbi: Quello che mi lascia perplesso è l’f/4 che non mi farebbe fare un passo in avanti rispetto al 3.5/5.6 del mio plasticotto, limitandomi (forse) in condizioni di scarsa luce Cosa mi piace: Dovrebbe essere una lama (quanto il 135???). E’ uno zoom 135 F/2: Dubbi: Focale fissa equivalente a 216mm probabilmente limitante Cosa mi piace: E’ una lama ed amo gli obiettivi ULTRA DEFINITI! 85 f/1.8 Dubbi: La qualità, non credo che sia una lama quanto il 135 e il 70-200..e questo è un’aspetto che sinceramente mi interssa molto. Il difetto dei contorni viola dal quale ho letto che è afflitto in condizioni di forte contrasto (è una cosa che odio) Cosa mi piace: l’1.8

[Dreamarco]

si si lo prenderei comunque rigorosamente IS Posso chiederti un favore? Visto che lo hai anche tu da quanto vedo, potresti postarmi una foto di esempio non ritoccata per capire come sia a f/4? Un’altra cosa. Per qaunto riguarda i tempi di scatto? Con il 70-200 fino a dove potrei spingermi con l’IS inserito per non avere traccia di mosso? Grazie davvero tanto a tutti. Piano piano i dubbi svaniscono

[Dreamarco]

ti ringrazio del consiglio. Inizialmente ero + propenso a prendere il 70-200 proprio per via della sua maggiore versatilità, pero’ la cosa che non mi convince è l’f4!! Quello che mi incanta del 135 f/2 è la sua straordinaria nitidezza anche a f bassi e il suo splendido sfuocato….che non avrei con l’f/4 del 70-200 f4 Che mi dici? Sarebbe davvero così limitante l’ottica fissa?

[Autore]

Post