[dvdreds]

Da un Ex e per fortuna ancora Canonista ora passato a Nikon. Il tuo messaggio mi tira giu un po’ il morale, perchè sto ancora pensando se l’acquisto che ho fatto ne vale la pena. Devo dire che però prendere in mano una Nikon D80 e una Canon 400D: beh ragazzi….non c’è storia. Sulla Nikon tutto è a portata di mano, è piu comoda e robusta al tatto. Ho provato la 400D con il 70-200 f/4 non IS e sembrava di avere in mano solo l’obiettivo…(scomodo da zoomare visto lo sbilanciamento, per quanto lo zoom fosse in se uno spettacolo!!!) Ragionando in termini monetari un 70-200 f/4 IS costerebbe quasi 2 volte il 70-300 VR della nikon: ho provato quest’ultimo in negozio con la mia camera, portato a casa le foto…e ci ho dato un occhio molto da vicino. La qualita è spettacolare!!!! Non so quanto sia capace in caso di soggetto in movimento pero….visto che le foto eran tutte stazionarie. Domani provo l’80-200mm e cerco di chiarirmi le idee. PS: hai ragione sui prezzi Nikon. In generale sono piu alti…però la qualita di certi pezzi rispetto al prezzo è piu alta. Ti posso garantire che per il prezzo che ho pagato per il 18-135mm (con tutto il vignetting che si ritrova) Nikon con canon avrei preso un plasticotto che con la plastica Nikon poco ha a che fare. Detto cio….invidio il 70-200 IS Canon (e chi ha i dindi per prenderselo) e la 30D. Ora sto acquistando in Canada (il che mi procurera parecchie gabole in termini di garanzia) e USA e i prezzi sono decisamente buoni!!!! Il cambio non è mai stato cosi favorevole. 😀

[dvdreds]

Tu ci scherzi ma la scelta di prender la D80 è stata tostissima. Ho sempre avuto Canon! E un po’ mi manca… La cosa comica è che son passato a Nikon perchè canon non aveva un obiettivo come il 18-135mm (che per andar in giro è stupendo: non cambi mai lente) e ora vorrei avere un EF 70-200 f/4 IS. Versione Nikon c’è solo f/2,8 e costa un occhio della testa…:-( Per ora la bigamia mi piace comunque. Colori a parte (devo sempre farmi un mazzo così per ottenere qualcosa di vicino a quel che vorrei) i comandi Nikon son davvero posti bene e ti dan buona flessibilita. Se solo Canon oltre alla qualita ci mettesse un po’ di ergonomia…. Tornando alla domanda. Quella era la mia sensazione iniziale…è che ho sempre avuto lenti poco luminose e trovo particolarmente fastidioso quando l’AF rallenta perchè ha troppa poca luce…dici che lo stabilizzatore aiuta in tal senso?

[dvdreds]

Piacere Davide, mi hai confermato la cruda realtà che sto testando nei fatti. Sto facendo un po’ di prove ed effettivamente è come dici tu. Rimane il dubbio se è meglio una reflex che userei poco per far le foto che vorrei fare o rimanere sulla S5 e usarla sempre con qualche leggera speranza di avere qualche scatto come voglio io. Anche se a dir la verita…zoom a parte, la S5 non è che sia così piu piccola di una 400D!!!

[dvdreds]

L’ho provata oggi in un negozio e la scelta è ottima. è molto veloce. L’unica cosa che non mi ha convinto è lo sfondo sfocato dei ritratti: ne con impostazioni manuali, nè con l’automatico otteneva un risultato che mi soddisfacesse…:-( Probabilmente era perchè lo sfondo era troppo vicino… Comunque fammi sapere quando ti arriva. Se riesci a far qualche ritratto e postarlo (o mandarmelo via mail) mi faresti un favorone. In bocca al lupo e complimenti per l’acquisto!

[dvdreds]

Controlla le caratteristiche sul manuale. In generale io preferirei 4Gb in una sola card: vuol dire non doverla mai muovere (meno facile che si rovini) e puoi sfruttarla per i video. Piu veloce e la card meglio e… PS:Anch’io sto pensando a una S5. Quando arriva facci sapere com’e….

[dvdreds]

Andrea: mi hai aperto qualche speranza!!! Anch’io l’ho sempre trovato lentissimo!!!! Con il 28-80mm USM viaggiava nella media, ma con l’80-200mm si comportava spesso come la ixus400. 2 secondi prima di trovare il fuoco se manca un po’ di luce…

[dvdreds]

Ieri sono andato in un negozio per tastar con mano (l’ultima volta che l’avevo trovata in un negozio non volevano accenderla 🙁 ) e non l’ho trovata pero in compenso ho visto una kodak con zoom 10x. (non ricordo il nome). Ora, lungi da me prenderla, ma l’autofocus non era affatto male: veloce, anche se non troppo preciso. Appena riesco provo una S5 e spero di chiarirmi le idee…anche se provate in negozio e sempre limitativo… Da come parlate della velocita d’autofocus delle reflex mi vien da pensare che abbian fatto passi da gigante rispetto alla mia EOS500. O forse e perche fate il confronto con reflex NON entry level???

[dvdreds]

Si la funzione macro e molto interessante…anche se sinceramente e’ avere il video che mi tenta (e la reflex non mi darebbe)… La mia preoccupazione principale sono comunque i tempi di messa a fuoco: con la ixus 400 (che tra le compatte ai tempi era una delle piu veloci) spesso si manca l’attimo perche non trova il fuoco. la situazione peggiora con poca luce, ma anche con troppa luce i tempi si allungano… tornare alla reflex con l’80-200mm che ho, non son sicuro mi darebbe la velocita che desidero (spendendo comunque di piu)…che ne dite?

[dvdreds]

Grazie per aver rotto il ghiaccio!!! 😀 Ho visto un po’ di foto online su Flickr (ricerca per fotocamera) e sembra che oltre i 180mm riesce ad ottenere un buon effetto sfocato (meglio ancora se lo sfondo non e troppo vicino). Certo da qui a dire che eran paragonabili a una reflex ce ne passa…certe foto (200-400 ISO) presentavano una visibile grana, anche se erano state tagliate. Pero il tele lo userei in particolare per la vela, quindi condizioni di luce forte…non dovrebbe aver bisogno di ISO elevate,no? PS: quanto e veloce nel metter a fuoco? Il motore USM la rende reattiva quanto una reflex?

[dvdreds]

Sono molto gradite opinioni anche da parte di chi non ha la Powershot S5…:p Forse confrontare la S5 con una reflex e troppo stupido…:-(

[Autore]

Post