[Electra]

Ciao io preferisco la versione in BW invece in entrambe quelle a colori controllerei il bilanciamento del bianco [lo]

[Electra]

[quote]Originariamente inviato da monsterFX: Ciao, mi intrometto anche io conoscendo benissimo la zona fotografata. Nel tuo scatto non si capisce qual’é il soggetto.E’ il mare o il lungo mare? Anni fa’ fotografai anche io in quella porzione di costa, ma da un punto piů arretrato. http://canoniani.it/images.asp?id=36470&cat=12053&page=2

[Electra]

Originariamente inviato da fotoit: Allora non hai rimesso l’ora solare alla fotocamera, infatti gli exif dicono 08.07, mi sembrava il sole un po’ troppo basso per le l’ora degli exif.

hai ragione sorry!!!

[Electra]

Originariamente inviato da fotoit: La foto é penalizzata dalla luce smorta della sera, se avessi aspettato ancora un po’ forse vedendo il cielo che comincia a colorarsi avevo pensato se aspettava il tramonto! Ma poi ho pensato Bari, no! é l’alba ed allora secondo me dovevi aspettare un attimo che la luce fosse migliore. Per l’inquadratura trovo che sia abbastanza originale, io di primo impulso l’avrei preso piů frontale ma ripensandoci sarebbe stata piů banale. Edit: L’errore di pensiero iniziale é dovuto al fatto che da noi il sole tramonta in mare anizche sorgere, infatti noi diciamo che sull’adriatico c’é il sole all’incontro.

Ciao ti confermo che erano le 07.00 di mattina, ti confesso che volevo attendere ancora, ma haime ha iniziato a piovere ed ha smesso due giorni dopo, addio week end fotografico ):(

[Electra]

Originariamente inviato da valeriobry: Infatti non si può: bisogna modificare il primo intervento eliminando le vecchie foto, poi cliccare su rispondi ed inserire le nuove. Quello che hai fatto anche tu. Quanto alla TA: avessi preso anch’io il Sigma 50 1.4, per una settimana scattavo sempre a 1.4! 🙂

Eh non me ne parlare é quello che ho fatto poi mi son accorto che soffriva di front focus :~( l’ ho sostituito ed ho reso anche il secondo esemplare, alla fine ho rinunciato, scusa l’ ot

[Electra]

Originariamente inviato da Itzer: Non credo che Elettra volesse comunicare qualcosa di particolare, allo stesso modo non penso che una foto debba per forza essere portatrice di messaggi, tantomeno se paesaggistica. Sono piuttosto propenso a pensare che ad Elettra sia piaciuta un’inquadratura che, tutto sommato, non dispiace neppure a me conducendo l’occhio in una convergenza di linee molto profonda e piacevole.

Ciao Itzer contento che un pò ti piaccia [lo]

[Electra]

Originariamente inviato da saiot: ad essere sinceri la foto non mi dice molto, mi comunica un leggero senso di vuoto, ma poco altro. Tu cosa volevi comunicare?

Ciao Saiot apprezzo la tua sincerità ed é quella che voglio, ossia se la foto non ti piace lo accetto senza problemi anzi spero in un tuo consiglio per migliorarmi. Resto perplesso invece quando mi chiedi cosa intendessi comunicare… sinceramente é la prima volta che mi viene posto un quesito simile tu quando scatti foto paesaggistiche vuoi comunicare messaggi?

[Electra]

[IMG]public/imgsforum/2013/12/Bari1.jpg[/IMG]

[Electra]

Scusate la mia ignoranza ma ho provato a modificare le foto cercando di sostituirle nel primo post, ma non ci sono riuscito quindi le inserisco qui 1 [IMG]public/imgsforum/2013/12/_MG_3546b1.jpg[/IMG] 2 [IMG]public/imgsforum/2013/12/_MG_5796bn1.jpg[/IMG] 3 [IMG]public/imgsforum/2013/12/_MG_5819bn1.jpg[/IMG] Approfitto per ringraziare del passaggio anche a ValerioBry, per quanto riguarda il fuoco sono della tua stessa idea, solo che quello scatto é stato il primo fatto con il sigma 50 1.4 appena comprato, quindi diciamo che il diaframma a ta ero d’ obbligo 😀

[Electra]

Chiedo scusa nel pomeriggio provvedo grazie per il commento, la prima non é fuori fuoco ma il diaframma é a 1.4 ho volutamente reso nitido un solo occhio

[Electra]

Volevo fare un multiquote ma non so come si fa :pr Vi ringrazio per la disponibilità e farò tesoro dei vostri consigli, in realtà so che tecnicamente lo scatto è pieno di difetti che voi giustamente avete notato, ma al momento sto cercando di migliorare il mio bianco e nero e quindi cerco di lavorare più scatti possibile per allenare il mio occhio e cerco di condividere i più decenti per capire quali sono i miei errori. P.s. nello sfondo il rettangolo bruciato è il mio monitor :pr ho scattato col 40 stm f2.8 non so se è lui il pankake che intendi. Di nuovo grazie per i commenti costruttivi e tanto apprezzati

[Electra]

Originariamente inviato da reynolds: La conversione in bianco e nero è sicuramente la parte migliore della foto, la trovo molto ben fatta, bianchi, grigi e neri sono presenti con tutte le gradazioni intermedie, quindi con una gamma pressochè completa. Ottimo lavoro.

Grazie mille

[Electra]

Originariamente inviato da reynolds: Bellissimo soggetto, immagine nitidissima, forse però un eccesso di maschera di contrasto. Il soggetto è stato ripreso su uno sfondo assolutamente non idoneo,una siepe oppure qualche albero aqvrebbde migliorato sensibilmente lo scatto. Infine l’immagine è troppo stretta, la coda non rientra per intero nell’inquadratura. Scusa la critica, ma amo la sincerità.

Non ti scusare non voglio altro che la sincerità, grazie del commento e cercherò di imparare dalle critiche, se non ti dispiace mi farebbe piacere anche un tuo parere sul bianco e nero

[Electra]

Nessun disturbo anzi grazie mille per il commento mi fa piacere che ti piaccia anche se non ami il B/W :s. Sono un lui ciao e grazie ancora

[Electra]

anzi tutto grazie per il passaggio gentilissimo, avendo scattato a iso 3200 forse ho esagerato con la riduzione del rumore, escluso questo sembra dal tuo commento che la foto non ti dispiaccia ne sono felice

[Autore]

Post