[enzoachille]

Elio, perchè consigli il filtro ND?

[enzoachille]

Molto ben riuscito sia come taglio, inquadratura e cromatismi.
Un peccato per quel riflesso

[enzoachille]

Molto ben fatti i quattro scatti e prova superata per il 100-400.
Concordo con Reynold per la rete, se non ci fosse sarebbe stato meglio

[enzoachille]

La messa a fuoco del canon prima o poi, potrebbe tornarti
utile in qualche occasione.
Pertanto meglio lasciare da parte la scelta russa o coreana.

[enzoachille]

Sono scatti di notevole effetto.
Molto bella la prima.
Complimenti

[enzoachille]

Oltre che dire bellissima, non mi vengono in mente altre parole!!!!

[enzoachille]

Con quale ottica è stato effettuato lo scatto?
Ciao

[enzoachille]

Molto bella. Anche io d’accordo con Itzer per la saturazione.
Immaginavo l’uso del polarizzatore.
Che tipo e di che marca quello usato?
Anche io spesso, se uso il polarizzatore ho saturazione elevata.
Per fortuna i file raw, a differenza delle pellicole, sono modificabili

[enzoachille]

Molto bella: ben equilibrata come composizione.
Anche secondo me va eliminata quella vignettatura!! (o)

[enzoachille]

Molto belle. In particolar modo la terza
Complimenti

[enzoachille]

Ciao Reynolds
Sembra di avere la luna a pochi metri di distanza, con la percezione
del tipo di materiale,
Fantastiche!!!

[enzoachille]

conosco i test di queste lenti.
Preannuncio che non li ho mai provati sul campo.
Il progetto meglio riuscito è il 300/4.
Ha una resa davvero elevata e poi …ti permette di
inserire il duplicatore con poca perdita di qualità.

[enzoachille]

Molto bene bepoc.
Una discussione molto esauriente che mi ha chiarito tanti
punti oscuri e tante mie lacune!!!

[enzoachille]

daccordissimo !!!!

[enzoachille]

Che ottica hai utilizzato?
Hai effettuato postproduzione?
Ciao

[Autore]

Post