[ermetik]

Complimenti per l’acquisto, vedrai che ti darà delle belle soddisfazioni!! non so dirti però la dimensione max di memoria che può utilizzare. 1 GB di sicuro va bene, oltre sarebbe meglio provare prima di acquistarla.

[ermetik]

complimenti! mi hai fregato in pieno [ver] …ottima la realizzazione della foto!

[ermetik]

secondo me è un tramonto! e l’ora protrebbe essere tra le 16.00 e le 16.30

[ermetik]

grande fire!! (o) (o) hai capito al volo! ora provvedo subito all’acquisto e poi vi faccio sapere!! [gra] [can]

[ermetik]

condivido pienamente questa decisione! Io toglierei pure il numero di discussioni… Mi permetto di fare una piccola proposta: perchè non dare un punteggio in “C” in base alla qualità degli interventi su parere unico di voi moderatori o su segnalazione degli iscritti? [can] [can]

[ermetik]

secondo me ti converrebbe comperare una scheda PCMCIA con porte firewire, così eviteresti pure di avere adattatori esterni (che tra l’altro non so se esistono) [can] …buon video

[ermetik]

da non professionista e proprio perchè ho in mente di fare lo stesso acquisto ti direi di prendere il 70-300 ed il bel 100 macro…..ma è un consiglio un po’ di parte :im :im …considera comunque che la nitidezza del 70-300 è gia nettamente superiore al 17-85 che hai in firma (giusto per fare un paragone semplice semplice) [bir] volevo rispondere a porcospino99 ma sono arrivato tardi 🙂 la prossima volta quoto…

[ermetik]

l’attacco del 70-300 is è in metallo e la solidità generale molto buona. anche la nitidezza mi piace molto. forse la velocita di maf potrebbe essere migliorabile, ma nel complesso è veramente un ottimo obiettivo! [bir]

[ermetik]

Ciao Zurlat, vedo che più o meno abbiamo la stessa attrezzatura e volevo chiederti se nello zaino riesci a far entrare entrambe le macchine con obiettivo montato! Grazie [gra]

[ermetik]

Originariamente inviato da Marcolonio: Il Canon 70-300 IS mi farebbe spendere all’incirca 200 euro di più.. Ora, sicuramente si, ma li vale rispetto al 55-250 IS? [fis]

Personalmente sono felice della scelta fatta e penso che valga decisamente quello che costa (o) ma non voglio riaprire una discussione ampiamente discussa nel forum Se il tuo budget è fissato sulla cifra del 55-250 is vai tranquillo, i risultati saranno ottimi [bir]

[ermetik]

Dei tre ti consiglierei il 55-250 is per l’escursione che si adatta perfettamente con gli obiettivi che gia possiedi, per la qualità e per lo stabilizzatore che ti tornerà molto utile. … se poi vuoi fare un sacrificio, spendendo un po’ di più puoi prendere il 70-300 is di cui sono un felicissimo possessore!! [bir] [bir]

[ermetik]

complimenti. proprio splendida [com] [com]

[ermetik]

a me la sesta foto non dispiace… per quanto riguarda la nitidezza, se hai scattato in raw puoi notevolmente migliorarla in PP

[ermetik]

Anch’io ti indico il tamron 17-50 2.8 Per quanto riguarda il sigma 24-70 valuta che non sia un po’ troppo lunga! L’ideale è come sempre fare alcune prove in negozio per capire l’escursione a te più congeniale. [can]

[ermetik]

concordo con ilcalmo, anch’io di solito lavoro in M a 1/80 o 1/100 variando gli iso anche in funzione della f utilizzata. Bisogna farci un po’ di prove… Di solito cerco di fare qualche scatto di prova per verificare le impostazioni!

[Autore]

Post