[erminio]

Confermo che, purtroppo, il secondo pulsante, sul BP non c’è proprio! Difatti sto cercando (con calma) un PB-E2, per ora continuo le acrobazie con la 3. La mia soddisfazione è vedere la gente che si gira quando scatto, per vedere cosa è quel rumore…. Sarò infantile, ma mi diverte!!! Ho un amico, con cui esco… a caccia che l’ha definito “una fucilata” Saluti 😉

[erminio]

Permettetemi di dire la mia a proposito del Battery Pack per la EOS 3: lo uso da quando l’ho comperata, ed ancora non mi abituo alla scomodità derivante dalla mancanza del secondo bottone di scatto: Quello della 30 ce l’ha, ed impugnare la macchina in verticale è davvero uno scherzo. Con la 3, notevolmente più pesante, e magari con il 70-300 esteso a focale 300, è notevolmente scomodo! Quindi, a parte la raffica di fps possibile con il PB-E2 (booster, che può interessare o meno, acquisto per acquisto, io punterei al booster e non al battery pack! Non pretendo di avere ragione, ho solo espresso la mia opinione al proposito! Ciao! :nt

[erminio]

Ciao, giorgetto73 una bella esposizione del tuo progetto, che rappresenta al 99% il mio modo di pensare: anche io sto “puntando” (chissà come e chissà quando) la 5D, ma per ora, in attesa di improbabili vincite a lotterie, gratta e vinci o che so io, mi tengo ben strette le mie due macchine, 3 & 30, che come ti ho detto adopero più o meno alla pari, con una lievissima masochistica propensione per la 3. Tra l’altro, prima di passare all’autofocus, ho usato a lungo una T 90, con una certa serie di obiettivi FD. La T90 è ancora in una borsa, corredata con un 35 mm f:2 comprato per pochi soldi in un mercatino fotografico, ad Umbertide.L’autofocus, però è una comodità impagabile per chi come me comincia ad avere una certa età (57) e non si trova più molto a suo agio con microprismi e telemetro ad immagine spezzata. Certo che vedere una macchina come la 3, ancora a listino, svenduta a 200/300 euro fa un certo effetto: presumo che la 300 (che ho anch’io), si potrà tentare di venderla a 50 euro, ammesso che qualcuno la voglia!! Ora come ora, ho corredato le macchine con due obiettivi IS, il 28-135 ed il 70-300, oltre ad un vecchio 28-105 che uso per la fotografia a distanza ravvicinata con le lenti addizionali. Comincio a sentire il bisogno di un 16-17 – qualcosa, ma mi sto guardando intorno, con comodo. Ti saluto e ti auguro buone vacanze!! 8)

[erminio]

Se ti fai un giro su Ebay, ce ne sono due a prezzo di realizzo: specialmente la prima (oggetto 120144788904), è corredata del booster PB-E2, ed attualmente è in asta a 220 euro!!!Un ulteriore vantaggio è che la 3 è ancora a listino Canon, quindi ancora attuale e non fuori produzione. L’importante è avere il fisico adatto!!! Buone vacanze a tutti! 8)

[erminio]

Ciao, 73giorgetto, possiedo entrambe le macchine da qualche tempo, e le uso entrambe, poichè non ho ancora fatto il salto….nel digitale. La EOS 30 si apprezza per la sua leggerezza (relativamente alla 3)e per la sua silenziosità, ma la 3 è uno o più gradini più in alto: il sistema di messa a fuoco a 45 punti (modificabile a 11 con le CF), il fatto che disponga solo dei programmi “canonici” (Av, Tv, Man, Program,Bulb) e non di quei programmi preimpostati che io non ho mai usato, il peso, che la rende piacevolmente spossante, per lunghe campagne fotografiche (attenzione a cucire la cinghia, a me è caduta per lo sfilamento della stessa). La tropicalizzazione, che la rende estremamente resistente a polvere ed acqua, i sistemi di misurazione della luce:lo spot (che la 30 non ha!), il multi spot (fino ad 8 letture sulla stessa immagine, insomma una bella bestia, con uno scatto che sembra una fucilata (da non usare a teatro o in chiesa!), la possibilità di raggiungere (se serve) i 7 fot/sec, con il booster PB-E2, la possibilita di dopia alimentazione con il battery pack BP-E1 (4 stilo ed una batteria CR-10, con un interruttore per scegliere l’alimentazione preferita. Insomma, specialmente per chi poi l’ha corredata con un 28-135 IS, una macchina che richiede un certificato di sana e robusta costituzione fisica, ma una gran bella macchina! Ultima cosa: ho disinserito su entrambe le macchine l’ “Eye control”, per chi, come me porta gli occhiali, non è estremamente affidabile: al massimo scelgo il punto AF manualmente, se no fa da sola! Io l’ho pagata, su Ebay, 340 euro, con il BP-E1, solo corpo, in perfetto stato. Se, come me, vuoi continuare con la pellicola, te la consiglio vivamente! Tuttavia ti raccomando anche la 30, io la uso quando il rumore deve essere limitato, e… quando mi stanco di portare a spalla la 3!! Ciao! [lo]

[erminio]

Mi sono andato a rileggere il manuale, quel che dici è vero, ma qualche riga più sotto dice pure che non è compatibile con il 15 f: 2,8 (fish eye), e comunque rinvia al manuale d’uso della fotocamera, probabilmente per le digitali ed i loro fattori di conversione, che però dovrebbero facilitare la cosa, piuttosto che peggiorarla. Le foto sono uniformemente scure, o soltanto ai lati? Perchè se si tratta di una uniforme sottoesposizione, la copertura evidentemente non c’entra, ma se hai notato che il fenomeno avviene solo alle focali minori e non alle altre, altrettanto evidentemente c’entra. Può darsi che per le focali minori non possa essere usata la riduzione della potenza del flash, che però dovrebbe apparire ben chiara sul display…. Attendiamo i pareri di qualche altro canoniano…. :Hp

[erminio]

Ciao, thenax sono ragionevolmente sicuro che il 430 EX (che uso anche io) copra, con il diffusore abbassato, fino al 24 mm, e 17 mm è ben al di là. Le foto vengono del tutto scure, o solo ai bordi? Magari occorrerebbe uno di quei diffusori da innestare sulla parabola recentemente posti in commercio. Attendo ache io opinioni, perchè vorrei appunto acquistare un 17 – qualcosa!!! Saluti Erminio [lo]

[erminio]

Ciao, Michele uso il 380 EX (comprato usato) da tempo sulle mie macchine a pellicola (EOS 3 & 30), e sono particolarmente soddisfatto, più che dei risultati ottenuti a suo tempo con il 540 EZ. Con le mie macchine funziona in completo automatismo E TTL (evaluative), con la 400 D, per quanto posso leggere in giro, dovrebbe addirittura lavorare in E TTL II. Per concludere, sono soddisfatto del flash, ma non so dirti nulla del funzionamento sulla digitale. Che ci lavori è sicuro! Ciao Erminio [lo]

[Autore]

Post