[quote=”Luppolo” post=658031]Hai perfettamente ragione, l’STM può darti un vantaggio solo nei video.
Se vuoi qualità fotografica devi andare su ottiche serie ed un tuttofare con grande escursione di solito non lo è.[/quote]
Infatti. Il 17-85 4-5,6, pur con tutti i bei ricordi che mi riporta alla mente (quando passai dal 18-55 al 17-85 mi sembrò di essere in un altro mondo) è piuttosto limitato.
Il problema è che non saprei proprio cosa prendere…
C’è il 24-105 L a buon prezzo adesso, ma su una aps-c non mi sembra proprio adatto (38-168 equivalente andrebbe bene come tele, ma non come wide) e poi è sempre un 4 (poco luminoso specialmente su aps-c). A scapito della mancanza dell’STM (video) avrei però una qualità decisamente migliore, almeno credo.
Il 15-85 secondo me costa troppo per quello che offre e poi non è STM, a questo punto mi tengo il 17-85 (ho forse detto una castroneria?).
Il 17-55 2,8 probabilmente è migliore a livello qualitativo ma su questo range di focale credo ci sia qualcosa di meglio in casa SIGMA e TAMRON a prezzi più o meno equivalenti…
