[Fabio76]

Mi scuso con eric81 che ha fatto la stessa identica domanda nella prima pagina… Anche se risposte certe non ne sono ancora arrivate. Effettivamente questa cosa al momento è poco chiara…

[Fabio76]

Il 100mm macro is sembra interessante soprattutto per il nuovo stabilizzatore ibrido… Se non ho capito male però, il sistema funziona al 100% solo se lo si monta sulla nuova 7D che ha l’accelerometro incorporato e sulle altre reflex si comporta come tutti gli altri is… Sbaglio o è effettivamente così?

[Fabio76]

Ti ringrazio slave1 per la dritta! Ne terrò presente perchè la calibrazione del monitor prima o poi dovrò decidermi a farla. ciao [lo]

[Fabio76]

Grazie… Ho guardato il profilo del monitor ed è configurato su SRGB samsung… Per il momento ho risolto impostando in photoshop il profilo colore del mio monitor(modifica/impostazioni colore)… Per lo meno i colori corrispondono e li vedo praticamente uguali anche su altri pc. Nel frattempo cercherò di capire perchè se lascio impostato sRGB IEC61966-2.1 i colori si alterano in questo modo… a tal punto che un blu diventa viola… strano…. e riaprendo la foto da windows, ma anche con un altro pc, il blu torna blu. Al limite proverò a reinstallare photoshop…

[Fabio76]

ops… L’avevo mandata due volte… Direi che non essendo Brad Pitt ne può bastare una…

[Fabio76]

Forte questa iniziativa… me l’ero persa Ci metto anch’io la faccia [lo] [IMG]public/imgsforum/2008/12/221.jpg[/IMG]

[Fabio76]

Geniale la scelta del punto di ripresa. il taglio quadrato mi piace con il simpatico soggetto che taglia in diagonale [lo]

[Fabio76]

Cercavo da tempo una guida così! [gra]1000 (!) [lo]

[Fabio76]

proprio qualche giorno fa ho cercato di mettere a confronto questi quattro zoom facendo qualche ricerca su internet e su qualche rivista. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16mm f/2.8 Sigma EX 10-20mm f/4-5.6 DC HSM Tamron SP AF 11-18mm f/4.5-5.6 Aspherical (IF) Quaste sono le mie conclusioni stando a quello che ho letto: Con il Canon vai sul sicuro per quanto riguarda affidabilità e garanzia. Come prestazioni dai test mtf sembra buono. é abbastanza leggero(385g). Alla focale minima la distorsione è notevole( Comunque è abbastanza normale a 10mm).Il prezzo è alto… Il tokina è il più luminoso.Di conseguenza è un pò più grosso e pesante del Canon(pesa 560g). é rifinito bene e ha un buon rapporto qualità prezzo. La nitidezza sembra ai livelli del canon ma come distorsione è peggiore. Il sigma mi è sembrato quello con il miglior rapporto Qualità-prezzo . Come distorsione è il migliore dei quattro.Pesa 465g. Non è molto luminoso. Il tamron è quello che costa meno e sembra che come prestazione sia il peggiore dei quattro. Sia a livello di nitidezza che di distorsione. é piccolo e leggero(355g). Tutti hanno il filtro diametro 77mm.

[Fabio76]

Credo che l’accoppiata Canon 18-55Is e 55-250is sia ottima nel rapporto qualità prezzo. Queste due ottiche insieme costano meno del nuovo 18-200Is garantendo secondo me una resa superiore. Sono d’accordo con dolphin99it sul fatto che sia ottimo anche il 70-300Is (Io ce l’ho e mi ritengo soddisfatto). sempre per esperienza personale posso dire che tra le ottiche macro come rapporto qualità prezzo il Tokina 100macro f2,8 è eccellente. Da quello che leggo nei forum e sulle riviste sembra che le ottiche Tokina siano tutte di buona qualità (anche come materiali utilizzati)ma non so perchè rimangono più nell’ombra rispetto ai Sigma e ai Tamron.

[Fabio76]

In effetti ho cercato anch’io ma non ho trovato niente. non mi fiderei ad ordinarlo senza averlo provato o comunque senza aver consultato qualcuno che ce l’ha. Vorrei essere sicuro che tutti gli automatismi vengano mantenuti in tutte le modalità. Se trovo un negozio che vende i duplicatori kenko,porto macchina e obiettivo e li provo. [lo]

[Fabio76]

Chiedo scusa, forse sto facendo un pò di confusione. continuo a ragionare come se il tokina 100macro fosse un ottica solo per aps-c. ero convinto di questo. bordy350d mi dice che è compatibile con il ff e con aps-c quindi è un pò come se fosse un canon EF… Teoricamente quindi con i duplicatori kenko dovrebbe funzionare?

[Fabio76]

Grazie marauder per l’ulteriore conferma. A questo punto mi restano solo i tubi. Ma se la mia idea era quella di sfocare maggiormente gli sfondi mi potrebbero tornare utili? o non ne vale la pena?

[Fabio76]

Grazie fireblade. Quelli della Canon lo sapevo. Speravo in quelli della Kenko ma mi sa che non si può neanche con quelli. http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.8_9.PDF

[Fabio76]

Grazie Ragazzi per le dritte. I tubi di prolunga potrebbero tornarmi utili per ingrandimenti molto spinti.:Insetti molto piccoli ecc… Comunque ero più interessato ai moltiplicatori. Moltiplicare la focale mi garantirebbe un migliore sfocato (specialmente quando lo sfondo resta troppo vicino al soggetto) e in più, se è vero che la distanza minima di messa a fuoco rimane invariata avrei di conseguenza un rapporto d’ingrandimento maggiore. nella speranza però che il calo di nitidezza non sia troppo vistoso…

[Autore]

Post