[ferrama]

Avete ragione, per fortuna non ho sempre quei risultati. In linea di massima quando voglio fotografare per esempio un paesaggio o qualunque altra cosa in maniera statica ho il tempo di aggiustare le cosa. Il problema è quando, vedi cerimonie varie, mi ritrovo in circostanze dinamiche svariate e spesso con parti di immagine più luminose (cielo, faretti, riflessi ecc) che mi compromettono l’esposizione di ciò che mi interessa. Nel caso della foto postata per il poco tempo per cambiare le impostazioni o l’inquadratura, mi sono affidato al programma automatico che mi ha dato quel risultato. In queste circostanze come mi sarei dovuto contenere? Vi ringrazio.

[ferrama]

Quel giorno ho fatto una quarantina di foto in varie situazioni e ne ho dovuto correggere una trentina! E’ normale o invece di portarmi dietro qualche chilo sul collo è meglio che mi compro una compattina? Scusate ma spesso rimango deluso dai risultati che ottengo! Grazie Ferrama

[ferrama]

Originariamente inviato da KekkoY: immagino siano rispettivamente con 430ex e con flash integrato. Fai una prova: usa il 430ex a f/4 (invece di f/2.8) e 200 iso (così l’esposizione rimane la stessa della prima foto. Così viene a fuoco?

Sono tutte e due fatte con il 430 ex solo che l’autofocus non è sempre affidabile e spesso il risultato è pessimo. Con il flash integrato e stesso obiettivo mai avuti problemi che si evidenziano solo con flash esterno sopratutto quando a causa della scarsa luminosita l’autofocus si aiuta con l’emissione di luce rossa! Ho scatti sfuocati fatti anche a f/4. Ho provato anche un altra ottica con cui non ho avuto problemi ma questo Sigma mi sta dando proprio da fare!

[ferrama]

Penso di essere arrivato alla conclusione che il mio Sigma 24-70 abbia problemi di messa a fuoco con scarsa illuminazione e anche quando deve focalizzare usando la luce rossa del flash lo sento “indeciso” come se trovasse più posizioni. Dovrò rimandarlo in assistenza! Pensate sia risolvibile visto che lo ho da pochi mesi già fatto controllare? Vi invio due foto.Grazie [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1770.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_17851.JPG[/IMG]

[ferrama]

Originariamente inviato da KekkoY: direi che è proprio sfocata; l’ho scaricata e guardata in photoshop: niente di anomalo, sembra; forse è troopo aperto il diaframma, f/2.8; prova con f/4 o f/5.6, magari aumentando gli iso, così resta luminosa e possiamo vedere la messa a fuoco. Guardando la foto sulla fotocamera hai visto dove ha messo a fuoco? In P uso solo il punto centrale di messa a fuoco comunque provo a vedere cosa mi dice la macchina. Dato che questo problema mi perseguita ho infatti cambiato flash e mandato l’obiettivo in assistenza ma con scarsa illuminazione ancora mi succede! Comincio a pensare che dipenda dal Sigma 24-70 che a f/2.8 da i numeri.Che ne pensate? Provo a fare qualche altro scatto e lo posto. Grazie ancora.

[ferrama]

[IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1704.JPG[/IMG] Eccola!

[ferrama]

Non so se ce lo fatta a mandare la foto! Scusate

[ferrama]

Originariamente inviato da KekkoY: nelle foto incriminate c’è almeno una zona a fuoco? in caso contrario potrebbe anche essere mosso/micromosso.

Questa foto mi fa pensare che si tratta di micromosso. Che ne pensate? Come è possibile a 1/60 con un 24mm fare del mosso e zoommando mi succede molto meno? Come mai con il flash della macchina non mi succede? Grazie delle risposte.

[ferrama]

Originariamente inviato da teo1983: So che può essere un consiglio cretino e ovvio, ma prova a emettere il preflash di calibrazione e poi a scattare magari risolvi così. Buone foto.

Se intendi l’emissione della luce rossa dal flash è già attiva. O intendi altro? Appena posso comunque posto un paio di foto. Grazie

[ferrama]

Semplicemente splendida!

[ferrama]

Ho dei problemi simili con il 24-70 e 30d specialmente con scarsa luminosità tantè che oggi lo ho spedito in assistenza per un controllo. Vi farò sapere. Ferrama

[Autore]

Post