[fioriangelo]

Per favore @fotoit mi potresti inviare il link.

[fioriangelo]

Ma qualcuno ha fatto delle prove è sostiene che 24-105 sia migliore vedere questo link: http://www.juzaphoto.com/it/articoli/canon_24-70_f2-8_vs_24-105_is.htm Saluti

[fioriangelo]

Ma come è possibile che a questo sito venga fatta pubblicità su Canonrumors? bo…

[fioriangelo]

Ho fatto delle modifiche alla configurazione nella macchina adesso sembra che vada meglio, questa è stata fatta con l’AF – Av 400 Tv 1/60 Iso 400 ed il flash. ***Immagine rimossa da Lorenzo70 per eccessive dimensioni***

[fioriangelo]

la tua e una conferma che essendo ingrandita al 200% è un po troppo come ingrndimento?

[fioriangelo]

Il fatto strano è che se la foto la guarda sul video della macchina fotografica mi sembra chiara mentre un volta che la scarico su pc e la ingrandisco al 200% non è piu chiara come sul video della macchina. Boo

[fioriangelo]

si sono tutte croppate.

[fioriangelo]

ecco la prova di messa a fuoco 50D ef 24-104 50mm priorità Av – Av 4.0 Tv 1/20 [IMG]public/imgsforum/2009/10/IMG_49301.jpg[/IMG]

[fioriangelo]

Ecco la prova 50D ef 24-105 priorità Av 50mm Av 4.0 Tv 1/20. [IMG]public/imgsforum/2009/10/IMG_4930.jpg[/IMG]

[fioriangelo]

test 50D – 24/105 – 50mm MF apertura f4 bu bu settete c’è qualcuno, ho provato a fare il test della messa a fuoco manuale con la scala graduata per controllo messa a fuoco, meglio conosciuta con Focus test chart V2.10 Copyright Tim Jackson 2004, ed ho notato che quanto verifico le foto con DPF la messa a fuoco centrale non è evidenziata in rosso, come invece accade quando visualizzo una foto con la messa automatica. E’ normale? Oppure c’è qualcosa che sbaglio. Grazie per la Vs. pazienza.

[fioriangelo]

Scusate io ho gia aperto una topic per un problema simile su 50D con 24-105, che avevo acquistato con il 18-200 e pensavo che il problema fosse dovuto alla qualità dell’obiettivo, invece anche con il 24-105 mi sembra di avere lo stesso problema. Ho sentito parlare di regolazioni da fare ma quali e come? domani facio delle prove in af e in mf, cosi potete vedere se sono io che mi sto facendo le seghe mentali oppure c’è un qualche problema sulla messa a fuoco.

[fioriangelo]

ecco le altre 2. [IMG]public/imgsforum/2009/10/IMG_4806.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/10/IMG_47533.jpg[/IMG]

[fioriangelo]

Allego 4 foto la prima per me buona le altre tre no. [IMG]public/imgsforum/2009/10/IMG_4761.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/10/IMG_4695.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/10/IMG_46951.jpg[/IMG]

[fioriangelo]

Se le ridimensiono va da se che perdono in qualità, ho provato a ridurre la grandezza del file su photoshop ma ho perso troppo in qualità e perdento in qualità poi non è possibile fare una valutazione. Saglio qualcosa?

[fioriangelo]

Anch’io ero nella tua stessa situazione, passaggio da 450D a 50D, “tra l’altro il 10-22 l’ho dovuto vendere per una questione di budget” ed ho preso il 24-105, sui vari forum già presenti in questo sito tutti ti consgliano di prendere il 24-70. Quest’ottica dicono sia una delle migliori Canon, alla fine la mia scelta è stata del 24-105, che ho trovatto al 900 Euri contro i 1100 del 24-70. Ciao.

[Autore]

Post