[Foggy]

Tra ottobre e novembre ho fatto 40 giorni nel West tra California-Arizona-Utah e Nevada, partendo da San Francisco,lungo la costa S.Monica,San Diego poi gran parte dei parchi e finendo a Las Vegas. Memore del precedente viaggio in Australia dove il 24-105 non mi bastava ho preso il 10-22 e in questo viaggio l’ho STRAusato per pesaggi, archi(vedi il parco di Arches) e per le foto in città(vedi notturne a Las Vegas). Dipende molto da che tipo di foto fai. Io usavo il 10-22 poi col 24-105 o il 70-200 facevo foto + mirate(vedi Grand Canyon o altri parchi). Se poi la distorsione del 10-22 non la vuoi..a me piace. Io poi ho visitato musei di aerei e se non hai un 16mm effettivo non ti “stanno dentro” come poi certi monumenti in città. Ovvio che il 300+1.4 l’ho usato per aerei e volatili o particolari in lontanza MA molte volte non basta e sei corto lo stesso. Se ti servono info fai un fischio. Ciao e buon viaggio

[Foggy]

Ciao, complimenti x le foto, forse meglio delle mie. Abbiamo visto quasi le stesse cose, bello vedere che ci sono altre persone che fanno “questo percorso” nel grande west fatto di parchi,cittadine isolate e grandi citt

[Foggy]

Belle e basta. Mi piaciono le ultime 2 e la prima, colori fantastici :~(

[Foggy]

Vedendolo in foto, penso che il 70-300 IS L non si allunghi(come invece le versioni non L)…ma forse sbaglio.. Ho avuto il 75-300usmIII,e ora il 70-200 4IS. Non c’

[Foggy]

se ci vuoi fare di tutto io sceglierei tra i 2 18-135 e 18-200, che no saranno di qualit

[Foggy]

A parte la 40d solo corpo presa da sanmarinophoto, tutte le ottiche, il moltiplicatore e il media storageli ho presi tutti usati su ebay da utenti diversi e mai avuto il bench

[Foggy]

non hai preso in considerazione il canon 10-22 per il costo? Pensato a prendere di seconda mano? Io ho preso tutti gli obiettivi di seconda e non ho avuto problemi di alcun genere e il 10-22 aveva anche il parasole che

[Foggy]

Tutte fantastiche, i colori della kawa 17(Lascorz) sono + soft rispetto alle altre, che non so capacitarmi come siano così belli, li hai regolati o sono usciti così dal RAW? La prossima volta mettiamoci d’accordo(per Imola se ci sarai anche tu) così almeno ci si conosce e mi presti per un attimo il pass verde 🙂 🙂 :). Peccato non abbia messo gli exif.. Sei sceso anche sotto 1/160 per i panning? A me sotto i 250 non venivano molto bene col 300Is4 ma forse perchè non li seguivo bene a velocità costante(senza monopiede cmq) A breve metterò anch’io qualche scatto, anche se il paragone sarà impietoso presumo… Ciao

[Foggy]

molto, molto belle, a mio modestissimo, e ripeto modestissimo parere, la 1-2-4 un pelino chiare cmq complimenti per i panning!

[Foggy]

Complimenti in primis, scontati x le foto. Molto bella quella di Corser! Si vede che avevi il pass giusto,quello verde.. ma poi che lenti hai usato? e rispetto agli originali le hai ritoccate molto o solo qualche regolazione per aumentare i colori? In quelle da dietro usavi lo scatto a raffica per trovare poi quella buona? Io quest’anno vado a misano e imola ma senza pass verde :~( grazie ciao

[Foggy]

Ritratti (e quindi sfocatura di sfondo), chiesa e teatro (quindi senza ausilio di flash immagino) mi invitano a consigliarti il 24-70 f2.8. Anche se con il tuo mezzo puoi alzare gli ISO senza che il rumore ne risenta eccessivamente e quindi l’f4 potrebbe andarti bene ugualmente.. ;hm

[Foggy]

se vuoi scattare in interni,con poca luce,con tempi sicuri per evitare i mossi delle persone(che non stanno mai ferme come statue, aimè) ovvio che ti serve un obiettivo il + luminoso possibile. Quindi un 2.8 è meglio del 4(anche is,se si muove il soggetto non serve un granchè mi pare).Altrimenti flash in ausilio.. Cmq se hai un 2.8 e non ti serve troppa luce lo chiudi, se hai un 4 e te ne serve di +….ti attacchi…OVVIO che puoi alzare gli ISO ma il rumore ti aspetta al varco prima o poi :~(

[Foggy]

C’era anche la mostra statica… [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_09461.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_09471.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_0966.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_0975.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_0977.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_0985.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_0986.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_0994.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_0998.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_1002.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_1006.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_1018.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_1019.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_1026.JPG[/IMG] Figura fatta solo il sabato [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_7361.JPG[/IMG] [lo]

[Foggy]

[fru] [fru] [fru] [fru] [fru] [fru] [fru] [fru] [fru] mi copro di vergogna e mi metto da solo nell’angolo della stanza a guardare il muro fino alla cena di stasera. Chiedo umilmente scusa. Se potete togliete anche il mio commento inutile…

[Foggy]

Mi è stato prestato per la 40d, l’ho provato e non è che mi abbia soddisfatto molto. Poi la 40d va già bene da impugnare mentre sulla tua dovrebbe aiutarti per tenerla meglio e bilanciarla con l’ottica su. Per avere 2 batterie lì e i comandi in più per l’impugnatura verticale secondo me non giustificano il peso in + da portarti in giro, specie se sei in ferie e già la 40d con il 24-105 da tenere al collo o in mano tutto il giorno sono un peso considerevole. Ciao

[Autore]

Post