Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Giugno 9, 2010 alle 3:16 am #1579091FotoAngelPartecipante
Questo scatto è stato effettuato, ahimè, nelle ore centrali del giorno… Sono stato costretto a fare un bracketing di 3 scatti e generare un hdr ma il risultato a colori mi sembrava innaturale. Ero molto vicino alla staccionata…non a pelo d’acqua proprio per colpa della staccionata invalicabile!!! Forse un filtro ND mi avrebbe aiutato. Grazie ciao
Giugno 8, 2010 alle 7:16 pm #1578927FotoAngelPartecipanteoops…scusate, stasera correggo subito. grazie
Marzo 13, 2010 alle 3:16 pm #1558391FotoAngelPartecipante…ne ho trovata un’altra, anche se non mi convince come le altre :~( [IMG]public/imgsforum/2010/3/Praga.jpg[/IMG]
Marzo 12, 2010 alle 11:58 pm #1558281FotoAngelPartecipanteOriginariamente inviato da ufo300: Ciao, complimenti per le foto! le notturne sono tra le mie preferite! Posso chiederti come misuri l’esposizione in questi casi? cioè imposti il diaframma, metti a fuoco su un punto, ma su cosa misuri la luminosità della scena? io di solito sul cielo quando non è completamente buio, ma altrimenti..?
Di solito non chiudo troppo (f/11) poi in base alle fonti luminose della scena scelgo se utilizzare l’AF (che impazzisce quando le luci sono tante e diverse) oppure uso la maf (cosa che ho imparato poi)….
Originariamente inviato da ufo300: Un’ultima cosa..a cosa ti riferisci quando dici “altrettanto importante è il sollevamento dello specchio per evitare il micromosso” c’è un sistema particolare per far ciò?
è una funzione personalizzabile dal menu della fotocamera…se non erro è la n 9 (blocco specchio – attivato/disattivato) [lo]
Marzo 12, 2010 alle 9:58 pm #1558217FotoAngelPartecipantemi risp da solo…. pensavo fosse fondamentale averlo in ita ma visto il contenuto mi accontento della versione british…
Marzo 12, 2010 alle 12:37 am #1558027FotoAngelPartecipanteOriginariamente inviato da EnricoX: uhmm… allora che tipo di luce illumina il volto della bimba da destra? Ha una strana dominante e la pelle di porcellana la “esalta”. Comunque hai realizzato davvero un bel ritratto. (o)
[gra] garantisco io per la pelle di porcellana, adorabile!!! 🙂
Marzo 10, 2010 alle 1:44 am #1557469FotoAngelPartecipanteOriginariamente inviato da EnricoX: Bello scatto e bella composizione, la resa dell’incarnato però ha un che di innaturale. Hai postprodotto lo scatto? Magari usando lightroom?
Rispetto al raw originale ho sottoesposto di 1/2 stop ed ho giocato un po’ sulla vividezza, un po’ di sharpen e nient’altro 🙂 ciao
Marzo 10, 2010 alle 12:48 am #1557444FotoAngelPartecipanteOriginariamente inviato da Lalino: L’idea è bella e la modella deliziosa, il problema secondo me è che abbaglia. Se riuscissi ad aggiustarla un pò in post sicuramente sarebbe meno aggressiva e renderebbe giustizia alla dolcezza della piccola.
ci ho provato… :im [IMG]public/imgsforum/2010/3/Anni3.jpg[/IMG]
Marzo 8, 2010 alle 3:50 pm #1556982FotoAngelPartecipanteOriginariamente inviato da m3dic0: FotoAngel, i miei complimenti per le foto! Io ho comprato il 10-22 lo scorso luglio, quando vivevo in Spagna (alla fine l’ho spuntata per 450. Vedi se ti capita una fortuna simile). Ti posso dire che è una lente incredibile ma che apprezzerai più per architettura che per paesaggistica. Questa, almeno, è la mia esperienza: quando fotografi paesaggi non sempre è buono includere troppi elementi. Per gli edifici, invece, non ho parole: prende tutto. Ti auguro di poterla comprare quanto prima. Per il momento, continua con le grandissime soddisfazioni che il plasticotto sa dare e a postare queste meraviglie.
Ho appena acquistato il Canon 10-22 usato a 500 !!! Che emozione!!! (o)
Marzo 8, 2010 alle 3:43 pm #1556978FotoAngelPartecipanteper la nitidezza ti consiglio di chiudere il diaframma a f/11 (cmq non alla max apertura), il tempo lascialo decidere alla macchina, ok il sollevamento dello specchio e iso 100!!! tanto usi il cavalletto… il 55-250 non lo conosco quindi non so come si comporta alla max focale… non demordere!!! (o) ciau
Marzo 6, 2010 alle 1:09 am #1556481FotoAngelPartecipante….no eh? 🙂
Marzo 6, 2010 alle 12:20 am #1556469FotoAngelPartecipanteOriginariamente inviato da GianlucaM: Tanto per incominciare mi metto in fila per i complimenti!!! La fotografia notturna è tra le mie preferite, e tu mi hai emozionato. Io eviterei il b/n perché a mio parere togliere i colori alla notte è un peccato, in quanto certe sfumature cromatiche rendono le foto speciali ed emozionanti. Ma è solo la mia opinione. Leggendo dell’attrezzatura che utilizzi mi sa di aver fatto una sciocchezza risparmiando sul cavalletto, infatti sento il mio “instabile”. Riguardo all’obiettivo, considerando che sto cercando di diventare bravo come te, posso sapere come mai la scelta è caduta sul 10-22?
Concordo con te sull’uso talvolta inappropriato del b/n nella fotografia notturna…in effetti nel mio caso è stata più la curiosità di vedere la resa in b/n di un buon scatto a colori (n) Per quanto riguarda il treppiedi ti confesso che il primo che ho avuto era stato acquistato in un centro commerciale a 30 quando ancora la fotografia non era la mia passione e ammetto che la differenza con il manfrotto (con testa a sfera 245 :im) è ovviamente indiscutibile. Il 10-22 per aps-c è il grandangolo per eccellenza, nella fotografia di paesaggio e naturalistica per me è il massimo, mi piace l’effetto “bombato” che configura alle foto. Di contro il 18-55 corrisponde ad un 29 mm che come grandangolo lascia un po’ a desiderare anche se finora è l’unico “difetto” che ho riscontrato…. Mi sono dilungato un po’……. :nw Ciao
Marzo 5, 2010 alle 9:55 pm #1556443FotoAngelPartecipanteOriginariamente inviato da aquila2000: Veramente complimenti per le foto, sono bellissime. Mi daresti qualche informazione su come ottenere foto così nitide e calde? ok per l’obiettivo, ma tempi? diaframma? magie varie? (?) Grazie ed ancora complimenti.
Non sono abituato a tutti questi complimenti….cmq ancora grazie. Allora….in foto notturne con presenza di lampioni come queste il bilanciamento del bianco è importante ma non fondamentale (scattando in raw riesci a correggerlo facilmente in pp), come specificavo prima l’uso del treppiedi è indispensabile poi altrettanto importante è il sollevamento dello specchio per evitare il micromosso, diaframma chiuso f/8 o f/11, i tempi (sensibilmente lunghi) li stabilisce la macchina. Ah…se potessi tornare indietro userei la maf manuale, l’autofocus spesso in queste situazioni impazzisce, ma questo l’ho scoperto dopo!!! :~( ciao
Marzo 5, 2010 alle 5:56 pm #1556393FotoAngelPartecipanteOriginariamente inviato da padretursiu82: ciao bellissime foto! mai stato a Praga ma penso che ci farò un pensierino ora! Volevo chiederti sicuramente le foto per essere cosi nitide le hai fatto con un treppiedi…quale usi? Ciao (o)
Manfrotto 055xwnb + testa 486rc2…. indispensabile per questo tipo di foto!!! Praga merita di essere vista e sicuramente fotografata… (o)
Marzo 5, 2010 alle 3:02 pm #1556353FotoAngelPartecipanteah..dimenticavo grazie a tutti per i commenti!!! per un novellino come me è una grande soddisfazione. [can] [gra]
-
AutorePost