[fra1974]

Senza dubitare che sia 15-85 che 24-105 siano ottime lenti, visti i pareri che leggo, il mio problema resta quello che avendo già in casa il 10-20 non vorrei trovarmi ad essere troppo sbilanciato sul lato wide. da 85 in su sarei scoperto fino a 150mm e mi sembra un po’ troppo. D’altronde, con il risparmio che avrei prendendo il primo, cosa mi potrei permettere in zona medio-tele? forse il solo 55-250. Ma con la 7d ne vale la pena? Altrimenti la scelta 10-20 + 24-105 mi sembra la più azzeccata. Non trovate?

[fra1974]

questo l’avevo visto anche io ma non si capisce bene come sbloccare la ghiera sopra. ho chiamato m-trading ma mi han detto che mi costerebbe almeno un centinaio di euro farlo pulire… e sinceramente non so se ne vale la pensa. Sulle foto con sfondi uniformi tende a vedersi la piccola macchiettina… valuterò

[fra1974]

sono convinto anche io che le focali del 15-85 siano ottimali, ma oltre gli 85 avrei solo un 75-300 vecchissima generazione.. mentre tu hai molto meglio! non credo che con la differenza di prezzo tra 15-85 e 24-105 potrei trovare qualcosa che copra anche tra 85 e 150.. Certo il 100 macro costa mooolto di più. Forse ci starebbe il 55-250 economicissimo (ma con la 7d come va??), o forse potrei aspettare un po’ e prendere il 100.. Intanto per la scelte sto facendo prove di scatti con il 17/70 limitandomi a 24 mm per vedere se nelle occasioni in cui posso usare un solo obiettivo mi trovo a mio agio a scattare così o sento l’esigenza di scendere di più.. La mia idea è che se mi ci trovo, allora è 24-105, altrimenti 15-85. Non vedo molte altre alternative! se avete altre ipotesi in casa canon, sono qui!

[fra1974]

sicuramente rimpiazzando il buon vecchio 17/70 vorrei evitare eventuali problemi sulla MAF e inoltre almeno volevo coprire i mm di prima.. Mi trovo spesso corto quando sono in giro.. prima del 10-20 usavo molto il 75-300 prima generazione. del 24-105 ho visto ottime foto fatte con APS-C. Se non avessi letto bene del 15-85 non ci avrei riflettuto oltre.. Però mi chiedo: farei mai la fatica di toglierlo per mettere il 10-20 durante un’escursione? riuscirei a fare qualche primo piano al chiuso a 85mm?

[fra1974]

Io prenderei il 24-105, un ottimo tuttofare

Ho visto il tuo sito. Complimenti! Trovi che sia meglio rispetto ad avere il 15-85? Riuscirei a fare qualche ritratto e qualche pseudo macro? Poi in altro momento ti chiedero come ti trovo con il sigmone..

[fra1974]

come ti trovi con il 17-70?? Per ora lo uso con la 20d. Ma migrando alla 7d voglio risolvere il problema della MAF del 17/70. Pur se l’ho fatto calibrare sbaglia spesso soprattutto in poca luce e a TA. tra l’altro non è velocissimo a focheggiare in poca luce. Per il resto non va male. Fa ottimi paesaggi e con un polarizzatore rende molto bene.. I colori non sono mai molto saturi. Per questo vorrei un’ottica di qualita un po superiore. Cosa consigli?[/quote]

[fra1974]

Anche io sto proprio valutando di cambiare l’accoppiata 20d + 17-70 con 7d + 24-105 o 15-85. Per i paesaggi ho già un 10-20 sigma ma l’indecisione regna sovrana. Potreste aiutarmi a trovare qualcuno o qualche sito che abbia foto fatte allo stesso soggetto con le sue lenti citate? ho guardato nei rispettivi gruppi di flikr e noto che in generale le foto con il 24-105 e 7d hanno colori e definizione migliori. E’ solo una mia impressione?

[fra1974]

grazie, cercherò di impratichirmi un po’ con il “cerca” 🙂

[Autore]

Post