[Francio88]

Grazie a tutti per i consigli, finalmente è arrivato lo zeiss 50mm 1.4
ma devo comprare l’adattatore ci sono prezzi svariati e alcuni anche esagerati a mio dire.
Volevo chiedervi se potete consigliarmi una marca affidabile ma che non costi un capitale, (a me serve quello con il chip per la conferma di messa a fuoco, xkè portando gli occhiali alcune volte la manuale la sbaglio leggermente.
Comprerei su amazon, ma se sapete consigliarmi altri siti che consegnino in UK ben venga.

[Francio88]

grazie mille ho dato un occhiata in giro su siti inglesi e qlk cosina dovrei trovarla. vi faro sapere magari con qualche scatto 🙂
grazie per il suggerimento

[Francio88]

grazie per la risposta stavo proprio leggendo le tue guide sui zeiss, e credo optero per il planar 50mm 1.4 se mi dite che è migliore del sigma…

l’unico problema è che io vivo a Londra e nn posso utilizzare subito o ebay annunci, su ebay ho cercato il 50mm 1.4 planar ma se ho ben capito ci sono versioni per eos (piu costose) e quelle vintage… se opto per le vintage quale è il nome esatto con tutte le sigle che devo cercare, xkè i prezzi variano anche di parecchio dai 80/100 fino a 400 quindi mi sa che sono ottiche completamente diverse, oltre alle condizioni

[Francio88]

scusami, forse non sono stato molto chiaro
Innanzitutto che era chilometrico era per me un pregio non un difetto, in quanto essa risulta piu percisa, assolutamente lo preferisco. Tieni presente che vengo da un 50mm 1.8 canon che per passare da minima a infinito basta una 10 di gradi (n)
se c’è uno :z adatto e in budget è sempre ben accetto. eventualmente dove consigli di cercarlo? ebay? son affidabili le condizioni in descrizione?

[Francio88]

ci avevo pensato ma nn so quale zeiss prendere nn me ne intendo ed eventualmente dove trovarlo
p.s. entrerebbe nel range di prezzo?
mi è capitato di vedere una serie di video su alcuni zeiss ed alcuni manuali come il samyang, che hanno una messa a fuoco kilometrica poichè quanto molto precisa, vale anche per questi da te suggeriti?

[Francio88]

è 419k e ancora non va, l’altro giorno ne ho caricate 2 da 4mb senza problemi, non capisco xkè me ne da cn questa

[Francio88]

ci riprovo

[Francio88]

scusate mi da errore “Caricamento del file ‘IMG_3416.jpg’ fallito: La dimensione del file (649653) eccede il limite impostato.”
che devo fare?

[Francio88]

wow grazie per le idee, oggi vado ad uno dei markets del week end e vado a caccia di prezzi stracciati

[Francio88]

Ci ho provato… che ne dite, purtroppo avevo con me soltanto un 50mm e un 17-55, quindi come focali ero un po strettino
che ne dite?

Attachments:

• IMG_3026.jpg
• IMG_3033.jpg
• IMG_3044.jpg
• IMG_3069.jpg
• IMG_3080.jpg

[Francio88]

Non direi, ci si va solo per caso e magari così ti perdi le possibili risposte di quelli che l’argomento lo conoscono bene. Non mi ricordo bene il regolamento ma normalmente tutti i regolamenti dei forum prescrivono di mettere bene in evidenza dell’oggetto il tema del post, in tal caso non avresti rispettato il regolamento ma aspetto che sia un moderatore a dirtelo.

potresti rispondere anche seriamente invece di essere puntiglioso su qst dettagli.

[Francio88]

complimenti per il titolo del post!

attira l’attenzione 🙂 Volevo sapere appunto quella che viene sfruttata al massimo dalla 40d, quindi tu dici le sandisk ultra da 60mb/s o quelle da 90? p.s. non mi è ben chiaro la differenza del valore di mb/s e quelle con il valore 133x,200x ecc.

[Francio88]

in questi casi come si può ovviare alla scarsità di luce, senza perdere alzare troppo gli iso?

[Francio88]

ho provato a rifarla dal file RAW vediamo se va meglio [IMG]public/imgsforum/2012/3/IMG_65782.jpg[/IMG]

[Francio88]

ottimo! cosi mi piace 🙂

[Autore]

Post