Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Maggio 7, 2009 alle 12:40 pm #1465746fsimone123Partecipante
Ho avuto anchio in passato questo problema è dobuto a un errore di ridondanza ciclico meglio conosciuto come BAD-CRC, in pratica l’hardware sbaglia a calcolare il bit di parità per il controllo degli errori sui file durante le operazioni di copia o spostamento dei file. Potresti avere lo stesso problema con altri file tipo ZIP che non si aprono piu’ o MP3 che ascolti con dei suoni strani. Devi scoprire qual’e’ l’hardware che ti crea questo problema; se copi da CDROM potrebbe essere il controller IDE che non funziona se copi da dischi esterni potrebbe essere il controller del BOX USB che contiene il disco di scarsa qualità.
Maggio 5, 2009 alle 6:21 pm #1465142fsimone123PartecipanteSi vede chiaramente che è l’unione di piu’ immagini, infatti se zoommate sull’obiettivo Canon sulla estrema sinistra del fotogamma noterete che le immagini non coincidono perfettamente.
Aprile 28, 2009 alle 4:35 pm #1462488fsimone123PartecipanteLe pile non sono un buon soggetto per valutare al meglio problemi di front-focus o back-focus il sensore AF potrebbe anche aver agganciato la 3a pila invece che la 4a, prova a stamparti un lens-chart tipo questo http://www.k10dbook.com/newchart.pdf e rifai la prova.
Aprile 28, 2009 alle 4:01 pm #1462471fsimone123Partecipantese le scarichi con ACDSee Pro puoi scegliere il nome che vuoi tu mentre scarichi. ciao
Aprile 22, 2009 alle 6:21 pm #1460309fsimone123PartecipanteComplimenti per l’acquisto, spero tu sia giovane e forte per portarti a spasso 5 kg ogni volta che esci per fare foto, secondo me l’uso di questi super-tele è demandato soprattutto ai professionisti, io quando vado in vacanza e mia moglie vede che esco dall’armadio il 70-200/2,8 gli viene la febbre perchè sa che mi dovrà aiutare a portarlo a spasso.
Aprile 22, 2009 alle 1:38 pm #1460229fsimone123PartecipanteGrazie delle risposte, avevo intuito che Sigma doveva fare ottiche compatibili in pieno con l’attacco EF, il dubbio mi era venuto perche’ tempo fa ho cercato di montare un’ottica canon EF-S e non ci ero riuescito perchè sporgeva troppo di dietro.
Dicembre 3, 2008 alle 4:28 pm #1412836fsimone123PartecipanteAnchio avevo ereditato la FTb QL da mio padre ma come un cretino l’ho venduta negli anni ’80 per comprarmi una AE1 Program usata… mi sono pentito amaramente … ora la cerco dinuovo usata !!! [ner] Tienitela stretta perche’ è un’ottima macchina … non fare la cretinata che ho fatto io !!!
Gennaio 30, 2008 alle 2:06 pm #1321843fsimone123PartecipanteOriginariamente inviato da 10ste: ..anche a me giorni fa mi è caduto il 17-40 per terra.. Un volo di 1 metro circa..dalla scrivania per la precisione.. Per fortuna che per terra ho il parquet e forse ha ammortizzato il colpo.. Infatti il filtro UV non si è rotto e il serie L ha tenuto bene..non mostra nessun danno ..il giorno dopo sono andato a fotografare con lui e guardando le foto non ho riscontrato nessun problema.. Fortuna?penso propio di si..
In effetti la mia domanda era proprio mirata per evitare di spedire l’obiettivo in assistenza … anchio come te guardando attentamente le foto non ho rilevato nessun cambiamento nella qualità degli scatti … anche perche’ mi sono detto “se ho speso tanti soldi per un obiettivo di serie L qualche motivo ci sara” … poi mi sono fatto assalire dai dubbi: “e se ci fossero dei microspostamenti delle lenti dal loro asse ??”. Penso che a questo punto se si vogliono fugare tutti i dubbi l’assistenza tecnica è l’unica scelta…haime’… 🙁
-
AutorePost