Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Febbraio 27, 2012 alle 9:08 pm #1697243gagetPartecipante
ultima cosa: secondo te usando un filtro la luce poteva essere “ammorbidita” (se si, quale?)
Febbraio 27, 2012 alle 9:01 pm #1697241gagetPartecipanteprima di tutto devi scattare in RAW, meglio se con il programma AV, così imposti il diaframma che ti aiuta a controllare la nitidezza. controlla bene la conferma di messsa a fuoco, da parecchio tempo io uso quasi esclusivamente il solo punto centrale.
grazie del consiglio. (la parte in grassetto ho avuto modo di scoprirla da poco, e anche io adesso scatto praticamente solo con fuoco centrale)
avendo scattato in jpeg che nitidezza hai impostato in macchina? Te lo chiedo perchè in alcune configurazioni è impostata a 0 ( su di un massimo di 7 per la 550D) e la resa, senza PP è poco definita. Lascio però la parola a chi ha più esperienza….
scusa l’ ignoranza, come faccio a cambiarla?
Febbraio 27, 2012 alle 8:45 pm #1697239gagetPartecipantesi, la luce non era delle migliori, sole troppo splendende XD scattato in jpeg. mi lamento del fatto che ho messo a fuoco sulla macchina rossa centrale, ma è sfocata, non è definita e i contorni si vedono a malapena! certo, ho postato forse la peggior foto tra tutte, ma anche altre sono uscite così! (c’ è da dire che la maggior parte di queste sono tutte quello stesso giorno.) adesso ne carico altre per darvi una idea migliore 0 post produzione
Febbraio 27, 2012 alle 7:36 pm #1697235gagetPartecipantedai dati exif di flickr Fotocamera Canon EOS 550D Esposizione 0,004 sec (1/250) Aperture f/6.3 Lente 135 mm ISO 100 Exposure Bias 0 EV Flash Off, Did not fire
Febbraio 27, 2012 alle 5:08 pm #1697222gagetPartecipantehttp://www.flickr.com/photos/77385140@N04/6788688658/ spero di avercela fatta (?)
Febbraio 27, 2012 alle 4:49 pm #1697220gagetPartecipanteFebbraio 27, 2012 alle 4:28 pm #1697214gagetPartecipantehttps://23zgbg.bay.livefilestore.com/y1ptMX5ddTHJ-hgAqltlxcYmJhi5_BWwHhDo-6Nqz2glRiMFHreQxXDkmDbVr5N3F3M7V8lpBAi7XJlgyyKKgA_ZWtBWcFDLps7/IMG_2507.JPG?psid=1 per me questa foto è da buttare, i contorni non sono per niente definiti. molto probabilmente con un polarizzatore o un altro filtro verrebbe qualcosa di meglio
Febbraio 27, 2012 alle 4:21 pm #1697211gagetPartecipantemmm, sto provando a caricare una foto ma mi scade la pagina. si possono caricare su siti esterni? (skydrive)
Febbraio 27, 2012 alle 3:44 pm #1697206gagetPartecipanteok, mi hai convinto. cercherò di usarlo solo da f/5.6 a f/13 🙂
Febbraio 27, 2012 alle 3:35 pm #1697205gagetPartecipante(complimenti per le foto! [sci]) posso chiederti solo se per questa public/imgsforum/2012/2/IMG_9058.JPG hai usato qualche filtro particolare o flash o se hai fatto tutto genuinamente?
Febbraio 27, 2012 alle 3:20 pm #1697201gagetPartecipanteil 24-70L è fuori portata il 18-135 non mi basta più perchè non ottengo i risultati sperati. molto probabilmente sono io, ma non è nitido, la messa a fuoco è molto rumorosa e lenta per caso hai una foto del flare in notturna con il 17-70?
Febbraio 27, 2012 alle 2:48 pm #1697200gagetPartecipanteok, sto andando in confusione XD 1) non ho capito la storia della caccia 2) il macro non mi serve, ho già il tamron 70-300 che fa il macro. quello che non ho capito è: per esempio, il 16-35 della canon è un 16-35 per ff, mentre per le aps-c sarebbe il 10-22, giusto? la mia domanda è: il sigma 17-70 non mi diventa un 11-43 su aps-c, giusto? invece su ff è come un 17*1.6-70*1.6 per il resto, il canon 17-55 purtroppo è fuori discussione, costa troppo. il tamron ho letto che è buono, ma ha una focale un po’ troppo corta. a questo punto ne rimangono 3, il sigma 17-70 e i due canon 15-85 e 17-85. considerato che il 15-85 mi copre, per quanto riguarda le focali basse, anche focali che già ho, lo scarterei. gli altri 2 hanno focali quasi simili, ma uno è un f/4, l’ altro un f/2.8. NON CI CAPISCO PIU’ NIENTE
Febbraio 27, 2012 alle 3:15 am #1697157gagetPartecipanteMi e’ venuto un dubbio: il 17-70 sigma e’ effettivamente un 17-70 su aps-c o va moltiplicato/diviso per 1.6? Cioè, il 17 del EF-S 10-22 e’ uguale al 17 sigma?
Febbraio 27, 2012 alle 2:19 am #1697150gagetPartecipantegrazie mille a tutti! [ist]
Ciao Matteo, benvenuto nel nostro forum. Complimenti, si vedi che hai una forte passione per la fotografia!. Questo è sicuramente il posto giusto per coltivarla. A presto Franz P.S. magari se ti va la tua tesina si potresti anche pubblicarla qui !
dove posso pubblicarla? per me non ci sarebbe alcun problema
Febbraio 26, 2012 alle 11:14 pm #1697117gagetPartecipanteda esperienza personale (tamron 70-300 non stabilizzato) ti consiglio di comprare altro. ogni volta è una foto da buttare. non conosco il 55-250, ma se è stabilizzato allora vale molto più la pena che il 70-300 🙂
-
AutorePost