[geloneve]

Grazie tanto! E cosnigli su un flash che non costi trp? 🙂

[geloneve]

Quindi esistono ancor ai circolari, giusto? Il fotografo mi aveva appunto consigliato gli adattatori Cokin, ma mi sembrano così scomodi da usare… cmq sia grazie! 🙂

[geloneve]

Ok, grazie!

[geloneve]

Certo, certo, la profondità di campo è la cosa principale…e sapevo che lavorano meglio alle media aperture…ma chiedevo se risultava peggiore, a parità di conndizioni, un F alto o un F basso in termini di qualità…ciao ciao!

Originariamente inviato da emmeti71: A nessuna delle 2 Solitamente gli obiettivi danno il megli di sè alle aperture intermedie, diciamo comprese fra f8 e f11 Obiettivi molto luminosi hanno comportamenti ottimi anche a aperture molto piu ampie. Sopra f11 iniziano a prodursi aberrazioni dovute alla rifrazione. Inoltre ricordati che l’apertura del diaframma non influenza solo la qualità di una foto, ma, soprattutto, la profondità di campo [leg]

:ns

[geloneve]

Allora nn è così facile faciele

Originariamente inviato da longdream: La miglior qualità che si può estrarre da un’ottica dipende dalla focale e dalla sua qualità costruttiva: ci sono obiettivi che rendono meglio ad una determinata focale con una particolare apertura di diaframma ed altri che alla stessa focale necessitano di tutt’altra apertura. E comunque la condizione migliore non è mai ad uno dei due estremi del diaframma. Sentiamo anche le opinioni degli altri perchè prevedo che ci sarà da discutere molto su questa domanda. 🙂

🙂 🙂

[geloneve]

Hai ragione anche te… [bir]

[geloneve]

Ok…ora vedo se arrendermi anche al RAW… 🙂 Grazie a tutti per i suggerimenti!!! [gra] [gra] [can]

[geloneve]

Nessuno è d’accordo con em…Ce l’hanno tutti con me! :(( :(( :(( :(( :~( :~( :~( :~( :~( :~( :~( [sci] 😉 😉 😉

[geloneve]

Grazie ma io sono completamente avverso ad ogni tipo di riticco alle foto (eccetto, al massimo, tagliare dei soggetti non voluti – ad esempio dei pali della luce ai margini che uno, senza accorgesene, li ha fotografati). Non sapresti aiutarmi, invece, in fase di scatto, a dirmi come posso evitare l’azzurrognolo? Inoltre Il bilanciamento del bianco, come faccio a gestirlo? A parte quello preimpostato (nuvoloso, ombra, ecc…), come e quando devo cambiarlo manualmente? E poi, ad esempio, se imposto tutto sul magenta, come mi viene la foto? E tutta blu? E tutto verde? [gra]

[geloneve]

Eccone altre 2…nella prima mi piaceva la scia lasciatadalle ruote del trattore, la secondo x la solitudine dell’albero… [IMG]public/imgsforum/2008/461.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/471.JPG[/IMG]

[geloneve]

grazie! X il polarizzatore quando lo uso va meglio, però a volte scurisce trp…x il resto hai pienamente ragione x le linee…alcune sono sballate… (?)

[geloneve]

Ecco altre foto tutte corredate da una piccola descrizione…anticipo che non ritocco mai le foto con Photoshop,. Il mio dilemma più grande…come faccio a far venire il cielo blu non sottoesponendo i soggetti in primo piano specie per le foto un pò controsole? Commenti favorevoli o sfavorevoli anche al di fuori della mia domanda precedente? Errori? Cosa vi piace? PS: se vedete vignettature, ho scoperto il perchè…usavo filto anti uv e polarizzatore assieme..ora nn lo faccio più La stazione da una finestra.. Grazie! (o)

[geloneve]

Ah sì, con photoshop (se uno lo sa usar bene…io invece soo mediocremente) si può correggere il mondo…ma a me nn piace…nel senso che voglio concentrarmi + sulla foto e diventare bravo lì anziché in photoshop… decisamente, però, la tua schermatura sulle ombre dell’ultima foto è “performante” 🙂

[geloneve]

Infatti erano tutte prove… 😉 X l’ultima ho creduto di fare bene così perchè avevo paura di mettere troppo al buio le zone in ombra (già erano mlt scure). Tu avresti sottoesposto ulteriormente?

[geloneve]

Certo… 🙂

[Autore]

Post