Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Novembre 3, 2009 alle 9:35 pm #1522531GeraltPartecipante
spiegami come si fa a farlo ma se ti posto la foto originale sul web la vedo corretta e sul mio pc che la vedo male :-). Spiegami come faccio a postarla con gli exif 🙂 credo di non saperlo fare hiih
Novembre 3, 2009 alle 9:06 pm #1522501GeraltPartecipantele immagini sono due print screen salvati da paint in jpg, lo spazio colore di photoshop è srgb sin dall’inizio le foto originali sono state convertite e salvate in jpg ma prima di formattare tutto vedevo tutto regolare non capisco il motivo ora di sto casino
Novembre 3, 2009 alle 8:41 pm #1522481GeraltPartecipantenon ho cpaito bene cosa intendi 🙂 io in cs4 ho messo srgb come spazio di lavoro e la foto è scattata in macchina in srgb perchè picasa vede correttamente e photoshop no?
Novembre 3, 2009 alle 8:18 pm #1522465GeraltPartecipantesi o meglio appena formattato tutto senza driver scaricati apposta sembrava funzionare poi ho preso gli ultimi beta e gli ultimi ufficiali della nvidia ho una 8800 gt e niente non succede nulla avete altre ideee?
Novembre 3, 2009 alle 6:37 pm #1522410GeraltPartecipantetra l’altro qui sul web si vede un pò meno peggio la differenza ma dai programmi citati sono obrobri non c’entra lo spazio colore ma qualcosa che proprio non va
Giugno 3, 2008 alle 12:23 am #1355587GeraltPartecipanteTi ringrazio risposta eccezzionale, i tuoi calcoli li conoscevo, però effettivamente la cosa che mi sembrava strana era appunto il fatto che appena comprata era 3.8 gb, mentre dopo non so quanto me ne sono accorto ieri è scesa a 3.68 gb, però come hai detto tu non è una scienza esatta, ti ringrazio per la pazienza e l’esauriente risposta grazie [can]
Giugno 2, 2008 alle 11:35 pm #1355558GeraltPartecipanteCapisco però la scheda la utilizzo da un mese scarso, appena comprata mi dice 3.8 dopo neanche un mese di utilizzo mi è scesa a 3.68 alla fine non mi cambia niente però volevo solo sapere se era normale o meno un calo di circa 100 mb
Giugno 2, 2008 alle 11:22 pm #1355553GeraltPartecipantenessuno sa niente al riguardo? sono l’unico ad aver avuto questo tipo di problema?
Maggio 24, 2008 alle 5:50 pm #1352759GeraltPartecipanteGrazie per il tuo suggerimento starò più attento la prossima volta :im
Maggio 23, 2008 alle 2:31 pm #1352389GeraltPartecipanteinfatti ho notato ieri che facendo alcuni scatti, così senza settare nulla il risultato mi piaceva ma però ti senti a disagio perchè ha duemila funzioni e non sai bene come fare :-). Si è l’af 1 digital
Maggio 22, 2008 alle 4:31 pm #1352096GeraltPartecipanteSe ho capito bene la maggior parte dei monitor diffusi al mondo legge come gamma di colori quella dell’srgb? oppure mi sbaglio?
Maggio 22, 2008 alle 3:36 pm #1352085GeraltPartecipanteMi unisco alla discussione, io scatto in srgb, però mi chiedo non conviene scattare in adobergb e dopo il raw in post produzione lavorarlo e convertirlo in jpeg in srgb? oppure come passaggio è peggiorativo della qualità?
Maggio 17, 2008 alle 9:29 pm #1350568GeraltPartecipanteLo so che la composizione è fondamentale :s, soltanto che ero troppo preso dallo scattare qualche foto.
Maggio 9, 2008 alle 4:30 pm #1347733GeraltPartecipantehihihi infatti ti dico il metz mi piace un sacco, poi per foto in notturna e in discoteca dove lavoro direi che mi può andar bene oppure no? contando che molte discoteche hanno il soffitto basso quindi mi è più facile usare il rimbalzo o sbaglio?
Maggio 9, 2008 alle 4:13 pm #1347715GeraltPartecipanteScusate ma ho la possibilità di prendere volendo anche il 430 ex speddlite canon, tra questo e il metz 58 quale mi consigliate? vi ringrazio
-
AutorePost