[Germez]

L’assitenza residua è di 5 mesi da un venditore ebay molto conosciuto,che però non mi risponde. Spero mi dica presto che devo fare. Intanto provo ad avvicinarmi in qualche negozio specializzato. Se è un problema risolvibile con qualche decine di euro preferisco spenderli, piuttosto che inviare a carico mio la lente in assistenza

[Germez]

Pure io ho avuto problemi con la stessa lente Tokina. Il focus era impreciso ,sopratutto usando il punto centrale di messa a fuoco. Quindi in alcune foto il soggetto in primo piano risultava non a fuoco ,lo sfondo si! Dopo 3 giorni l’ho rispedito al venditore ma adesso sto valutando di prenderlo nuovamente.

[Germez]

Bellissimo obiettivo! Esteticamente e strutturalmente è il migliore. Purtroppo però ,nel mio sfortunato caso , ha problemi di messa a fuoco (front/back focus) sopratutto per soggetti in primo piano.Temò perciò che lo restituirò tra qualche giorno . Nel frattempo però ho fotografato qualche paesaggio e sono sicuro che una volta restituito ne prenderò una uguale ! Possiedo pure un canon 17-85is che ,prima di paragonarlo al tokina nelle focali 17 – 24 , reputavo un buonissimo obiettivo ma adesso ho grossi dubbi. Il mio songno sarebbe quello di associare al tokina il canon 24-105 L …Chissà

[Germez]

Ad ottobre dell’anno scorso son partito per gli Usa con la mia 350d e l’ottica 18-55. A New York ho comprato il canon 17-85 IS con garanzia mondiale di 7 anni ,memory card da 2 giga , filtro, paraluce ..tutto per 380 euro .. Una volta montato l’obiettivo sulla macchina non l’ho più tolto e al rientro non mi sono minimamente preoccupato della dogana!!. Questione di fortuna? …non saprei ..ma in teoria una lente o una fotocamera la si puo ricevere come regalo oppure la si puo’ trovare dimenticata su una cabina telefonica..(magari) Comunque per quanto riguarda i prezzi delle fotocamere o attrezzature….e’ spaventoso quanto costino poco rispetto a qua.. Una 40 D la si trova a 500/600 euro! ed un canon 50mm 1.8 a 50 euro! la meta! 😉

[Germez]

nessuno mi aiuta????

[Germez]

Se dovessi trovare e provare qualche obiettivo interessante come potrei capire se ha qualche difetto ? Ad esempio in vari post ho letto che il sigma 17-70 spesso da problemi di messa a fuoco .Chiaramente non avrò la possibilità di piazzare un cavalletto a 45° e fotografare quel magico foglio …posso accorgermi comunque di un eventuale anomalia? Gli obiettivi che mi interessano particolarmente sono: il sigma 17-70 il 18-125 ed il 18-200 stabilizzato …che ne dite?? Sarei puntato sul 17-70 che e’ più luminoso ma in effetti il 18-200 grazie allo stabilizzatore permette di effettuare foto con tempi maggiori e dunque foto più luminose.. Proprio per lo stesso motivo non mi dispiacerebbe neppure un 18-85 della canon..

[Germez]

Dunque….leggendo qua e la ho capito che non conviene tanto avere una lente economica con troppa escursione focale.. Ho visto il canon 17-85 Is a circa 400 euro su ebay(HOng Kong) e il Signa 17-70 ,piu’ luminoso ,piu’ economico di circa 100 euro ma senza stabilizzatore.. che mi dite?.. i 300 euro del Sigma valgono la sostituzione del Plasticotto?..e conviene spendere 100 euro in piu’ per il Canon 17-85?

[Germez]

Anche 2 foto!! Ho visto qualche prezzo americano e devo dire che avrei dovuto prendermi anche la macchina li!!!..costa anche 450 dollari!! Altre impressioni su questo obiettivo???altri utenti me lo consigliano?? alternative?? Si puo’ attaccare eventualmente un moltiplicatore?

[Germez]

Com’è il Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC rispetto all’obiettivo che ho 18-55 ? (intendo come qualità)

[Autore]

Post