[gfab71]

La foto e’ a dir poco STUPENDA, mi permetto pero’, essendo appassionato astrofilo sin dagli anni ’80, solo di far notare che la nebulosa e’ si nella costellazione di Orione, ma e’ la cosiddetta nebulosa ‘Testa di Cavallo’, una nebulosa oscura poco al di sotto della prima stella a sinistra della cintura di Orione, e non ,come riporta il titolo, la ben piu’ famosa ed ampia M42, che si trova molto al di sotto della zona qui inquadrata, e che oltre ad essere piu’ ampia e’ anche visibile, ovviamente con un buon cielo terso, ad occhio nudo. Questo ovviamente solo a titolo informativo, per chi fosse interessato ad osservarle e/o provare a fotografarle, cio’ non toglie che questa foto e’ ASSOLUTAMENTE SPETTACOLARE !!! (Per chi fosse interessato ecco i link relativi su wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_Testa_di_Cavallo http://it.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_di_Orione )

[gfab71]

Un Kenko PRO1 Digital UV … non l’avevo mai sentito, ma in quel momento ho preso quello che mi ha consigliato il fotografo. Anche facendo fotografie durante un paio di airshows, utilizzando i filtri UV sia sul 120-400 che sul Tamron 70-300, mi pareva che le immagini venissero leggermente piu’ disturbate, ma puo’ essere che fosse solo una mia impressione ….

[gfab71]

fatti parecchi tentativi, purtroppo il cielo quasi estivo, fra umidita’ e inquinamento luminoso, non consente un netto contrasto fra sfondo e luna oscurata… ho provato, sempre col 400mm anche pose assurde, tipo 1600 ISO e 1″ , e devo dire che l’immagine non e’ venuta mossa..peccato per la grana di fondo …. ovviamente MF su infinito ( l’autofocus non riusciva a mettere a fuoco la luna, gia’ verso le 21.45) … spero in una futura eclisse in inverno, con cieli tersi e freddi, e soprattutto bui !!

[gfab71]

ok faro’ un po’ di tentativi … 😉 grazie !!

[gfab71]

stasera anche io cerchero’ di immortalare il nostro satellite in eclisse… Canon eos 400D e possibilita’ di scelta fra Tamron 70-300 o Sigma APO 120-400 f5.6 … qualche dritta su focale da usare, tempi e ISO, soprattutto per evitare il mosso, visto che purtroppo al momento non ho una montatura equatoriale con cui seguire il movimento del cielo ?? Tnx !!

[gfab71]

Visto che sto meditando di scendere questo weekend a Roma-Ostia per l’International Air Show ( http://www.romaairshow.net/it/main.html ) , che consigli mi potete dare riguardo tempi/ISO utilizzando la modalita’ Tv ed il tele Tamron 70-300, considerando che la manifestazione si terra’ dalle 13 alle 17, ed il tempo previsto e’ sereno ?? Grazie 😉

[gfab71]

Perfetto !!! Meglio di cosi non potevo chiedere, spiegazioni ottime e precise !! 😉 Faro’ qualche ‘esperimento’ nei prossimi giorni, e intanto vedo di leggermi tutto il manualetto della EOS !! Per ora grazie ancora e BUONA DOMENICA !!!!!! [can]

[gfab71]

Beh grazie dei complimenti, anche se secondo me queste foto potevano venire meglio 😀 Quindi dici che 400 ISO sono troppo alti per fotografie diurne ?? A tuo parere, quanto dovrei impostare ?? (100 -200 )?? Esiste, che tu sappia, la modalita’ ‘shutter priority’ nella EOS400D ?? So che l’altro giorno il mio amico che era con me al 5° Stormo, l’aveva settata sulla sua Nikon, e praticamente mi faceva vedere che a seconda di dove inquadrava, cambiava sul display automaticamente il tempo di posa… oggi mi ha spedito qualche foto, e le sue sono venute molto piu’ nitide e marcate sul soggetto in movimento, e molto piu’ ‘mosse’ sullo sfondo, quasi a testimoniare una perfetta messa a fuoco e scelta di tempo sull’aereo !! Mi sto raccapezzando sul manuale della EOS, qualcuno che l’abbia gia’ usata con buoni risultati in foto aeronautica ?? 😉

[gfab71]

Ciao, grazie intanto per i consigli.. dunque, per quanto riguarda i dati Exif ho visto che si possono leggere tramite Picasa o anche Irfanview… c’e’ qualche funzione apposita che li ‘sovrapponga’ all’immagine (o qualche programma che lo fa in automatico) ?? Io gli ISO li ho lasciati configurati come da casa produttrice (devo ancora finirmi il manuale…. in quanto le prime foto le ho fatte ‘a sentimento’…) Posto alcune foto, ridimensionate per ‘entrare’ nel forum 🙂 Tieni conto che le foto degli F-16 e dell’MB339 in volo ed in pista le ho fatte dalla torre di controllo del 5° Stormo a Cervia, quindi la pista era relativamente vicina. Sempre scattate con la stessa combo corpo EOS+Tamron, anche in questo minisito (sono tutte foto mie): http://www.grafitestudio.com/Razor/panferrara08/index.html Ciao e grazie ancora !!

[Autore]

Post