[gialik]

Lo so che dovrebbe essere pesante ma cerco anche un flah potente x esterni ( tanti anni va ne usavo uno simile x una eos con rullino ) e che x esperienza non lo sono mai abbastanza e comunque l’ho userei montato sopra la fotocamera,i modelli che ho trovato dal fotografo sono il Metz N. guida 48 e non era poi cosi potente forse anche perche con le compatte il raggio di messa fuoco (autofocus)non funziona ha fatto le prove il fotografo e mi costa non molto di meno del Canon e x questo motivo che sono molto indeciso e cerco consigli p.s. il 580 qua nessun fotografo c’è l’ha in negozio solo su ordinazione e l’ho vendono sui 540€

Leggendo le caratteristiche tecniche dal libretto delle istruzioni del SpeedLite 580 EX II, alla voce copertura del flash a piena potenza, a iso 100 i valori riportati sono: 14mm di focale -> 15m di copertura; .. 105mm di focale -> 58m di copertura; All’aumentare degli iso il fattore moltiplicativo dei dati di prima diventa: con iso 200 -> x 1,4; ” 400 ” x 2; ” 800 ” x 2,8; ” 1600 ” x 4; Quindi con un pò di moltiplicazioni fai subito a vedere se un flash NG.58 come il 580EXII può esserti sufficiente o meno per gli esterni che intendi te. Oppure ci si può ovviare con trepiedi e tempi di scatto lunghi (a me sono uscite foto di notte di piazze che sembravano illuminate a giorno) ed eventualmente l’uso del flash della SX10 per illuminare una persona da vicino. Prova a dare una lettura alla guida riportata di seguito (forse è più chiaro): http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/1955/guida-alla-fotografia-parte-6-il-flash_index.html

[gialik]

Ciao, io ho comprato il flash 580 EX II proprio da Lina e mi sono trovato molto bene, ho scritto anche una recensione (vedi gianluca082) con i pro e i contro http://www.trovaprezzi.it/opinioni_negozio-lina24.aspx

[gialik]

..al volo ho provato una variazione per una opinione al volo: [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1904_OLD.jpg[/IMG]

[gialik]

Grazie mukko, proverò a fare una stampa della prima foto (pare che sia quella gradita). Grazie anche a te Antony per i suggerimenti, l’esposizione corretta impostata da fotocamera era di 800 ISO, il programma usato per convertire i RAW: Bible PRO ha modificato i valori. L’effetto bianco e nero è stato ottenuto, non come eliminazione di saturazione semplicemente, bensì come simulazione d’effetto Pellicola Kodak Tri-X Pan con grazione 11 min. esp. abbinata alla carta Agfa Multicontrast Premium e Filtro=0. E questo ha sballato tutti i valori di esposizione, contrasto etc.

[gialik]

Allora provo a postare in formato più grande le foto forse così risaltano i dettagli e vediamo poi quale va contrastata maggiormente o altre modifiche da fare.. Tra queste devo scegliere la migliore per una eventuale stampa in grande. ringrazio ancora in anticipo per i consigli e suggerimenti [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1904_B_W1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1908_B_W1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1919_B_W1.jpg[/IMG] e poi a colori ho solo queste.. [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1904.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/2009_01_05_1906.jpg[/IMG]

[gialik]

grazie mukko per l’attenzione e per i consigli, ho anche la versione a colori che forse potrei postare, attendo qualcun’altro suggerimento. Tanto a cestinare non mi costa nulla.

[gialik]

Davvero interessanti, le mie preferite sono la 3, 6, 17 sia per l’inquadratura che per i colori, magnifici colori! Per chi, come me, non ha la possibilità di viaggiare, può avere un idea ti tale posti proprio grazie al contributo di tali reportage. Bel lavoro! p.s: ma che periodo era quando sei stato lì? magari non si sa mai ci faccia un pensierino.. [lo]

[gialik]

..tanto per fare delle prove, così come sarebbe? [IMG]public/imgsforum/2009/1/il_grifo.jpg[/IMG]

[gialik]

Bellissimo scatto, la luce valorizza pienamente il soggetto e lo sfondo nero ci sta bene; ottima anche l’inquadratura. Una domanda appunto sullo sfondo: ma l’hai fatto te a mano in photoshop? Perchè se è come penso io, hai una pazienza immane! [lo]

[gialik]

Io lo tenevo e l’ho venduto per 2 motivi: – la messa a fuoco non eccezionale come le altre caratteristiche (ricordo che è uno dei pochi ad avere 9 lamelle come diaframma..chi lo sa, sa cosa significa, altrimenti glielo spiego io 😉 – il fatto che fosse solo per il piccolo formato, anche se ho la 400D. Però con cavalletto faceva dei scatti stupendi, anche abbinato al duplicatore KENKO 2X 300PRODG (135 x 2 = 270mm) Peccato che l’abbia venduto prima che mi arrivasse il flash Canon 580EXII, di sicuro non avrei avuto problemi di messa a fuoco lenta in zone scure o critiche. [lo]

[gialik]

Originariamente inviato da craniof: Ragazzi l’ho preso, aperto, iniziato ad usare… e sono contento dei primi risultati! Si sono aperti un mondo ed un modo nuovo 🙂 Il “capitolo istruzioni” è invece deprimente. Credevo infatti che il manuale in italiano, disponibile per il download su questo sito, fosse stato messo a disposizione da qualche utente. Un lavoretto “artigianale”, ma pur sempre apprezzabilissimo. Mi sono accorto invece che il file presente sul cd contenuto nella scatola è proprio lo stesso, la solita grossolana scansione con le pagine un pò storte… e ciò mi deprime e fa pure inc….re, visto che i soldi spesi non erano né grossolani né storti. Insomma cosa diavolo ci voleva a fare un pdf dal file originale del manuale in italiano? Qualcuno vuole spiegare a questi geni della fotografia che è una cosa molto semplice? [pen] Craniof

..ora è arrivato anche a me e non posso che confermare quanto hai scritto: i primi risultati sono eccezionali, la messa a fuoco nei punti critici è migliorata tantissimo, es. a distanza di 6m in zone scure che io non vedo nulla nel mirino riesce a mettere a fuoco in automatico immediatamente. Nella confezione c’era: 2 manuali istruzioni multilingua con italiano incluso (ovviamente stampati originali Canon e non fotocopie) dove la parte d’italiano è simile al pdf, custodia morbina, staffa e niente cd. Acquistato su Lina http://www.lina24.com con regolare scontrino. ..vediamo ora se le pile Panasonic NiMh da 2600MAh vadano bene..

[gialik]

Grazie per i chiarimenti, credo di aver capito, spero. Io pensavo che l’EF-S fosse un attacco per APS-C (avevo fatto un po’ di confusione). Longdream, ho visto che possiedi il Teleplus MC7 e anche il tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD, hai provato a vedere se per caso si possono (montare come attacco)? e poi, la differenza tra il teleplus 2X “MC7 DG” e il “PRO 300 DG”?

[gialik]

Longdream, Grazie per il consiglio, effettivamente per l’extender canon nutrivo qualche dubbio a proposito e quindo lo davo già per scontato la sua incompatibilità. Ma per le altre marche es: Sigma, Tamron, Kenko? per quanto riguarda i kenko che sembrerebbo abbastanza buoni (il teleplus pro 300), però sul sito Lenko ( http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.8_9.PDF ) riporta: “Canon EF-S lenses are not applicable”. Vuol dire che quindi anche che con il Tokina non andrà bene? ..visto che è progettato appositamente per l’APS-C.

[Autore]

Post