Giuliano

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 118 totali)
  • Autore
    Post
  • #1855519
    Giuliano
    Partecipante

    La scelta è ricaduta sulla 7D Mark II. L’aps-c per il volley forse è più indicato visto l’uso di focali lunghe. Per l’obiettivo, non avendo bisogno di stabilizzazione dopo aver letto pro e contro dell’ipotesi di avere focali fisse o zoom ho deciso di prendere il 70-200 f/2.8 non stabilizzato Canon

    Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

    #1855518
    Giuliano
    Partecipante

    Grazie per i consigli…. opto per il 70-200 f/2.8/ più versatile e comodo dei fissi….poi strada facendo niente toglie che possa anche acquistare un fisso….grazie

    Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

    #1855383
    Giuliano
    Partecipante

    Forse la 7D mi ha convinto di più. È aps-c e non guasta per le lunghezze focali in gioco. Per gli obiettivi ho dei dubbi sul Tamron….ti trovi bene? È luminoso?

    Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

    #1832412
    Giuliano
    Partecipante

    Comprato su Amazon, 449€ spedizione compresa ed estensione garanzia a 5 anni su http://www.tamron.com
    Per adesso sono molto soddisfatto. Ciò non esclude che sarei potuto esserlo anche con un sigma 105.

    #1831275
    Giuliano
    Partecipante

    Alla fine ho optato per il tamron 90 stabilizzato. Su questa scelta hanno pesato tanti fattori. La mancanza di ottiche valide: go un 18-55 e un 75-300 non stabilizzati che credo non siano come qualità ottica fra i migliori in commercio. Con questa ottica intanto mi avvicino al mondo della macro; con l’espererienza valuterò se e quali aggiunte e/o modifiche mi interessano fermo restando che il mio corredo cominque si è arricchito. Cosa mi ha spinto a prendere il tamron invece del sigma? Il peso, i giudizi letti a giro per internet e in generale un senso, sicuramente sbagliato me presente in me, di mancanza di appeal per questa focale del sigma. Per il 150 e il 180 non avrei avuto dubbi ma a queste focali ho preferito il tamron. Lascio per il momento duplicatori, tubi ecc…. e penso solo all’obiettivo 90

    #1831114
    Giuliano
    Partecipante

    Infatti, penso che è meglio procedere con calma. Il moltiplicatore a differenza dei tubi mi permettono do allontanarmi mantenendo le stesse dimensioni del soggetto e questo per foto di farfalle e insetti è un bel comodo. Però non vorrei dover aprire il diaframma per avere un po’ di luce e perdere così la pdc. Scattare ad iso alti con la mia 550 non è proprio il massimo perché rischio di avere troppo rumore…..insomma la coperta è corta…..però intanto prenderò l’obiettivo…..anche se questo sigma mi continua ad intrigare……

    #1831082
    Giuliano
    Partecipante

    [quote=”fra65″ post=655632]I contatti presenti nei moltiplicatori di focale non sono altro che delle semplici trasmissioni, trasmettono la corrente dalla macchina all’obbiettivo, quindi elettricamente parlando dovrebbero essere tutti compatibili, è sufficiente siano dotati di attacco canon EF.

    i problemi sorgono nella meccanica dei componenti in gioco, i gruppi ottici di moltiplicatore e obbiettivo possono presentare un’incompatibilità meccanica, e sotto il punto di vista ottico possono avere una resa deludente.

    L’unico modo per essere sicuro che l’accoppiata sia valida è fidarti di chi ha già fatto delle prove oppure acquistare il moltiplicatore tamron adatto per l’ottica di tuo interesse.[/quote]

    Grazie per la risposta

    diciamo che mettendo insieme tutto penso che opterò per il Tamron 90 VC al momento senza moltiplicatori di focale. Proverò a prendere confidenza con questo genere di obiettivi e mi farò un po’ di esperienza. In base a come andrà poi deciderò se e cosa affiancare.

    Il Tamron perchè è più leggero del Sigma. I 15 mm di focale sono un niente. Per la qualità ottica penso che dopo aver visto tante e tante foto la sensazione è che si equivalgano

    #1831025
    Giuliano
    Partecipante

    Come faccio a sapere se il tamron 90 macro ha dei moltiplicatori compatibili?

    #1831000
    Giuliano
    Partecipante

    Per potermi, a parità di ingrandimento, allontanarmi dal soggetto

    #1830995
    Giuliano
    Partecipante

    Psono orientato al tamron 90 stabilizzato ma ho questa paura cioè che se fra un po’ voglio metterci un moltiplicatore di focale non funzioni per via della focale troppo corta, 90 appunto. Per questo chiedevo se qualcuno sa se un moltiplicatore anche generico come il kenko mi permette di collegare la mia canon al tamron e di sfruttare i comandi

    #1830970
    Giuliano
    Partecipante

    Scusate ma sul sigma 105 e sul Tamron 90 Vc si possono montare i moltiplicatori di focale?
    Se sì, anche quelli che mantengono gli automatismi?

    #1830466
    Giuliano
    Partecipante

    Se io da tapatalk vado in macro mi dice nessuna discussione…..vabbé. …ci andrò dal sito

    #1830460
    Giuliano
    Partecipante

    Grazie Lippolo
    Su tapatalk mi da la sezione vuota……

    #1830195
    Giuliano
    Partecipante

    E il tokina 100?

    #1830192
    Giuliano
    Partecipante

    Il 60 non è un po’ corto di focale?

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 118 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX