Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Dicembre 6, 2016 alle 1:49 pm #1855519GiulianoPartecipante
La scelta è ricaduta sulla 7D Mark II. L’aps-c per il volley forse è più indicato visto l’uso di focali lunghe. Per l’obiettivo, non avendo bisogno di stabilizzazione dopo aver letto pro e contro dell’ipotesi di avere focali fisse o zoom ho deciso di prendere il 70-200 f/2.8 non stabilizzato Canon
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Dicembre 6, 2016 alle 1:47 pm #1855518GiulianoPartecipanteGrazie per i consigli…. opto per il 70-200 f/2.8/ più versatile e comodo dei fissi….poi strada facendo niente toglie che possa anche acquistare un fisso….grazie
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Dicembre 3, 2016 alle 11:20 am #1855383GiulianoPartecipanteForse la 7D mi ha convinto di più. È aps-c e non guasta per le lunghezze focali in gioco. Per gli obiettivi ho dei dubbi sul Tamron….ti trovi bene? È luminoso?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Maggio 4, 2015 alle 1:17 am #1832412GiulianoPartecipanteComprato su Amazon, 449€ spedizione compresa ed estensione garanzia a 5 anni su http://www.tamron.com
Per adesso sono molto soddisfatto. Ciò non esclude che sarei potuto esserlo anche con un sigma 105.Aprile 20, 2015 alle 11:23 pm #1831275GiulianoPartecipanteAlla fine ho optato per il tamron 90 stabilizzato. Su questa scelta hanno pesato tanti fattori. La mancanza di ottiche valide: go un 18-55 e un 75-300 non stabilizzati che credo non siano come qualità ottica fra i migliori in commercio. Con questa ottica intanto mi avvicino al mondo della macro; con l’espererienza valuterò se e quali aggiunte e/o modifiche mi interessano fermo restando che il mio corredo cominque si è arricchito. Cosa mi ha spinto a prendere il tamron invece del sigma? Il peso, i giudizi letti a giro per internet e in generale un senso, sicuramente sbagliato me presente in me, di mancanza di appeal per questa focale del sigma. Per il 150 e il 180 non avrei avuto dubbi ma a queste focali ho preferito il tamron. Lascio per il momento duplicatori, tubi ecc…. e penso solo all’obiettivo 90
Aprile 18, 2015 alle 2:34 pm #1831114GiulianoPartecipanteInfatti, penso che è meglio procedere con calma. Il moltiplicatore a differenza dei tubi mi permettono do allontanarmi mantenendo le stesse dimensioni del soggetto e questo per foto di farfalle e insetti è un bel comodo. Però non vorrei dover aprire il diaframma per avere un po’ di luce e perdere così la pdc. Scattare ad iso alti con la mia 550 non è proprio il massimo perché rischio di avere troppo rumore…..insomma la coperta è corta…..però intanto prenderò l’obiettivo…..anche se questo sigma mi continua ad intrigare……
Aprile 18, 2015 alle 2:05 am #1831082GiulianoPartecipante[quote=”fra65″ post=655632]I contatti presenti nei moltiplicatori di focale non sono altro che delle semplici trasmissioni, trasmettono la corrente dalla macchina all’obbiettivo, quindi elettricamente parlando dovrebbero essere tutti compatibili, è sufficiente siano dotati di attacco canon EF.
i problemi sorgono nella meccanica dei componenti in gioco, i gruppi ottici di moltiplicatore e obbiettivo possono presentare un’incompatibilità meccanica, e sotto il punto di vista ottico possono avere una resa deludente.
L’unico modo per essere sicuro che l’accoppiata sia valida è fidarti di chi ha già fatto delle prove oppure acquistare il moltiplicatore tamron adatto per l’ottica di tuo interesse.[/quote]
Grazie per la risposta
diciamo che mettendo insieme tutto penso che opterò per il Tamron 90 VC al momento senza moltiplicatori di focale. Proverò a prendere confidenza con questo genere di obiettivi e mi farò un po’ di esperienza. In base a come andrà poi deciderò se e cosa affiancare.
Il Tamron perchè è più leggero del Sigma. I 15 mm di focale sono un niente. Per la qualità ottica penso che dopo aver visto tante e tante foto la sensazione è che si equivalgano
Aprile 17, 2015 alle 8:39 pm #1831025GiulianoPartecipanteCome faccio a sapere se il tamron 90 macro ha dei moltiplicatori compatibili?
Aprile 17, 2015 alle 2:11 pm #1831000GiulianoPartecipantePer potermi, a parità di ingrandimento, allontanarmi dal soggetto
Aprile 17, 2015 alle 12:20 pm #1830995GiulianoPartecipantePsono orientato al tamron 90 stabilizzato ma ho questa paura cioè che se fra un po’ voglio metterci un moltiplicatore di focale non funzioni per via della focale troppo corta, 90 appunto. Per questo chiedevo se qualcuno sa se un moltiplicatore anche generico come il kenko mi permette di collegare la mia canon al tamron e di sfruttare i comandi
Aprile 16, 2015 alle 10:38 pm #1830970GiulianoPartecipanteScusate ma sul sigma 105 e sul Tamron 90 Vc si possono montare i moltiplicatori di focale?
Se sì, anche quelli che mantengono gli automatismi?Aprile 10, 2015 alle 9:36 pm #1830466GiulianoPartecipanteSe io da tapatalk vado in macro mi dice nessuna discussione…..vabbé. …ci andrò dal sito
Aprile 10, 2015 alle 7:50 pm #1830460GiulianoPartecipanteGrazie Lippolo
Su tapatalk mi da la sezione vuota……Aprile 8, 2015 alle 6:30 pm #1830195GiulianoPartecipanteE il tokina 100?
Aprile 8, 2015 alle 5:59 pm #1830192GiulianoPartecipanteIl 60 non è un po’ corto di focale?
-
AutorePost