[gotmog]

Originariamente inviato da _Franz_: Hai poco da sopperire…. non è che il software fa miracoli. A livello di sensore onestamente mi sarei aspettato uno sforzo in più da Canon per proporre qualcosa di più innovativo rispetto a SX20, su una bridge di questo tipo. La concorrenza si è spostata su sensori più grossi tipo 1/1,6 A 840mm o ti porti dietro un treppiede oppure se non hai un sole sahariano dubito si riescano a fare delle foto nitide. Per questo mi piacerebbe averla per fare qualche prova. Io avevo la Sx20 e a 560mm bisognava avere una buona mano ferma per fare dei buoni scatti. C’è di buono che parte da 24mm come grandangolo, anche lì però mi piacerebbe vedere quanto distorce l’immagine e quanta vignettatura c’è.

Si sul sensore, che è la cosa più importante cmq, assolutamente d’accordo … mi sarei aspettato per lo meno un cmos 1/1,6 … almeno xd! …

[gotmog]

Originariamente inviato da _Franz_: E’ vero non avevo notoato i filmati sono a 1280×720 e non in fullHD. Onestamente sarei curioso di provarla per capire la qualità di questo obiettivo (sembra che ci siano diverse lenti speciali) e la resa complessiva delle immagini… L’elettronica fa miracoli…. Il corpo sembra quello di una reflex ormai anche se pesa un po’ di meno della SX20. Addirittura c’è la sporgenza sul corpo del pulsante di sblocco delle ottiche (ovviamente senza pulsante…) Ma magari c’è un ingranaggino dello zoom lì…. vai a sapere… La batteria al litio c’è… Comunque è chiaro a livello di marketing il posto dei Megapixel è stato ormai preso dalle X degli zoom. Più ce ne hai e più il cliente percepisce alti livelli fotografici… La corsa agli iperX è cominciata… :s

Io dopo queste specifiche sono in parte deluso ed in parte no … Sensore: delusione, visto che è come quello delle precedenti e nemmeno cmos, il che vuol dire raffiche lente. In questo allora meglio la sx1 … Batteria al litio: buona cosa. Filmati non full hd: delusione. Allora anche qui, meglio la sx1 … Zoom: :O 35x sono tantissimissimi!!! Certo se con l’uso di lenti speciali saranno riusciti a rendere l’obiettivo cmq luminoso quanto quello della sx10 … ottimo! Perché è inutile che i reflexiani dicano … uno zoom 840 equivalente ti da una elasticità inimmaginabile … Cioè con questo obiettivo (24-840) significa poter fare dal super-macro a 0cm, al primo piano di qualcuno che sta a 500m … Con una reflex ti sevono minimo 3 obiettivi e più di 2000€ (solo di obiettivi) … La qualità sarà inferiore? Vorrei vedere! Ma la spesa anche, e se non si pretende troppo la qualità sarà cmq discreta … Resterà da vedere il lavoro agli alti iso, tallone d’achille di queste macchine … ma speriamo abbiano sopperito con migliorie di softwere …

[gotmog]

Originariamente inviato da lorenzo70: Vai tranquillo, la 1000d e’ piu’ che sufficiente per togliersi molte soddisfazioni. [lo]

Si … è più che sufficiente se hai almeno altri 800-1000€ da spendere per almeno altri 2 obiettivi … perché sennò di soddisfazioni, secondo me, te ne togli moooolte di più con una buona bridge con un buon zoom … Io personalmente preferisco una macchina che mi copre 1000 situazioni in modo discretamente buono, che una che me ne copre 2 in modo ottimo …

[gotmog]

Originariamente inviato da _Franz_: vedremo… sensore più grosso = obiettivo più grosso zoom 24x = obiettivo più grosso (risp 20x) Per cui i due effetti si sommano. Se è così sarà un oggetto molto più grosso dell’attuale e si perderà uno dei pregi della Bridge Canon rispetto alle concorrenti: l’estrema compattezza e leggerezza. Finirà che sarà grossa come una reflex, come è per le fuji….

Beh se il problema fosse solo di ingombro, penso sarebbe il minore… almeno per me. L’importante è che tutto questo non vada a discapito della qualità dell’immagine, che anzi visto che si tratta della macchina di nuova generazione, ci si aspetta migliorata … Per la flessibilità che permettono queste macchine (dal super-macro al super-tele), l’ingombro sarà sempre e cmq mooooolto inferiore a quello che richiederebbe una reflex a parità di flessibilità … In fondo la cosa più bella di queste bridge superzoom è proprio il poter coprire praticamente ogni situazione con un solo obiettivo e con una buona qualità di immagine …

[gotmog]

Originariamente inviato da _Franz_: Non credo, perchè questo porterebbe ad un aumento delle dimensioni dello zoom che già si ingrandirà visto che arriva a 24x. Credo che le dimensioni del sensore siano le stesse.

Ho visto che il sensore dovrebbe essere stato ingrandito ad 1/1,6 … non certo quello di una reflex, ma è già qualcosa … probabilmente è anche per questo che lo zoom è stato portato a 24x (che è davvero mostruoso xd :O ) Ovviamente il discorso vale se non è vera la storia dei 30mp … perché sennò ciao …

[gotmog]

Originariamente inviato da monellik: Leggo anch’io che la nuova SX30 avrà il C-mos….in sintesi non si discosterà molto dalla SX1, a parte lo zoom più spinto…. Il sensore C-Mos, che è (almeno da quanto ho capito io) un passo obbligato se si vuole arricchire la macchina con la possibilità dei video full hd, quanto effettivamente conta a livello di foto? Voglio dire: per realizzare ottime foto con questa serie di bridge, il sensore c-mos è effettivamente migliore del ccd???? Il sospetto che ho è che una maggior vocazione verso i video comporti un abbassamento del livello qualitativo fotografico dell’apparecchio, ma potrei sbagliarmi, non sono un tecnico….voi che ne dite???

Mah … secondo me prima di tutto bisognerà vedere la grandezza del sensore … che spero vivamente abbiano ingrandito dato che essendo cmos possono benissimo farlo … Poi sicuramente avranno apportato migliorie tecniche e di softwere, e probabilmente avrà una miglior gestione del rumore agli alti iso (tallone d’achille della sx 10, 1 e 20). Poi bisognerà vedere la risoluzione, che vista la moda potrebbe essere anche superiore ai 12mp della sx20 … In questo caso dovranno compensare ancora di più via softwere perché > risoluzione = > facilità di rumore … Cmq speriamo facciano una bella macchina … P.S: Spero mantengano lo schermo rotante … fondamentale … P.P.S: Ho letto dei rumor che parlano di 30mp!!!??? :O Se è così sono impazziti …

[gotmog]

[quote]Originariamente inviato da _Franz_: Un’alternativa potrebbe essere una compatta più “compatta” tipo SX210, o Sx130, e poi abbinarci tra un po’ una reflex per crescere nel campo della fotografia digitale. Comunque io prenderei la SX20. E’ un prodotto che sicuramente gode di un po’ di migliorie messe a punto nel tempo sia sull’hardware che su software- Su un negozio iper-affidabile come DCS la trovi a poco di più:310 euro http://www.dcsitalia.it/canon-powershot-sx20-is.phtml Io invece ti sconsiglio la SX20 nonostante sia più recente. Il motivo è che il problema maggiore di queste bridge (sia SX10 che SX1 che SX20) è la presenza di rumore in foto oltre i 400 ISO; e visto che il sensore della SX20 è lo stesso della SX10, la prima nonostante sia più recente soffre maggiormente il problema sopra citato proprio a causa dei 2MP in più. Poi fai tu … Cmq SX1 a 279, io la prenderei al volo. E’ cmq tuttoggi la top di gamma Canon in materia di bridge .

[gotmog]

Originariamente inviato da LucaE: Ciao a tutti, come da titolo vorrei un consiglio! Ho acquistato un D90 ma il pensiero di portamela dietro ogni volta mi angoscia e poi, forse, manca proprio la passione estrema per la foto. Insomma vorrei venderla per acquistare una compatta di qualità. Avrei pensato alla s90 o G11…che ne dite? uscendo da casa canon panasonic lx3 o lx5 (esce a settembre) o casio fh100… dai un consiglio.. grazie

Ciao, io fossi in te considererei anche bridge tipo la SX10, la SX20 o la SX1. Io ho la SX10 e ti assicuro che con 300€ (anche meno se cerchi un pò) hai un’ottima fotocamera capace di coprire davvero qualsiasi tipo di situazione, dal super-macro al super-tele. E poi lo schermo completamente rotante è impagabile … E come qualità di foto secondo me è molto buona, fornendo inoltre quasi le impostazioni manuali di una reflex. Io poco tempo fa valutavo il passaggio opposto al tuo, cioè andare sulle reflex: ma poi visto che per avere una macchina che riuscisse a coprire le situazioni che mi permette di abbracciare la sx10 dovevo spendere almeno 1500€, ho deciso di lasciar perdere. Me ne sono poi ancora più convinto comparando scatti uguali fatti nello stesso momento da me e da un amico che ha la EOS500: in condizioni di buona e discreta luce la differenza era pressoché impercettibile; un pò più marcata con scarsa luce e valori ISO superiori a 400. Ok, un pò di differenza c’è, ma non così elevata da giustificare una spesa del genere. E poi in ogni caso lui nonostante il suo obiettivo 18-200, si sogna di fare zoomate o super-macro da 0cm come me. E questa flessibilità enorme unita alla buona qualità di immagine, senza doversi portare dietro uno” zaino” con “24 obiettivi”, secondo me è impareggiabile.

[gotmog]

Ciao, sono nuovo del forum. Innanzi tutto complimenti per il sito, ed all’autore di queste foto, per gli scatti (soprattutto il 2°) che sono fantastici. Vi porgo un quesito, anche se so di non essere nel topic giusto … ma in quelli sul chdk non ho trovato nulla. Ho una sx10, e ci ho installato il chdk … ora, siccome volevo metterci lo script per il motion detection, ma di informatica non ci capisco una mazza e di inglese ne mastico davvero poco, sapete se si trova uno script già fatto da scaricare o da fare tipo copia/incolla? Grazie 1000, e scusate. 🙂

[Autore]

Post