[guivil]

Ho partecipato ad un Canon Academy a Roma e mi sento di dissentire dai Vs. commenti. Capisco l’arrabbiatura per l’annullamento ma credo che gli eventi per Canon non rappresentino fonte rilevante di guadagno ma solo una buona forma di diffusione del prodotto e della passione per la fotografia. Al mio corso eravamo circa in 20 = 4.400 € per due giorni di corso. Se calcoliamo affitto sala in albergo + fotografo insegnante + 2 tecnici canon al seguito + materiale didattico + 30.000 € di attrezzatura da provare liberamente non credo che resti molto per gli organizzatori. E’ ovvio che occorra un numero minimo di partecipanti per coprire i costi e per dare un senso alla cosa. E’ anche ovvio che per avere la certezza della partecipazione occorra anche il pagamento, altrimenti ognuno farebbe come gli pare, magari bloccando posti liberi per altri e disdicendo all’ultimo momento. Se posso invece fare un appunto a Canon: perché non organizzate anche il Workshop a Roma visto che la piazza è grande??? Saluti

[guivil]

Ciao Luca ho visto che sei di Roma io e qualche amico stiamo cercando di organizzare un gruppetto per fare un pò di esperienza con i ritratti in esterna e flash remoti (tecnica c.d. strobist). Abbiamo a disposizione 580+430 e trasmettitore, se ti va di unirti a noi fammi un fischio!

[guivil]

ragazzi mi dispiace di non poter essere stato dei vostri per questa volta, ma la prossima mi farò perdonare! Volevo farvi i complimenti per le immagini pubblicate e inoltre vorrei sottolineare come anche questa volta si conferma il fatto che nelle giornate di pioggia escono fuori degli scatti incredibili con combinazioni di riflessi, luce e cielo che mai si trovano durante le belle giornate!

[guivil]

il 24-105 è un’ottima lente ma a mio parere il 24-70 è unico e ti consente di sfruttare al massimo la mkII. Inoltre uno stop di luminosità è FONDAMENTALE in molte situazioni molto più dello stabilizzatore, senza contare fornisce uno sfocato molto migliore. Se poi devi acquistare un solo obiettivo da “passeggiata” diurna allora forse il 24-105 è più indicato.

[guivil]

neanch’io volevo sollevare un vespaio, e inoltre probabilmente avete frainteso il mio post: non dico che per fare buone foto occorra attrezzatura ingombrante e pesante. Al contrario consigliavo un semplice 50 1.4 montato su ff al posto di un pesante e costoso 50 1.2 montato su un corpicino xxxd. Non ditemi che una 5D con 50 1.4 o 85 1.8 sia un mostro intrasportabile che da troppo nell’occhio per lo street! Per quanto riguarda la scelta lenti prima pensavi ad un 85 1.2 su 450D e poi come alternativa una 7D con 18-55! Credo che la cosa migliore sia (come suggerito dagli altri amici) andare al Photoshow, ad un Canon Day et similia per provare con calma le varie combinazioni ed ottenere un corredo azzeccato e sopratutto equilibrato.

[guivil]

a mio parere non ha senso uno zoom 24-XX su APS-C perdi totalmente il grandangolo e non ditemi che basta accoppiarci il 10-22 perché alla fine gli zoom servono per cambiare ottica il meno possibile (operazione fastidiosa, pericolosa e che ti fa perdere tempo prezioso).

[guivil]

io più che altro non capisco come si faccia a pensare di acquistare lenti tipo 50 1.2 o 85 1.2 per utilizzarle su un corpo 450… Per un certo tipo di immagini credo che il primo passo dovrebbe essere quello di prendersi un bel corpo FF. Mi ci gioco quello che vuoi che 5D+50 1.4 supera di gran lunga 450+50 1.2 il FF ti da, tra l’altro, uno stop in più di sfocato e poi utilizzare lenti da 1kg su corpi entry level è veramente scomodo….

[guivil]

Bravissimo, complimenti! Hai reso molto bene l’atmosfera e le bellezze del luogo, e il panning con lo sguardo verso l’obbiettivo è spettacolare e condito da una bella botta di c… :-DD

[guivil]

Grazie a tutti per i commenti! nelle foto 8 e 9 ho avuto la fortuna di trovarmi durante un safari serale con 15 minuti di combinazione di luce-cielo incredibili….mai visti: sole al tramonto a ovest che filtrava tra l’orizzonte e la massa nuvolosa, e a est un cielo plumbeo spettacolare. Mi sono esaltato e ho cominciato a scattare come un pazzo dalla jeep, e ovviamente gli altri occupanti non capivano il motivo della mia eccitazione 🙁 ! Per Dario: quando ho fatto il viaggio (agosto 2009) avevo la 30D con il 17-55 2.8 IS ed il 70-200 F4 IS. Ora i primi due sono stati sostituiti dalla 5D con 24-70 (la 30D ancora ce l’ho ma non la uso praticamente mai)! Per Adriano: al raduno cercherò di esserci, grazie!

[guivil]

Grazie a tutti per i commenti lusinghieri 😀 in effetti il bianchino stabilizzato è un rasoio affilatissimo, ma per dirla tutta anche la 5D fa la sua parte: sforna file di una nitidezza clamorosa e la maf è precisissima (anche se oramai pare che solo la 7D riesca a mettere a fuoco :-D). Ho utilizzato il 70-200 per qualche mese sulla 30D e non dava gli stessi risultati, senza contare che su FF offre anche uno sfocato migliore! L’altra lente utilizzata in questi scatti è il 24-70, che non ha bisogno di commenti…

[guivil]

Grazie a tutti per i commenti 😀

[Autore]

Post