[gvapi3]

Un decalogo in cui mi sono rispecchiato come un cretino: mentre mi hai scritto ero a fare la prova delle pile…oppure sono tra quelli che, utilizzando il diritto di recesso, ha cambiato tre 7d e tre 60d per varie idiozie quali polvere nel mirino, hot pixel sotto il secondo, sporcizia fontomatica del sensore, ecc… senza mai preoccuparsi di fare fotografie ma di trovare i difetti delle fotocamere. Il dubbio sulla corretta messa a fuoco degli obiettivi mi ha attanagliato anche me, sto impazzendo sulla messa a fuoco del mio 15 85 che non mi sembra corretta. Oppure ho appena acquistato lo zoom (un bel 70 200 is usm serie L), filtri uv, hd, treppiede, lenspens, e quant’altro: il problema è che sto rischiando un esaurimento nervoso e non ho ancora cominciato a scattare una foto come si deve. Ho anche frequentato un corso di fotografia nella speranza di riuscire a fare quelle foto straordinariamente nitide che si vedono nei forum. Quindi grazie, il tuo LINK mi ha fatto ridere, ma a denti stretti, poichè anche io ho vissuto la polvere nel mirino come la perdita del posto di lavoro, ma mi ha aperto un pochino gli occhi e soprattutto mi ha rasserenato e tranquillizzato. Purtoppo il mondo della fotografia è talmente complesso e per questo affascinante, che si rischia all’inizio di venirne travolti, schiacciati, se qualcuno più ferrato ed esperto non ti prende per mano e ti accompagna nei primi passi. GRAZIE DI CUORE e complimenti per decologo, veramente GENIALE!

[gvapi3]

Hai proprio ragione; le mie sono paure da inesperto. da poco mi sono avvicinato alla fotografia, perciò spesso esagero nel vedere i problemi anche dove non sono. Soltanto che aver pagato un obiettivo 749 euro, per garantirmi una qualità superiore (non solo ottica ma anche di costruzione) degli obiettivi in kit (17 85 e 18 135), mi fa un pò arrabbiare se dopo due mesi me lo trovo con la polvere al suo interno. comunque se dici che prima o poi capita a tutti gli obiettivi, sarebbe inutile farlo ripulire, con il rischio disallineare le lenti e di ritovarsi magari con la polvere dopo qualche mese. ho notato anche un problema di flare nelle foto notturne; posto una foto per chiderti un pare. E’ normale? [IMG]public/imgsforum/2011/6/IMG_0409.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/IMG_0238.JPG[/IMG] Quei cerchi blu, riflesso dei lampioni, sono normali o la lente è difettosa?

[gvapi3]

Grazie mille per il consiglio; ho letto molte tue risposte nei vari forum e sono sempre precise, competenti ed esaustive. Montare un filtro uv può risolvere il problema secondo te? Volevo farti anche un’altra domanda: ho notato, tesndo con dead pixel test, che ci sono hot pixel anche ad esposizioni di 1/4 di secondo; infatti ho trovato un puntino bianco in basso a sinistra che aumenta di intensità e dimensioni all’aumentare dei tempi e degli ISO? conviene far rimappare il sensore? in assistenza mi hanno detto che è una procedura non invasiva e che risolve il problema nel 100% dei casi (spengono gli hot pixel ed interpolano). C’è un limite al quale fare il test per vedere se la cosa è normale oppure un difetto? Canon mi ha riferito che prendono a riferimento 1600 iso un secondo, sotto al quale non deve esserci niente; oltre è normale. Forse mi faccio troppe paranoie ma la 60d l’ho acquistata una settima fa e quindi ancora in tempo per il recesso. Cosa faresti?

[gvapi3]

Ho telefonato oggi al centro di bologna e mi hanno detto che smontano la lente e la puliscono in garanzia; ma ne vale la pena? E’un intervento risolutivo oppure si rischia di peggiorare le cose?

[gvapi3]

C’è nessuno?

[gvapi3]

Secondo me è nella norma; ti posto le mie foto con il 15 85, se possono consolarti…il flare è una brutta bestia, ma variando angolazione si può evitare/limitare. Comunque alcuni obiettivi ne soffrono di più (il 25 105, il 15 85 ed il 17 55 per quel che ho potuto vedere) altri meno (il 18 135 neppure sa cosa sono i flare, sia di notte che di giorno, l’ho avuto e ne sono rimasto soddisfatto). [IMG]public/imgsforum/2011/5/IMG_02381.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/5/IMG_04091.JPG[/IMG]

[gvapi3]

Ho il 15 85 sulla mia 60d; è bello, robusto, eccezionalmente nitido ma ha due grossi problemi: 1) vignetta di brutto a 15 mm 2) flares e ghost eccessivi. Sul mio precedente 18 135 i due problemi erano inesistenti, anche se la qualità delle foto era leggermente inferiore. Per questi due motivi, considerato il prezzo da pazzia (pagato eur 749 senza paraluce…) non lo ricomprerei assolutamente.

[gvapi3]

Ho notato che, chiudendo il diaframma, i cerchi blu si riducono fino a diventare strisce di luce blu. Comunque ho appena riprovato a fare gli scatti senza il filtro ed il problema si è ridotto. Le stesse foto fatte con il canon 18 135 non presentano alcun tipo di problema, quindi credo che il tutto sia ascrivibile al 15 85.

[gvapi3]

Ho riscontrato il problema sia con filtro uv hoya pro 1, sia senza, il problema rimane.

[Autore]

Post