[Hobbit]

hai rieffettuato l’ordine a gennaio? perche hanno avuto problemi e gli ordini del 2008 andavano riconfermati entro gennaio 2009 Tutto confermato a inizio gennaio. Nonostante le procedure siano descritte sul sito, penso che effettivamente in questo negozio la considerazione per il cliente non sia certo una priorità. 5 mesi, dico 5 mesi per un obiettivo. A me francamente sembra un periodo di tempo inaccettabile oltretutto senza ricevere la benchè minima indicazione anche sommaria sulla consegna.

[Hobbit]

se ti può consolare ho ordinato il tuo stesso obiettivo in data 1-12-2008. Sono ancora in attesa non avendo l’urgenza di scattare. Non credo sia necessario fare commenti, la data e il silenzio di questi signori parlano da soli.

[Hobbit]

Risposta a Mortimer e Vinciorio. Io aspetto da 2 mesi e 10 giorni, non “qualche giorno”. Non mi lamento e non sono scortese. Il signor Giuseppe è sicuramente il miglior venditore in circolazione, io non lo metto in dubbio, anzi, proprio per questa ragione ho ordinato da loro(il fatto di poter pagare al ricevimento del prodotto è sinonimo di grande caratura). Siamo nell’ordine dei due mesi e mezzo ormai, credo sia francamente inaccettabile: le condizioni di vendita, le faq e quantaltro le ho lette attentamente, non sono superficiale, ma ripeto 70 – 80 giorni senza ricevere “siamo al corrente del ritardo, ci scusiamo e la contatteremo al più presto per darle un indicazione sommaria della tempistica” non è chiedere la luna. Un negozio di questo livello conosce sicuramente i tempi di consegna, ma (penso io), avendo molte più richieste del normale, non è in grado di soddisfarlo in tempi brevi.

[Hobbit]

50 f 1.4 ordinato a inizio dicembre. Confermato e chiesto più volte di quantificare il tempo (1 giorno, un mese, 10 anni?), risposte vaghe e generiche. Sono una persona paziente e non ho fretta di ricevere ma penso che a 2 mesi di distanza la situazione sia scandalosa. Credo che un cliente debba ricevere informazioni più precise e non su solleciti. L’obiettivo non viene regalato, ma pagato e pertanto ci deve essere correttezza da entrambe le parti. (n)

[Hobbit]

Non penso che una foto debba per forza essere a fuoco e non mossa, a me piace; sembra effettivamente un quadro… una barca forse alla deriva in un mare denso ma non minaccioso, la strana luce dona tranquillità…forse il navigante sta riposando…guarda il cielo…chissà… [app]

[Hobbit]

Davvero toccanti…viviamo nella frenesia di tutti i giorni e ci dimentichiamo che in luoghi come questi il dolore e la morte non sembrano essersene andati. grazie

[Hobbit]

grazie fireblade, purtroppo studio diritto nella vita di tutti i giorni e ti confesso che sono un po’ demotivato a leggere regolamenti nel tempo libero :D. Grazie ancora! [lo]

[Hobbit]

Grazie ancora per i suggerimenti, stavo facendo i tuoi stessi ragionamenti. Penso che opterò per un 35 f2 e il 50 1,8, poi vediamo magari cambierò idea ancora! [lo]

[Hobbit]

Grazie dei consigli Nessuno 1986, la mia è sicuramente una passione che voglio coltivare nel tempo, quindi il fattore economico è un problema relativo, nel senso che un po’ di soldi li spendo volentieri. Prenderò quindi obiettivi di buona/ottima qualità compatibili anche con macchine ff (non si sa mai!). Per ora l’importante è imparare e confrontarsi credo 😉 Ciao!

[Hobbit]

Ma poi, inizi da zero o hai già delle basi fotografiche? Perché se è vero che un fisso ti costringe” a pensare di più la foto è anche vero che è un po’ più impegnativo da usare.” Inizio praticamente da zero, sto leggendo un manuale sulle basi, diciamo che non sono proprio terra a terra, ma sono comunque agli albori. La mia intenzione era infatti quella di costruire un corredo di fissi, iniziando però da un obiettivo per così dire polivalente anche se fisso.

[Hobbit]

Grazie Doppiadi per i consigli e buona giornata! [lo]

[Hobbit]

Sarebbe tutto più facile se avessi una 5D… Se lo avessi, andrei dritto su un 50 per iniziare? Comunque grazie anche a te Squinza, sono francamente indeciso, pensavo che per iniziare un buon fisso andava più che bene…

[Hobbit]

Grazie a tutti quelli che sono intervenuti nella discussione. In effetti mi rendo conto che la mia richiesta possa sembrare condraddittoria in relazione a quello che fotografo, ma diciamo che ho iniziato a leggere e studiare le opere dei grandi del 900 e sono rimasto colpito più che dal mezzo, dalla capacità e dalla sensibilità mostrata dai grandi e mi piacerebbe iniziare in questo modo a fotografare; volevo iniziare a studiare all'”antica”, da qui l’esigenza di chiarimenti da parte di voi più esperti. Se qualcuno vorrà aggiungere qualcosa, ben lieto di leggere. Ciao! 😉

[Hobbit]

grazie andre pox, terrò presente le considerazioni. Mario 75 tu dici? Diciamo che inizialmente potrei escludere paesaggi e macro. Per i ritratti, reportage, e foto “di tutti i giorni” potrebbe essere un buon inizio il cinquantino?

[Hobbit]

grazie e complimenti per il fotoalbum soprattutto per “La Pesca”.

[Autore]

Post