Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Giugno 18, 2012 alle 3:27 am #1715704
homer
PartecipanteScatti molto belli….. noto dei bei contrasti….. [lo] [lo]
Maggio 12, 2012 alle 11:54 pm #1709644homer
Partecipantela prima e’ favolosa….. (o) (o) (o) (o) (o)
Maggio 12, 2012 alle 11:52 pm #1709643homer
Partecipanteciao…. la trovo molto bella….mi piace anche lo stacco di colore… [lo] [lo]
Marzo 29, 2012 alle 1:24 am #1701918homer
PartecipanteCiao Germano e grazie x i tuoi consigli. Hai ragione ho messo troppe foto e capita di confondersi. Per il tipo di inquadratura quelle frontali esprimono un soggetto diverso, piu’ affascinante. Ma non e’ stato facile. grazie ancora x i consigli. [lo] [lo]
Gennaio 7, 2012 alle 2:23 pm #1687513homer
PartecipanteIl 15-85 is usm lo preso nuovo sul sito ollo a 650 con tutto il paraluce….. [lo] [lo]
Gennaio 6, 2012 alle 3:27 pm #1687344homer
PartecipanteCiao Simo. Io attualmente posseggo un ef-s 15-85 is usm e ti dico che e’ un ottimo obiettivo. Come grandangolare vai dai 15 ai 25 ed e’ ottimo. Vignetta un po ai bordi ma con dei semplici clic al pc risolvi tutto. Come lente x il resto e’ ottima in nitidezza e qualita’. Ha un motore ultrasonico silenzioso e uno stabilizzatore che fa il suo dovere. io lo preso con 650 euro con il paraluce compreso. Se decidi di passare ad una 60d e’ ancora meglio. Spero ti sia stato da aiuto. Ciao e buone foto…. [lo]
Agosto 26, 2011 alle 11:14 pm #1663206homer
PartecipanteAvere consigli da te
Agosto 26, 2011 alle 11:11 pm #1663204homer
PartecipanteGrazie sergal…. x la n.14 in effetti tagliare il cavo era meglio…. x quanto riguarda le altre foto ho voluto riprendere i siti principali della citt
Maggio 5, 2011 alle 2:17 am #1645015homer
Partecipanteciao e benvenuto. Ho avuto anch’io lo stesso problema con il mio 18-55. Sinceramente non conviene ripararlo. Dopo due mesi di indagini su siti e forum ho preso il 15-85. Onestamente è un gran obiettivo, costruito molto bene. Ha un motore usm e un ottimo is. Credimi mi trovo molto bene ho fatto delle belle foto , l’unica pecca , rimediabile in post produzione, è che vignetta un po ai bordi a focale 15… ma del resto ne sono soddisfatto. (o) L’ultima cosa il prezzo…. pagato 650 con tutto il parasole… [lo] [lo]
Febbraio 13, 2011 alle 6:28 pm #1630613homer
PartecipanteGrazie a tutti x le graditi e tempestive risposte. mi avete tolto milti dubbi. Onestamente credo che opterei x il 17-55 2.8 che ha molti pregi e pochi difetti (costo elevato) (?) (?) ma credo che mi toglierò molte soddisfazioni. ciao a tutti
Settembre 11, 2010 alle 1:48 am #1598483homer
Partecipantegrazie porcospino. personalmente amo tanto le foto in b/n o virate in seppia. le trovo antiche ,vecchie un po nostalgiche. è vero forse lavorandoci un po potri renderle migliori. comunque sono sempre un novello. [gra] [lo]
Settembre 8, 2010 alle 1:47 am #1597765homer
Partecipantegrazie x le vostre critiche fanno sempre bene e lo stesso tempo crescere. x quanto riquarda sky000 ho creduto di inserirla nella sezione sport in quanto il soggetto è uno sport… ma appunto volevo catturare la suggestività… però pensandoci bene…comunque grazie lo stesso [lo] [lo] Mentre x fifo77 è vero non è un gran che di tecnico ma forse tagliarla un pò potrebbe essere vista meglio… grazie [lo] [lo]
Gennaio 22, 2010 alle 2:18 am #1545013homer
PartecipanteCiao e grazie a tutti x i commenti. A mio parere piacciono molto le foto antichizzate, ho voluto ricreare la torino anni 50 ma le auto moderne… be siamo nel 2010… Forse ha ragione robertovecchio, creano un bel contrasto non voluto. Ciao a tutti [lo] [lo]
Gennaio 22, 2010 alle 2:09 am #1545011homer
Partecipantegrazie hispanico. trovo che fotografare il mare specie quando è arrabbiato è sempre bello… [lo]
Dicembre 20, 2009 alle 7:59 pm #1536523homer
Partecipantegrazie scaramik x il tuo consiglio 2 cose: come scarichi gli aggiornamenti e come ti trovi con la 50d??? [lo] [lo] [lo]
-
AutorePost