[HUMMER_H1]

Ecco qua le fonti, i prezzi sono in franchi svizzeri (siccome sono svizzero :im ).

Questo è un sito internet che fa la classifica degli shop online mostrandoti dove costa meno: http://www.toppreise.ch/prod_343957.html
E fino qua niente di strano, anzi, ognuno ha il proprio prezzo che può variare da offerte a fondi di magazzino.

Questo invece è l’obiettivo incriminato che ho comprato io aprendo il link del sito sopra citato: http://www.internet.ch/product_info.php?products_id=2844133&ad=Toppreise&language=de

(2577A021), 1083.- franchi, circa 1012€.

Se invece nello stesso sito cerco l’obiettivo nel menù normale si trova questo:
http://www.internet.ch/de/11148_Zubehoer/254888_Optic_EOS-EF_Optic_EOS-EF_100-400_4_5-5_6_L_IS_USM.____NMS_Int_.html

(2577A011), 1439.- franchi, che corrispondono circa a 1344€

Bella cosa neh?

[HUMMER_H1]

Ho appena trovato il sigma 150-500 stabilizzato a 420 €, qualcuno l’ha provato?! 🙂

[HUMMER_H1]

Perfetto grazie 1000 a tutti, ho capito che quindi l’opzione del moltiplicatore sia da abbandonare 🙂

In ogni modo punterei su uno zoom per la sua maggiore versatilità e la possibilità di usarlo anche in altre occasioni…

Il sigma 150-600 l’ho trovato, ma essendo studente 1500€ sono un po tantino per le mie tasche…
Mentre il 100-400 Canon d’occasione si aggira sui 750-800 € (nuovo 1100-1200€).

Altra possibilità al prezzo di circa 750 € è il sigma 150-500 5-6.3…

Mammamia è troppo difficile scegliere tra tutte queste possibilità…

[HUMMER_H1]

Ho seguito il consiglio ed ho ordinato per pochi dollari delle batterie direttamente da Hong Kong. Appena svilupperò il rullino vi faro sapere il risultato 😀

[HUMMER_H1]

Grazie mille! Mi metto subito alla ricerca! 😀

[HUMMER_H1]

ok scusate confusione mia! ma perfortuna ho chiarito tutto ora [ale] grazie 1000

[HUMMER_H1]

mi spiego un po’ meglio… confermo che la lente durante la messa a fuoco gira. In tutti i casi io intendevo il disco del polarizzzatore. Perché il mio, come pensa siano tutti ipolarizzatori, é formato da un’anello da avvittare sull’obbiettivo e da un’altro anello che può girare indipendentemente dal primo. Visto che come hanno spiegato a me la polarizzazione dipende dalla disposizione di due lenti all’interno del filtro (una sul primo anello e una sul secondo, durante la messa a fuoco l’obbiettivo fa girare il primo anello (quello avvitato), me di conseguenza fa girare anche il secondo (visto che é bello saldo). Il risultato é che l’angolo fra le due lenti resta invariato, e quindi anche la polarizzazione. A me l’hano spiegato cosi, magari tu riesci a darmi una definizione più corretta. ti lascio il link dove puoi vedere il modello che ho io: http://i23.ebayimg.com/05/i/001/38/ed/1086_1.JPG

[HUMMER_H1]

io ho quello dlla hama e usando l’autofocus rimane fermo, é bello duro. con il fuoco manuale non l’ho mai usato… [pen]

[HUMMER_H1]

Originariamente inviato da Dickinson: Io principalmente lo userò col 18-55 (anche perchè il 70-300 non ce l’ho ancora). Quindi in poche parole ogni volta devo mettere a fuoco, regolare il pola e poi scattare giusto?

non per forza, se tu lo regoli prima di far la foto va bene! io faccio così. Tanto quando fa la messa a fuoco gira sia il blocchetto che é avvitato al obbiettivo che il filtro vero e proprio. Il polarizzatore ha effetto per causa delle due lenti. se l’angolo che forma é 0 gradi la foto é normale, se é 90 invece é polarizzato al 100% 😉 a me é capitato di usarlo anche sul 75-300 e non ho notato niente di strano…

[Autore]

Post