Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Ottobre 16, 2009 alle 1:29 am #1516761huntereosPartecipante
Che dire….ottime foto!!! Veramente belle, nitide e pulite! Le mie preferite soprattutto quelle con ripresa frontale! (o)
Ottobre 16, 2009 alle 1:13 am #1516753huntereosPartecipanteVeramente belli questi scatti!! Nitidezza e attimo immortalato ottimi! Complimenti! (o)
Marzo 9, 2009 alle 4:28 pm #1443634huntereosPartecipanteCiao! Personalmente i tagli ed i ritratti li ritengo interessanti, ciò che invece non mi piace è la sovraesposizione e la dominante ciano. Volevi dargli un’aria invecchiata? Se questo era il tuo intento allora io avrei optato per altro vestiario e soprattutto altre calzature. Eccessivo contrasto tra il vecchio ed il moderno!…sempre che la cosa non fosse voluta! 😉 IMHO! [lo]
Novembre 17, 2008 alle 7:39 pm #1407608huntereosPartecipanteCiao concittadino! Allora, premetto che non sono un professionista ma che cmq ho avuto modo di fare alcune sfilate. Innanzitutto dipende da quanta luce c’è! Ideale sarebbe un obiettivo luminoso tipo il 70-200 f-2.8, però ha un certo costo! Probabilmente potrebbe andare bene anche la versione f-4, ma ripeto, tutto dipende da quanto è illuminato il posto! Messa a fuoco su AI-Servo, iso li regoli di conseguenza, in base ai tempi che ti da la lettura luce. Flash? Da utilizzare se sei in condizioni di luce scarsa o cmq impiccato con i tempi di scatto o anche per una semplice schiarita! Prova a sentire altri canoniani! [lo]
Ottobre 3, 2008 alle 2:14 pm #1392702huntereosPartecipanteAllora, la foto mi piace, bella l’espressione della modella (?), buona l’inquadratura, anche se avrei preferito non tagliare il braccio destro. Illuminazione mi sembra buona; luce preponderante alla sinistra della modella e flash della fotocamera a mo di schiarita. Non riuscivi a farla staccare dallo sfondo in modo da evitare le ombre? O era voluta la cosa? Rimane il fatto che sono impressioni personali e che comunque nel complesso la foto mi piace. [lo]
Ottobre 3, 2008 alle 1:35 pm #1392697huntereosPartecipanteMi congratulo! Belle foto, colori belli intensi e soprattutto molto nitide! Sei andato giù pesante come maschera di contrasto oppure il merito è gran parte della lente? 🙂 Come ti trovi con questo obiettivo in generale? Lo stabilizzatore funziona bene? La velocità dell’autofocus è paragonabile con il 100-400 canon? Grazie per le rispote! [lo]
Ottobre 2, 2008 alle 4:39 pm #1392420huntereosPartecipanteChe dire…bellissima foto!! Prima di spiccare il volo questa povera farfalla deve per forza attendere il sole per far asciugare un pò di umidità! Altrimenti penso faccia fatica a spiccare il volo! [lo]
Ottobre 2, 2008 alle 2:49 am #1392245huntereosPartecipante…nel mio post precedente intendevo leggi il link che tratta il tema dell’abbellimento della firma! [lo]
Ottobre 2, 2008 alle 2:46 am #1392243huntereosPartecipanteCiao, guarda in questo link e….buona lettura!! 🙂 forum_forum.asp?forum=5§ion=1&post=10641&page=1 [lo]
Ottobre 1, 2008 alle 5:46 pm #1392008huntereosPartecipanteNessun tipo di problema! La tua fotocamera è pienamente compatibile con tutti i flash della serie EX, pertanto anche con il 550. [lo]
Ottobre 1, 2008 alle 3:36 pm #1391965huntereosPartecipanteCiao, per quanto riguarda la staffa del trepiede, il 70-200 f-2.8 IS ce l’ha già compresa nella confezione. Mi sembra sia solamente la versione f-4 che ne è sprovvista. [lo]
Settembre 30, 2008 alle 6:13 pm #1391657huntereosPartecipanteScatto interessante, soprattutto per quanto riguarda la conversione in b-w! Calamitante lo sguardo di Valentina. Bank singolo posto alla destra della modella e niente altro come illuminazione?
Settembre 30, 2008 alle 4:10 pm #1391615huntereosPartecipanteInnanzitutto grazie per la rapidità della risposta! A me era stato detto che tale differenza era legata al fatto che uno era d’importazione e l’altro “nazionale”, ma nn mi aveva per nulla soddisfatto come affermazione. Quindi se ho capito bene il mio 70-200 2.8 IS appartiene ai primi lotti di costruzione e pertanto ha i tasti in rilievo, mentre il 70-200 2.8 IS dell’altro canoniano appartiene ad un lotto più recente con i tasti “anti attivazione involontaria” !! Ma se è così, non sarebbe possibile una sostituzione? Alla fin dine non penso ci sia sto gran lavoro o modifiche da fare! O no? [pen] Grazie ancora!
Settembre 24, 2008 alle 4:28 pm #1389746huntereosPartecipanteCiao, ho letto solo ora la tua domanda. Io ho preso il Lambecy in Germania, in un negozio di ebay, a questo link http://cgi.ebay.it/A1-Dome-Diffusor-fuer-Canon-Speedlite-420EX-Sony-F360AM_W0QQitemZ320300802601QQihZ011QQcategoryZ18591QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262 Mi è arrivato in circa 2 settimane. L’atro sito, enjoyyourcamera, non lo conosco! [lo]
Settembre 24, 2008 alle 2:29 pm #1389702huntereosPartecipanteMolto molto interessanti, soprattutto la 2, la 6 e la 7, degne di una stampa in grande formato! Nella 7 mi aspetterei di veder spuntare all’orizzonte un galeone fantasma! E’ affascinante al punto da essere quasi spettrale! Complimenti! [lo]
-
AutorePost