[icenera5]

esatto, l’obiettivo era il 18/55 ho sbagliato. Paragonando la spesa che è pressochè uguale, tra un 55/250 IS ed un 28/135 IS USM, le foto non vengono più luminose con il secondo? Non so bene il motivo, ma anche per come è costruito mi sembra che il 28/135 sia di una qualità migliore, tenendo in considerazione anche che i 300 euro per quest’ultimo sono per l’offerta, mentre i 250 per l’altro è praticamente di listino.

[icenera5]

ora do un occhio alle tue foto, comunque hai descritto le stesse mie senzazioni. La cosa che mi piace molto del 28/135, oltre al fatto che l’ho provato, è il prezzo, in offerta a 300 euro…

[icenera5]

Il mio obiettivo è ancora quello di serie sulla 400d il 17-55 non IS purtroppo!! Diciamo che per le foto che faccio io questa misura di ottica va abbastanza bene, mi manca un po di zoom, ed è per questo che puntavo principalemnte al primo obiettivo indicato non mi soddisfa poichè qualche giorno fa ho provato appunto il 28-135 di un mio amico e sono rimasto allucinato dalla differnza che ho trovato nella foto, in tutte le condizioni! L’idea era di provare con un “tuttofare” che mi permettesse di fare belle foto e di capire, nel caso, in che direzione puntare, sia come obiettivi che come corpo macchina. Il 20/135Is a cui fai riferimento è il 28/135IS che intendo io?

[Autore]

Post