[IgorV]

EPILOGO DELLA VICENDA Innanzitutto premetto che sono piuttosto soddisfatto. Dopo aver ricevuto il preziosissimo aiuto dei canoniani, ho deciso di inviare la macchina in assistenza in data 10/02/2009 presso il centro assistenza “Camera service” di Roma. Ho verificato sul sito che l’hanno presa in carico effettivamente il 13/02. Il 24/02 in serata risultava riparata e il 26/02 è tornata tra le mie braccia. Per chi non lo sapesse tutte le spese, compreso il primo invio in assistenza sono a carico della Canon, quindi io non ho pagato nulla. Da Camera service non ho avuto molte spiegazioni, solo una fattura (da 0 euro) con scritto: “Sostituzione lens barrel tarature”. Cioè è stato sostituito il barilotto (con o senza lenti???) e sono state rifatte le tarature. Ho fatto alcuni scatti di prova con poca luce e a giorno pieno e posso dirvi subito che l’angolo in basso a destra non è più sfocato e sbavato come prima, la foto mi sembra omogenea, ad eccezione di una NORMALE lieve perdita di definizione e fuoco negli angoli. Ma adesso, a meno di un mio facile entusiasmo, mi sembra che la macchina faccia foto rispondenti allo standard che mi aspettavo. Non sarà un campione di definizione (anzi, non lo è di certo) ma gli scatti adesso sembrano avere una loro dignità. LE MIE CONCLUSIONI Continuo a pensare, anche dopo essermi confrontato con altri utenti, che alcune S5 sono più imprecise di altre. Se anche voi siete possessori di una S5 che sbava vistosamente un angolo vi consiglio di fare come me: finchè siete in garanzia, mandatela in assistenza!!! Per chi volesse paragonare le ultime foto fatte a macchina riparata con i primi pacchetti che vi ho mostrato, ho caricato qualche scatto dimostrativo qui: http://www.igorvita.it/Riparata.zip Grazie ancora a tutti per l’aiuto, sono a vostra disposizione per qualsiasi aiuto o chiarimento in merito alla mia esperienza. Una curiosità: ho verificato che in assistenza hanno fatto 63 scatti con la mia S5. (ne ho anche trovato uno dentro la Sd originale Canon che avevo inviato)

[IgorV]

La prima è molto bella, la seconda è davvero spettacolare e la terza paga il pegno di aver già visto le prime due 😉

[IgorV]

Da quanto so io i file THM sono solo delle jpg utilizzate per le miniature (da Thumbnail, cioè THM). Forse la jpg che hai preparato tu non è adatta per la visualizzazione sulla macchina. Usa un THM prodotto dalla tua SX1 per visualizzare il video, non lo fare tu: cioè limitati ad usare un THM generato in precedenza che poi vai a rinominare come ti serve. Lascio spazio ad altri canoniani più esperti di me, comunque fammi sapere se funziona!

[IgorV]

Si dovrebbe trattare di un errore occorso durante il riavvolgimento automatico del rullino. La soluzione indicata è quella di spegnere e riaccendere e, nel caso non fosse sufficiente, di sostituire le batterie. Edit: Mi correggo, errore occorso durante il caricamento del rullino, non il suo riavvolgimento (dall’inglese: “error occurred during automatic winding”)

[IgorV]

Grazie Simotrek, grazie per il tuo contributo. Sinceramente io ho grossi problemi di sfocatura anche col diaframma a f4… quindi spero che in assistenza possano fare qualcosa. Comunque, ogni commento in più che leggo su questa macchina è una mazzata in più per me che penso di aver fatto un cattivo acquisto. Adesso sentire anche che è meglio non scattare al di fuori di ISO 100 è il massimo… praticamente tra diaframma chiuso, sensibilità bassa e tempi brevi ormai posso scattare solo col sole allo zenith!!! Damianus ho guardato diversi scatti di Simotrek a risoluzione piena ma non ho trovato grossi difetti negli angoli… tu sì? (le mie foto restano sempre le peggiori mai viste con questa macchina) Vabbè.. continuo a incrociare le dita, sperando che l’assistenza mi restituisca la macchina presto e sistemata….

[IgorV]

Ciao mio omonimo !!! (o)

[IgorV]

Grazie mille anche a te Gianfranco per aver riportato la tua esperienza. Al di là delle foto al cielo, dove concordo con te sull’inesattezza dei parametri utilizzati, non so se hai osservato le foto urbane, soprattutto ai bordi e in particolare l’angolo basso a destra. Io rilevo un evidente difetto di ottica. Non è una questione di aberrazione cromatica o di rumore digitale: nell’angolo basso-destro la foto, ripeto, è molto sbavata e molto sfocata, nonostante al centro sia -quasi- perfetta. Ho visto le foto di test e, a parità di diaframma e ISO, sono 10 volte meglio delle mie a livello di qualità e dettagli. Quindi voglio ancora sperare che si tratti di un difetto della mia macchina perchè, se avessi saputo che questa era la qualità standard di questa macchina, non l’avrei davvero mai acquistata. Come ho già detto (col passare dei giorni lontano dalla mia S5 aumentano incertezze, nervosismo e ripetizioni) la IXY2000 di mia mamma fa foto MERAVIGLIOSE, la mia vecchia Powershot S30 anche, non vedo perchè utilizzare una macchina che fa foto tanto brutte…

[IgorV]

Nell’attesa che la mia S5 torni dall’assistenza stavo facendo un po’ di shopping. Visto che volevo comprare dei filtri (polarizzatore, UV, infrarosso), devo comprarli da 58mm visto che l’adattatore della Canon è da 58, giusto? Quindi posso prendere qualsiasi filtro di qualsiasi marca purchè abbia una filettatura da 58, no? Poi volevo far notare a longdream che il mio addizionale è da 46, non da 42, quindi il salto non è da 16, ma da 12mm… magari è un po’ più fattibile, no? A questo proposito nello shopping pensavo di comprare anche un anello adattatore 58-46, è quello che fa al mio caso, giusto??? Qualcuno ha dato un’occhiata alle foto che ho postato?

[IgorV]

Dai anche un’occhiata al mio thread “Parere su foto della mia Powershot S5 IS” che trovi qui –> forum_forum.asp?forum=6&section=10&post=234912 Parla esattamente di questo problema però è riferito alla S5. E pensare che, nel caso l’assistenza non mi sistemasse il problema, avevo già deciso di migrare verso la sx10 o la sx1.. andiamo bene.. mi dici che sulla sx10 succede la stessa cosa!!!

[IgorV]

Grazie a immy per aver riportato anche la sua esperienza e grazie molte a damianus che, come gli avevo richiesto, mi ha inviato 2 scatti di prova importanti: nelle sue foto si ravvisa lo stesso identico difetto delle mie, con la differenza, come aveva detto, che il suo angolo incriminato è quello inferiore sinistro (il mio è il destro). Visto anche quello che ha detto immy, la conclusione più ovvia ora sarebbe quindi quella di pensare a un difetto congenito della macchina ma io sono ancora restio a crederlo per due motivi: 1) Queste foto sono inguardabili, fanno schifo, perfino l’n70 di mia sorella farebbe scatti migliori di questi, è del tutto inaccettabile avere un 10-15% della foto sfocato e sbavato; 2) Come avevo già detto qualche post sopra, date un’occhiata alle foto ad alta risoluzione di questa gallery –> http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s5-review/gallery.shtml – La qualità è decisamente diversa e non ci sono angoli sfocati. Quindi io voglio ancora sperare (si fa per dire) che una partita di S5 sia uscita difettosa. Sarei anche curioso di sapere da immy e damianus dove hanno acquistato le loro S5. Io l’ho presa da mediaworld a marzo 2008. La mia macchina è comunque ancora in assistenza e attendo il responso. Naturalmente appena saprò qualcosa vi farò sapere qui.

[IgorV]

Se mi butto sugli accessori non originali? Adesso ho sottomano la possibilità di acquistare tubo + grandangolo + tele a 60 euro… quasi quasi ci provo visto il prezzo irrisorio… Per quanto riguarda le prove col mio grandangolo purtroppo adesso ho la macchina in assistenza però posso mostrarvi una prova che ho fatto qualche mese fa… mi dispiace per il soggetto che è la mia scrivania in una punta di disordine ma per adesso ho solo questo. Il risultato non mi sembra malaccio… vi faccio vedere anche la foto nella stessa posizione senza grandangolo per dare un’idea del fattore di riduzione. [IMG]public/imgsforum/2009/2/IMG_0075__Custom_.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/2/IMG_0074__Custom_.JPG[/IMG]

[IgorV]

Caro Damianus grazie anche a te per il tuo contributo. Ho notato questa cosa strana: alcuni possessori (o ex) mi dicono che la qualità delle mie foto è assolutamente insufficiente, altri (come te) mi dicono che è tutto normale. Essendo questi giudizi troppo distanti tra loro, ecco le opzioni: 1) molta gente non guarda bene le sue foto 2) molta gente si accontenta di quello che vede sommariamente senza stare a guardare troppo a fondo la foto 3) qualcuno si fa troppe paranoie (io) 4) qualcuno è sfigato e ha beccato modelli fallati (io e te) 5) la Canon con questa macchina ha sbarellato, qualche pezzo è uscito bene, qualcuno male e nessuno capisce bene quale debba essere la qualità di foto che bisogna aspettarsi da questa macchina In ogni caso io ho mandato la mia macchina in assistenza il 10, l’11 era già lì e proprio oggi l’hanno finalmente presa in carico, attualmente è “in lavorazione”. Non volevo pentirmi di non aver nemmeno chiesto finché la macchina era in garanzia. Certo che se mi dicessero che la qualità della macchina è questa sarei profondamente deluso… stamattina ho fatto una serie di scatti con la Ixy2000 di mia madre e fa delle foto che fanno paura per quanto sono belle. Vi tengo aggiornati.

[IgorV]

Ok, allora lo tolgo… grazie per la consulenza

[IgorV]

Infatti quick anch’io avevo dubbi sul manual focus… forse è meglio che non ce lo scrivo per niente, no?

[IgorV]

Domani la mia macchina parte verso un centro assistenza Canon- Mi dite se la descrizione che sto allegando è chiara? BREVE DESCRIZIONE DEL PROBLEMA Da meno di un anno (marzo 2008), come da scontrino fotocopiato allegato, ho acquistato una Powershot S5 IS. Ho fin da subito notato una scarsa qualità d’immagine ma ho lo stesso lasciato trascorrere qualche mese per verificare l’eventuale difetto, servendomi anche di tutte le regolazioni che la macchina offre per migliorare gli scatti. Nonostante tutto il mio impegno e l’utilizzo di parametri ottimizzati, anche a seguito di diversi paragoni con altri possessori di Canon S5 IS, ad oggi ravviso una scarsa (a volte scarsissima) definizione dell’immagine. La noto particolarmente nella foto di paesaggi urbani (fotografando un viso i difetti sono meno evidenti), ancor più, come è facile intuire, se fotografati al minimo zoom. La definizione dei particolari è davvero insufficiente, i dettagli sembrano davvero scarsi in tutta la foto e maggiormente negli angoli. In particolare, l’angolo in basso a destra è sempre sfocato e sbavato, come se fotografato dietro un vetro appannato e distorto. Sia chiaro che non sto parlando di purple fringing, aberrazione cromatica o effetto barile: parlo proprio di qualità dell’immagine, assolutamente inferiore agli scatti di qualsiasi altra S5 che ho avuto modo di osservare. Se la descrizione e le vostre prove non fossero sufficienti a evidenziare il difetto, ho preparato un pacco di foto esempio dove i difetti dell’immagine sono particolarmente evidenti. Le foto sono scaricabili digitando sul browser http://www.igorvita.it/canon.zip (per chi legge sul forum: devo ancora caricare questo pacco di foto) Anche il manual focus sembra non funzionare bene (se lo blocco a infinito e poi fotografo le nuvole il risultato una foto sfocata) ma questo difetto è davvero secondario. La cosa che mi preme è riuscire a ottenere foto di qualità standard rispetto a quanto previsto da questa macchina visto che attualmente sono lontanissimo da un risultato decente. Per ulteriori chiarimenti sono disponibile ai recapiti in calce.

[Autore]

Post