[ingegner]

Ciao! Scattando su cavalletto, 1/100 o no il mosso non dovrebbe esserci. Quindi, dato che eri sul terrazzo l’unica cosa che mi viene da pensare è che ci fosse molto e vento e che questo abbia causato delle vibrazioni al cavalletto o alla fotocamera. In alternativa, se hai messo a fuoco e quando hai scattato hai lasciato su AF, la fotocamera ha rimesso a fuoco. Messa a fuoco che non ha messo a fuoco nulla però. Una delle due ipotesi potrebbe andare? Facci sapere 😉

[ingegner]

Ciao a tutti! Io posseggo il Tamron 70-300mm f/4-5.6 VC USD, e devo dire che sono decisamente soddisfatto. Certo presenta i suoi difetti, ma di meglio a quella cifra non credo si possa trovare. Ha un’apertura minima non troppo luminosa se scatti foto di sport indoor e ti costringe ad alzare gli ISO, ma per natura, close-up e sport all’aperto o su campi ben illuminati non ti da problemi. Inoltre ha uno stabilizzatore molto valido, che dati i 480mm equivalenti (su APS-C) aiuta parecchio.

[ingegner]

Ciao!! Dipende molto da quello che vuoi ottenere dall’obiettivo, e lo scopo per cui vuoi acquistarlo. Se ti serve un ottica da ritratto allora 50mm ( 80mm equivalenti), ma se ti serve qualcosa di più versatile, più generale allora il 35mm (56mm equivalenti). Ultimamente di discute tanto del Canon 40mm f/2.8 STM, prezzo intorno le 180€. Sembra che dal punto di vista ottico non sia niente male e costo molto accessibile, ma anche in questo caso: potrebbe soddisfare i tuoi scopi?

[ingegner]

Ciao! Io non l’ho provato, ma ho letto delle recensioni e a quanto pare si comporta egregiamente! Sottolineando il fatto che costa anche meno della metà. http://www.photozone.de/canon-eos/742-tamron2470f28eosapsc

[ingegner]

Mi ero completamente dimenticato del post! Comunque, attivando la riduzione rumore i punti sono assenti. Però il dubbio rimane, si presentano sempre negli stessi identici punti. Non conoscendo l’implementazione circuitale del sensore può essere benissimo che in quelle zone si possano manifestare surriscaldamenti, rendendo i pixels “luminosi”. Quindi non è un vero problema del sensore. Grazie ancora 😉

[ingegner]

Effettivamente dovresti restringere un po’ il campo, altrimenti ci si perde in consigli e commenti fuorvianti! Le linee guida sono quelle indicate da reynolds. Facci sapere e saremo ben lieti di aiutarti! 😉

[ingegner]

In realtà è capitato anche di notte con esposizione lunga, senza filtro ovviamente. Proverò ad attivare la riduzione rumore e vediamo se cambia qualcosa. A questo punto appare evidente che sia un “problema” di sensore.

[ingegner]

Ma se i punti si presentano sempre nello stesso posto, con lo stesso colore può essere sintomo di un qualche malfunzionamento dei pixels?

[ingegner]

Innanzi tutto buona sera a tutti! Mi intrometto nella discussione per non doverne aprire un’altra. Mercoledì prossimo si verificherà un transito di Venere davanti al Sole, evento molto molto raro. Di conseguenza mi chiedevo se fosse possibile riuscire a fotografare il Sole, dato l’orario dell’attraversamento (l’alba), con il seguente setting riuscendo a portare a casa uno scatto decente evitando danni alla fotocamera. Essendo a quell’ora molto basso, e meno luminoso che nelle altre parti della giornata, mi è balenato in mente il pensiero che a 300mm (480mm equivalenti) con il diaframma il più chiuso possibile, tempo di scatto il più breve possibile (1/4000 sec), e filtro ND da 10 stop sia possibile evitare il danneggiamento tanto temuto. Sono totalmente fuori strada? Grazie mille a chiunque utilizzerà il proprio tempo per rispondermi! Ciao!! 😉

[ingegner]

Originariamente inviato da fotoit: Non mi sembra cosa da poco! E lo definisci notevole?

Guarda, ti posso dire che c’è. In alcune foto si vede, ma non è una presenza ingombrante. Per notarlo per bene serve un grande ingrandimento del frame, ma visualizzando l’immagine a schermo intero devi proprio sforzarti per poterne individuarne le tracce! Questo è quello che posso dirti io. Saluti

[ingegner]

Alla fine della fiera facciamo 5 anni anche noi, e arriverà il momento in cui tutte le ore di studio saranno solo un lontano ricordo (non che si smetta di studiare dopo la laurea eh!) 😀

[ingegner]

Ciao! Innanzi tutto è il primo nick che mi è venuto in mente e che non fosse già occupato! Secondariamente per risponderti è si, sono laureato triennale in ing.Fisica, ma ora sono alle prese con la specialistica 😉

[ingegner]

Anche il Tamron si estende all’aumentare della focale, ma la lente frontale non ruota, ed inoltre è dotato di full time manual focus. Per quanto riguarda il purple fringing si nota nelle zone ad alto, ma molto alto, contrasto. Fino ad ora mi è capitato di vederlo poche volte, ma comunque non è invadente. Prossimamente provo a metterlo alla frusta e ti farò sapere!

[ingegner]

buono a sapersi (o)

[ingegner]

Certo è ottica differente, ma il 14mm anche se presenta della distorsione di campo non è un fish-eye 😉

[Autore]

Post