[jameg]

Grazie a entrambi per il passaggio e per i giudizi [gra]

[jameg]

Grazie Come mi hanno insegnato qui, la macchina in una foto è quella che conta di meno tra obiettivo, fotografo e macchina. Quindi concorso sul fatto che la 450d sia ancora un ottima macchina di cui sono molto contento. E forse sono ancora piu’ contento dell’obiettivo che ho usato. E’ il 50mm 1.4 della Canon, veramente un ottimo acquisto!

[jameg]

Grazie.. confermo che non e’ stato facile e ha necessitato di una buona dose di .. fortuna.. e’ uno dei 20-30 scatti che ho provato 🙂

[jameg]

Veramente molto inquietanti!! Bellissima foto.. Posso chiedere da neofilo se il colore delle nuvole e’ reale o e’ stata ridotta la saturazione?? Grazie

[jameg]

Intanto vorrei precisare che ogni commento è stato gradito e anche se sono ancora a scrivere le lettere in corsivo ascolto volentieri ogni consiglio e opinione anche da chi è già a scrivere enciclopedie 😉 Le foto sono esattamente quelle che sono uscite dalla fotocamera, ho comprato il giorno prima photoshop elements 10 e l’unica cosa che ho fatto è stata ridimensionarle x il forum (una delle poche cose che so fare! Quindi anche in questo campo ne ho di cose da imparare). Volevo chiedervi se secondo voi sono da raddrizzare come qualcuno a scritto. Perché l’effetto “torto” è dato dalla forma naturale della costa, se raddrizzo il mare ottengo la torre pendente e personalmente nn mi piace molto. A chi a scritto “bel posto” può andare a vede nella sezione Elaborazioni la foto che ho postato. Scusate se ovviamente l’elaborazione come potete immaginare è da principianti. Ho fatto 4 foto ad un mio amico che si tuffa da uno scoglio e ho cercato di unirle. Rinnovo i ringraziamenti x il contributo di tutti

[jameg]

Grazie a entrambi per i commenti [ado]

[jameg]

Grazie per il tuo intervento e per la sincerità Sicuramente per ora sono solo un appassionato mediocre che ogni tanto si porta dietro la macchina fotografica. Questo forum e’ sempre stato ricco di spunti, cercherò di sfruttarli per migliorarmi :nw

[jameg]

la foto mi piace molto, magari visto il titolo non e’ male anche un taglio verticale per enfatizzare l’abbraccio: [IMG]public/imgsforum/2012/8/IMG_24563_1_.jpg[/IMG] Cosa ne pensi? Per il resto ribadisco che’ e’ una bella foto, soprattutto se scattata cogliendo al volo l’attimo su una scala antincendio..!!! [app] [app]

[jameg]

Grazie! Molto del merito

[jameg]

Confermo quanto detto. Il rapporto qualita’ prezzo del 55-250 is e’ ottimo. Sono stati i miei unici obiettivi per diverso tempo. Solo da un anno ho preso il 50mm 1.4 che devo dire

[jameg]

Grazie per i complimenti (sempre apprezzati) 😀 😀 Hai fatto bene a far chiarezza, anche se non ho mai detto che il Siberiano è ANALLERGICO, anche perchè non è vero. Io ho scritto IPOALLERGENICO, cioè produce un numero di “tossine” (una proteina che TUTTI i gatti hanno nella saliva e che leccandosi si passano sul pelo e che poi all’aria si vaporizza andando nell’aria che respiriamo) limitato rispetto agli altri gatti (questo è dimostrato dalle analisi fatte sulle varie razze riconosciute). Ci sono poi linee di sangue che producono piu’ proteine e altre che ne producono poche, per questo l’allevatore dove sono stato ci ha fatto andare li 3 volte prima di farci prendere un gatto per vedere se mia moglie aveva delle reazioni allergiche. Anche perchè ci sono persone piu’ e meno allergiche e quindi è importante anche verificare la reazione personale alla convivenza. Questo forse è un po’ OT … ma ovviamente è senza nessuna presunzione, racconto solo la ns storia personale e sopratutto di chi dopo 28 anni è riuscito finalemente ad avere un gatto e a conviverci senza veder soffrire la moglie (da qui l’affetto verso la ns EASY che spero appaia nelle foto!).

[jameg]

A ME è arrivato tutto l’affetto che ci hai messo, credo questo basti no ?!?

Si vede così tanto? Grazie davvero per i complimenti che per lo più fanno fatti al gatto!! [gra] [gra]

[jameg]

La gatttina è meravigliosa. Per quanto riguarda lo scatto se mi permetti due piccoli appunti da principiante ti direi che avrei cercato di non tagliarle le zampette e l’orecchio e poi secondo me c’e’ un po’ troppo rosso nella foto. Per il resto mi piace il taglio obliquo che gli hai dato. Se ti piacciono i gatti gradirei sentire i tuoi commenti e critiche sulle foto che ho postato sempre in animali pochi giorni fa. Il post si chiama “EASY – Cucciolo di Siberiano”. [bir]

[jameg]

Ero ad un matrimonio di un mia amica qualche settimana fa e ad un certo punto ho chiesto ad un amico di farci una foto… Prima domanda: Ma non si vede niente .. come si fa? – Devi mettere l’occhio nel mirino! – Davvero? Seconda domanda: Oh ma giro ma non Zoomma… anzi, vi vedo anche peggio – Quella è la ghiera di messa a fuoco, è un obiettivo fisso, devo allontanarti o avvicinarti te! – Davvero? .. ormai siamo abituati a degli automatismi che solo 10 anni fa erano impensabili!

[jameg]

Il 50 mm è bellissimo, da molte soddisfazioni. Io ho il “plasticotto” standard (che comunque da delle soddisfazioni, il lo chiamo plasticotto con affetto) e il classico 55-250 is “Plasticotto” che vale lo stesso discorso ma con qualche soddisfazione in più. Ma questo è tutta un altra storia, uno sfuocato bellissimo e un’ottima nitidezza. Solo due pecche che però sono del fotografo e non dell’obiettivo: 1) la “ghiera” dello Zoom va azionata con le gambe (le prime foto che ho fatto le ho tutte ritagliate perche’ non ce n’era una che mi piacesse il taglio … solo perche’ ero stato svogliato nel fare quel passo in piu’ indietro o in avanti), bisogna abituarsi 2) se lo usi a 1.4 – 1.8 bisogna veramente stare attenti a cosa si mette a fuoco perchè lo spazio, sopratutto da vicino come nelle foto del gatto puoi vedere, a fuoco è veramente poco, penso si misuri in mm…

[Autore]

Post