[jiojio]

secondo me la foto è sbilanciata a dx. io avrei messo nell’angolo a sx il soggetto a fuoco. Le mollette rosse non vanno bene alla fine perchè portano lo sguardo nel punto dove non c’è il soggetto della foto (le mollette blu)prova a rifarla ciao

[jiojio]

non sono daccordo con la risposta sopra gli alti iso servono eccome!! permettono di avere il fondo sufficientemente illuminato e distinguere bene le persone senza bruciare i soggetti in primo piano con il flash! l’unico inconveniente è che la temperatura colore è diversa! con un po di photoshop si può arrivare ad un discreto risultato, meglio che vedere un fondo nero! fatti un giro nel mio foto album ci sono tre foto di esempio ciao

[jiojio]

se posso fare un commento la foto è bella, espressiva ma è rovinata dal fondo!!! c’è una confusione incredibile di cose che non servono stai più attento agli sfondi

[jiojio]

altro consiglio non fare il matrimonio… io li faccio da 20 anni e ti assicuro che ho ancora la tensione e il timore che qualcosa vada storto ( non è ancora successo per fortuna!) ma la paura c’è sempre. ma scusa ,a parte il flash ma hai un secondo corpo? non puoi rischiare! consiglio: fai prima esperienza con un fotografo vero, un matrimonio non è mica un paesaggio immobileche ti permette di prenderti tutto il tempo necessario,e puoi rifare le foto se non ti piacciono!!!in un matrimonio ci sono dei momenti che non si possono perdere e non puoi ripeterli!!! ci vuole un sacco di esperienza per avere una certa sicurezza ascoltami lascia perdere! qalche volta sbagliano anche i professionisti. se vuoi un cosiglio sull’ottica da acquistare ti consiglio il 18-200 is io ho fatto in due mesi tre matrimoni con quest’ottica e ti assicuro che va benissimo e copre tutte le situazioni.se vuoi proprio fare il matri mi puoi chidere qualche cosiglio tecnico lo farò volentieri per quanto possibile da questa sede. ti do anche l’indirizzo mail gioveos@libero.it ciao

[jiojio]

se ti posso dare un mio modesto parere il 18-200 is lo trovo un ottimo compromesso,(anche se ha l’aspetto esterno del “plasticotto!”) dipende sempre che tipo di foto devi fare! io per esempio mi trovo benissimo perchè mi serve per eventi sportivi cerimonie ecc dove le situazioni cambiano in un attimo e devi essere sempre pronto allo scatto1 io ho notato che ha una aberrazione cromatica ai bordi a 18mm ma basta scattare in raw e photoshop la corregge perfettamente salvando la foto in jpg o in tiff. come la caduta di luce ai bordi solo alla massima apertura si può correggere facilmente. ottima anche la nitidezza per il mio tipo di foto. ha una costruzione molto robusta e un ottimo scorrimento nella zoomata. velocissimo nell’inseguimento dei soggetti in movimento con messa a fuoco continua non ne sbaglia una! io lo uso con eos 30d. avevo un 17-40 poco versatile e non mi sono pentito del cambio . lo stabilizzatore è strepitoso!! foto tranquille anche a 1/15. se vuoi dare un’occhiata al mio foto album quelle firmate motocross sono scattate con il 18-200 ciao (cmq tieni sempre presente che non è la fotocamera che fa la foto bella… ma il fotografo!!! ricordalo sempre buone foto

[jiojio]

sono perfettamente d’accordo con te endrix. sicuramente anche tu come me sarai passato da esprienze significative nell’uso della pellicola e può essere anche dalla camera oscura!!! tutto un’altro mondo. certo che bisogna anche tener presente che l’evoluzione tecnologica non si può fermare. nel passato evoluzioni importanti sono state segnate dal’avvento della fotocamera reflex soccessivamente dagli obiettivi zoom. l’avvento del digitale ha trasformato la fotografia aprendo nuovi orizzonti e una flessibilità incredibile. io stesso non ho più usato un rullino da quando ho la 20d. da troppa possibilità di esprimere la propria fantasia. certo che bisogna a questo punto distinguere fra fotografi e grafici. comunque un fotografo si vede subito quanto vale, bisogna vederlo all’opera non da un piccolo numero di foto ma da una bella serie magari a tema.

[jiojio]

la prima l’inquadratura non va bene troppo in primo piano i fiori e troppo spazio sopra (probabilmente non potevi muovarti di più) la seconda posa classica che può anche andar bene se c’è anche dell’altro, la terza idem, la quarta più espressiva ma migliorabile.

[Autore]

Post