[jjkfdk]

Allora…appena colleghi il caricabatterie alla batteria, si dovrebbe accendere la luce rossa….poi premi il pulsante refresh e inizia lo scarico della batteria con la luce gialla accesa continua….la batteria si scarica, e poi inizia a caricarsi da sola appena finita la scarica. Quando finisce la carica cominciano tutte e 2 le lucine a lampeggiare velocemente (circa 2 lampeggi al secondo…) e allora stacchi la batteria…tutto quà!

[jjkfdk]

Originariamente inviato da nixray: Io c’è l’ho, ed è un obiettivo valido. Costa poco e come rapporto qualità/prezzo c’è poco altro che arriva a convenire allo stesso modo. Ma è un obiettivo adatto ad uso esterno, oppure interno con flash! Per recite ed altre situazioni al buio non lo vedo molto indicato. Ti serve un obiettivo luminoso sia per vedere bene nel mirino, che per aiutare meglio la messa a fuoco, che inoltre per far arrivare luce al sensore. [lo]

Concordo pienamente!

[jjkfdk]

e usare un fisso tipo proprio il 50mm 1.8 che ho anche io?? la luminosità è davvero buona e il prezzo è la metà del 24-85…e comunque forse un sigma con f2.8 penso che possa andare meglio. Io il 24-85 l’ho preso come tuttofare per foto in esterno con sole e tanta luce, dove non ho bisogno ne di stabilizzatore e nemmeno di diaframmi molto grandi, e un 3.5 va più che bene per ciò che serve a me….un pò di limite col 24-85 è sicuramente il diaframma di 3.5 a 24 mm, ma anche il 4.5 a 85 mm Informati bene di come va il sigma 2.8, che forse è l’ideale per te.

[jjkfdk]

Ciao. Io sono recentemente passato ad una reflex, anzi una signora reflex…una 1D mk2n (usata) e recentemente ho preso anche delle ottiche usate, compreso il 24-85 in questione. Ero partito prevenuto, pensando che fosse un’ottica discreta…invece è un’ottima ottica, non ci ho fatto tantissime foto, solo alcune decine, in casa in condizioni estreme, ma è davvero un’ottica fantastica, ben definito e non ho notato nessuna vignettattura sulla mia 1D. E’ tra l’altro un’ottica velocissima nella messa a fuoco, e fin’ora ha fatto delle foto egregie. Forse io non sono al momento la persona adatta a dare un giudizio veramente completo, però mi sembra che come qualità sia vicino al ef 50 mm f1.8 che ho. E’un’ottica che ti consiglio vivamente, ovviamente se non hai soldi per ottiche L tipo il 24-70 o il 24-105.

[jjkfdk]

Oh finalmete sono riuscito ad avere tutto il materiale e a installare tutto….(anche se ho tribolato un pò…ma a causa della mia enorme ignoranza….non sapevo che le schede sd(che è la 1 volta che le uso) hanno una linguetta…ma vabbè alla fine ce l’ho fatta) Vedo che come evidenziato in un altro forum, ci sono le foto in jpeg e quelle nel formato raw….ho convertito la foto in png con dng4ps2. Quì però ho tentato di aprire la foto con il programma di default per windows…me la apre però la qualità è pessima….molto molto peggio della jpeg….è come se invece della foto in massima dimensione (cioè 3200X2500) me l’avesse fatta in formato tipo 200X300 pixel…e quando la apro e la ingrandisco viene come una foto di quella dimensione jpeg ingrandita….cioè bruttissima… Come posso fare per avere delle foto decenti? devo avere dei programmi tipo photoshop o camera raw per poter aprire il file png? oppure c’è qualcosa da impostare nel menu chdk?

[Autore]

Post