Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Luglio 20, 2009 alle 1:42 am #1491592joesalamandraPartecipante
[IMG]public/imgsforum/2009/7/toad__Medium_.jpg[/IMG]
Luglio 20, 2009 alle 1:39 am #1491591joesalamandraPartecipante..
Luglio 20, 2009 alle 12:26 am #1491573joesalamandraPartecipanteGrazie per le info. Chiudere maggiormente il diaframma per aumentare la pdc, avrei aumentato il tempo di esposizione, 1/125 credo sia il limite per uno scatto a mano libera. Avendo anche aumentato gli ISO senza eccedere troppo per evitare il rumore di fondo. Posterò quanto prima i dati exif. saluti
Luglio 18, 2009 alle 5:56 pm #1491309joesalamandraPartecipantef 2.8, a mano libera,in piedi, a 15cm di distanza…..non mi posso lamentare dello scatto. Lei come avrebbe gestito la cosa ? Vorrei migliorarmi. Grazie
Gennaio 21, 2009 alle 5:40 pm #1428613joesalamandraPartecipanteRagazzi mi lasciate spiazzato. Questi sono consigli veri e sinceri. Voi sorriderete ma chi ha detto che il mio 18-55 IS è un cesso è stato proprio un venditore di ottiche qui a Livigno. Io personalemente cercavo qualcosa che mi potesse dare qualcosa di più in nitidezza e dettaglio, evitando di usare il flash, che mi spappola gli scatti. Io possiedo anche il mitico 50 1.8 della canon e il 100mm Macro canon 2.8. Che dite, lascio stare ? Grazie per le vostre info. Joe salamandra
Gennaio 21, 2009 alle 4:02 pm #1428564joesalamandraPartecipanteallora che faccio ? Tengo nella saccoccia 350, qualcuno mi dice che il 18-55 is è un cesso, altri ne parlano bene. Siamo a capo. Non capisco se in mano possiedo un obbiettivo valido o meno. qualche altro consiglio ?
Gennaio 7, 2009 alle 4:24 am #1423004joesalamandraPartecipantebellissima , ma nessun dettaglio tecnico, obbiettivo ? diaframma ?….
Gennaio 5, 2009 alle 11:44 pm #1422476joesalamandraPartecipantequesto poi a f 2.8 è una pena…capisco la breve profondita di campo ma qui il grillo si svilupperà in profondità di un paio di millimentri, già sufficenti per no averlo più nitido. se aumento il diaframma, i tempi si allungano e chi riesce più a farla!! [IMG]public/imgsforum/2009/1/grillo-2.jpg[/IMG]
Gennaio 5, 2009 alle 11:39 pm #1422474joesalamandraPartecipantequeste poi cominciano ad essere foto piuttosto difficili, almeno per me. qui la foto lasciamooolto a desiderare… [IMG]public/imgsforum/2009/1/grillo-1.jpg[/IMG]
Gennaio 5, 2009 alle 8:05 pm #1422379joesalamandraPartecipanteimmagine con cavalletto dopo 30 scatti [IMG]public/imgsforum/2009/1/Bug.jpg[/IMG]
Gennaio 5, 2009 alle 7:55 pm #1422374joesalamandraPartecipantenon riesco nell’upload ….hmmmm le dimensioni scusate ?? :lp
Gennaio 5, 2009 alle 7:48 pm #1422369joesalamandraPartecipanteQuesta è stata fatta con il cavalletto, ma ok, non vi dico che guerra. Da + di 30 scatti questa è la superstite. ma non ci sono micas tutti i soggetti pazienti come lui/lei. I vorrei esprimermi a mano libera…
Gennaio 5, 2009 alle 6:14 pm #1422322joesalamandraPartecipantedomani mi butto a capofitto nelle mie macro. Devo fare qualche prova. Fino ad ora a causa della mia inesperienza non mi ha dato grandi soddisfazioni il 100mm macro. Joe Salamandra
Gennaio 5, 2009 alle 6:01 pm #1422316joesalamandraPartecipanteposterei volentieri qualche foto, appena mi è chiaro come piazzarle sul sito…. [leg] [leg]..scusate… [oop]
Gennaio 5, 2009 alle 5:59 pm #1422315joesalamandraPartecipantequello che mi chiedo è come una compattina dia mooolto meno problemi di una reflex, dovrebbe essere l’esatto contrario!! Sicuramente alcune angolazioni da compatta sono impensabili da reflex ma indubbiamente come qualità non ci dovrebbero essere paragoni. Ora mia moglie, ancora per poco se continua così, mi sfotte per la spesa fatta e i scarsi risultati….HELP [ner] [ner]
-
AutorePost