[jojo81]

grazie a tutti….felicissimo che via sia piaciuta! volevo aggiungere che la foto in questione è stata scattata con un supertakumar 50 1.4 ma a f11 e non a tutta apertura come scritto negli exif… buona giornata [lo]

[jojo81]

Qualche altro scatto alla vostra attenzione [lo] [IMG]public/imgsforum/2012/7/DPP_0131.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/7/DPP_0135.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/7/DPP_0132.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/7/DPP_0133.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/7/DPP_0134.JPG[/IMG]

[jojo81]

l’ho preso apposta per lo sfocato così particolare,e sono rimasto stupito dalla nitidezza a tutta apertura…l’unica difficoltà che trovo al momento è la maf manuale con così poca profondità di campo…ma credo che sia un discorso di abitudine o almeno spero 🙂 p.s valeriobry il bimbo ringrazia 😉

[jojo81]

Ennio mi sono spiegato male io…il mio non riporta la sigla SMC,quindi non è la serie L 😀 comunque l’obiettivo è arrivato…le prime impressioni sono molto positive,oltre ad essere in ottime condizioni,non ci sono graffi sulle lenti e il diaframma e la maf sono molto fluidi,il super takumar dà una sensazione di robustezza rispetto sia al canon 50 1.8 che all’altro 50ino che possiedo,lo Zuiko 1.8! di seguito qualche scatto di prova,chiedo scusa per le composizioni ma ho voluto testare sfuocato e nitidezza….a voi i giudizi 🙂 [IMG]public/imgsforum/2012/6/DPP_0039.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/DPP_0038.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/DPP_0037.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/DPP_0040.JPG[/IMG]

[jojo81]

quindi ho preso la versione più “economica” …vabbè spero che la differenza non sia abissale..per quanto riguarda la radioattività,ho letto diverse discussioni. la maggiorparte comunque sostiene che non creerebbe problemi

[jojo81]

Il bimbo cresce….e i miei esperimenti continuano 🙂 sempre con l’obiettivo in questione a tutta apertura [IMG]public/imgsforum/2012/3/DPP_1880.JPG[/IMG]

[jojo81]

eheheh….addirittura,troppo gentile Oliviaviola! accetto sempre di buon grado qualsiasi critica o punto di vista. soprattutto dopo un periodo di astinenza forzata dalla fotografia,devo ancora rifarci l’occhio (non che l’abbia mai avuto a dire il vero 🙂 )! un saluto…Jonatan

[jojo81]

Ringrazio di cuore tutti per gli apprezzamenti,fa molto piacere…soprattutto perchè ho ripreso a fotografare dopo 5 mesi! @Luca effettivamente gli scogli sono abbastanza impastati,credo di aver esagerato un pò con la maschera di contrasto! approfitto per continuare la mini-serie con un altro scatto 🙂 [IMG]public/imgsforum/2012/2/DPP_1877.JPG[/IMG]

[jojo81]

eheheh..climberigor sapessi che traffico di fondisti in questi giorni sulla battigia!! grazie a te e a toniomarino per gli apprezzamenti [lo]

[jojo81]

Aggiungo un altro scatto….non si scia solo in montagna 🙂 [IMG]public/imgsforum/2012/2/DPP_1874.JPG[/IMG]

[jojo81]

Grazie mrmagoo e itzer 🙂

[jojo81]

hai ragione su tutto climberigor…sulla boa avevo pensato al timbro clone,ma non essendo praticissimo e con gli spazi ridotti avrei fatto più danno che altro…per il tittolo non so perchè ho preferito l’inglese….forse perchè la parola “neve” la leggo ovunque da una settimana e incosciamente ho preferito rimuoverla [sba] grazie per i graditi consigli [lo]

[jojo81]

Grazie Luca…l’eccessiva nitidezza forse

[jojo81]

Grazie di cuore per gli apprezzamenti! devo ammettere che ho fatto davvero tanta fatica e ho cestinato un centinaio di scatti….non so se sia normale ma ultimamente la “regola” 3/36 per me

[jojo81]

Ci mancherebbe Michele…non ho scritto C&C ben accetti ma

[Autore]

Post